Šokujúce pre novinárov a zapredaných aktivistov.
Šokujúce pre novinárov a zapredaných aktivistov.
Hádam po nástupe novej vlády to stihnú prijať. Markíza, aktuality, denník N či Sme už mali byť dávno zrušené.
Stále nerozumiem riešeniu a slovám, že potrebujeme na pomoc miliardy EUR? To preto, aby sme uspokojili výpalníkov s ich 500% - 700% maržami? To na výpalníkoch si ideme zničiť štátny rozpočet, enormne zvýšiť štátny dlh, zruinovať hospodárstvo tj. celú ekonomiku?
Veď ho nechajte. Každý má nejaký názor, či sa nám páči alebo nie. Problém je niekde inde. Sú to média, ktoré si podchytia tie "správne" názory do ich ideologickej skladačky a potom vám ich tlačia celý deň do hlavy.
... to je tak, keď špecialista na predaj vodky vedie krajinu ...
Paradox. Keby mal byť parlament zložený podľa pár dní starého prieskumu, podľa ktorého si väčšina Slovákov želá víťazstvo Ruska, tak by na základe tohoto prieskumu a hlasovania Slovensku vládla Republika s Kotlebom. Dokonca aj Smer by bol v opozícií.
Milujem prieskumy ktoré sa nedajú overiť. Kiska mal v preferenciách vždy takú dôveru, že mu všetci politici mohli iba ticho závidieť. A realita? Videli sme parlamentné voľby, kde Kiska sa prebral zo sna a vrátil do reality.
Sas je v dosť blbom postavení, keď vidí ako jej neprechádzajú dôvežité zákony. Ešte počkať na hlasovanie za odvolanie Matoviča, ktoré predpokladám že nebude úspešné. Potom dúfam že aj Sas pridá ruku k predčasným voľbám.
Tie kontroly nie sú kvôli Ukrajincom.
Putin keď napadol Ukrajinu povedal niečo v zmysle. Buď bude svet s Ruskom alebo nebude žiadny svet.
Reláciu som nevidel, takže mi je ťažké zaujať celý názor, ale v danom uhle pohľadu má Remišová pravdu. Sankcie na Rusko EÚ udeľuje už od roku 2014 po anexii Krymu. Musia byť schválene jednomyselne, takže Slovensko resp. Fico so sankciami vždy súhlasil. Môžme len veštiť z gule ako by sa dnes zachoval, keďže Fico chce byť vždy za dobre s oboma stranami, ale to sa nedá. Táto politika nás stala stratu štátu ktorý nám ukradol tretí sektor a aktivistickí blázni.
Podľa akých kritérií sa určuje agresor? Keď si zoberiem zoznam napadnutých krajín za posledných xy rokov, naozaj by som rád vedel, kedy ide o agresora a kedy o posla mieru?
Presne pred rokom vyšiel prieskum dôvery Žilinka vs Lipšič. Žilinka mal 42 percent a Lipšic 29 percent. A to nehovorím o online prieskume na pluske kde to bol debakel Lipšica (Žilinka 94% Lipšic 5%). Odvtedy som podobné porovnanie nezaznamenal.
Papier a nereálne prepočty znesú všetko. Prečo vychádzajú a píšu o tradičnej 100 watovej žiarovke, keď od roku 2009 je zakázané ju vôbec predávať?
Táto zima bude veľmi kritická, to by bola škoda predčasných volieb, pretože nasratosť národa bude gradovať. Potom im už nepomôže ani americká ambasáda, média či aktivisti.
Aký dôvod má Smer, Hlas či ĽSNS hlasovať za odvolanie Matoviča, keď tým len vyriešia problém SaS a napätie v koalícií? Prísť o Matoviča, ktorý im vrátil percentá aj s bonusom by bol pre nich hriech.
A čo v rámci objektivity urobiť rozhovor s opačnou stranou, napr. s Golonkom ktorý bude mať iný názor ako sa vám hodí?
Ešte doplním že to som uviedol preferencie AKO z novembra 2019, tj. 3 mesiac pred voľbami.
Mňa by len zaujímalo, aká je výpovedná hodnota týchto prieskumov, keď sa nedajú overiť. Oni sa môžu tak chváliť prieskumom tesne pred voľbami či zodpovedá výsledkom volieb. Ale rok pred voľbami? Keď prozriem AKO rok pred voľbami 2020, tak napr o druhé miesto bojuje kisková Za ľudí 12,5% a PS 12,4%. Čím viac sa približoval dátum volieb, tak realita začala byť úplne iná.
Od roku 2021 taká úplne bežná vec že kolabujú vo veľkom mladí športovci.
Odporúčame