Zvolenie Lipsica nebolo stastnym krokom. Dovodov na toto moje tvrdenie je niekolko. Veril som ze koalicia sa umudri a zvoli na post sefa spec. prokuratorov Jana Santu. Zial nestalo sa tak.
Zvolenie Lipsica nebolo stastnym krokom. Dovodov na toto moje tvrdenie je niekolko. Veril som ze koalicia sa umudri a zvoli na post sefa spec. prokuratorov Jana Santu. Zial nestalo sa tak.
V niecom dobra a v niecom zla. V politike nie je nic cierno - biele.
V niecom dobra a v niecom zla. V politike nie je cierno - biele.
Tato novela je neferova voci odborom, resp. zamestnancom, ktorych zastupovali pravnicke kancelarie. Sam som bol neraz svedkom toho, ako zamestnanci neboli v rokovani so zamestnavatelom rovnocennym superom, nakolko neboli pravne vzdelani a nevedeli presne na co narok maju a na co nie. Mnohi sa navyse bali byt tvrdymi supermi pri rokovaniach so zamestnavatelom, nakolko tu bola obava zo straty zamestnania. Preto bolo pre nich vyhodnejsie ak odbory zastupovala nejaka externa advokatska firma co samozrejme uz zamestnavatelom velmi nevonalo, kedze proti nim stal rovnocenny super. Cize je to rana pod pas pre zamestnancov a odbory. A tom si pred volbami myslel, ze pan Krajniak ma skor lavicove nez pravicove zmyslanie.
Vlada by mala co najskor prist do parlamentu s navrhom zakona, na zaklade ktoreho sa smrtou obvineneho trestne konanie nekonci. Vysledkom by bol rozsudok kde by odsudil (len formalne), alebo oslobodil odsudeneho + rozhodol o prepadnuti majetku v prospech poskodenych, alebo statu. Takto by sa stat vyhol spekulativnym samovrazdam, ktorych cielom je ponechat bezuhonnost obvinenych a najma nakradnuty majetok pre pozostalych.
Ten kto tu trepe hluposti si ty sam. Okrem Dvorskeho nepoznas ziadneho ineho slovenskeho umelca, ktory prerazil v zahranici a tak sa mi tu snazis vsugerovat bludy, ze Brslik je neznamy 3 triedny umelec ktoreho nikto nepozna a vo svojom odbore nic neznamena. Tak to vsak nie je. Odporucam Ti namiesto trepania hluposti v komentaroch dennika Pravda, viac sa zaujimat o kulturne dianie vo svete. Potom snad narazis aj na meno Brslik.
O tomto "formate" si moznio ty ani nechyroval, takze vyjadruj sa len sam za seba a nepouzivaj mnozne cislo.
Pleties si dojmy a pojmy. V pripade Pelleho o ziaden papalasizmus nejde kedze tam bol podporit slovenskeho umelca svetoveho formatu, ktory ho tam nakoniec aj pozval.
Tak 1. Pellegrini neletel na sukromnu udalost, ale podporit slovenskeho umelca. 2. Aj keby letel na sukromnu udalost tak mal na to podla platnej legislativy plne pravo, pretoze predseda vlady ma pravo vyuzivat vladny special podla svojho uvazenia tak ako na pracovne tak i na sukromne ucely. pricom to zaplati stat. 3. Ak by mal Pelle uhradit naklady na cestu do Drazdan, tak rovnako ma tuto povinnost Kiska ktory na tuto cestu vyuzival lietadlo, pricom doprava autom by bola neporovnatelne lacnejsia. Kiska presustroval na svoje cesty do PP cca 1 mil. Euro, a to je trochu ina suma v porovnani s Pellem (9900 Euro). 4. ide o primitivnu zakernost ktorej cielom je umelo vytvorit kauzu, ktora ani kauzou nie je a obrat Pelleho o % popularity kedze Hlas sa dlhodobo umiestnuje na 1 mieste.
Bukinka mas na minoosterstve skolstva. Pellegrini mal plne pravo ako predseda vlady letiet vladnym specialom do Drazdan na operetu a pomateny danovy podvodnik Matovic na tom nic nezmeni. Predseda vlady ako 3 najvyssi ustavny cinitel moze lietadlo vyuzit ako na sluzobne tak i na sukromne ucely, teda podla svojho uvazenia. Takze pomatene vykriky psychopata z TT a jeho lokaja Mikulca na tom nic nezmenia.
Ten Matovic je normalne ludsky hnus. Reakcia hodna kretena.
Treba riesit vsetko a v kontexte. Nevyberat si s pinzetou to co sa komu hodi a nehodi. Az Andrej Kiska splati 1 mil Euro za svoje sukromne cesty do Popradu tak potom je na mieste pozadovat od Pelleho preplatenie cesty do Drazdan.
Ty si velmi primitivny a ubohy clovek. Taka ludska spodina medzi diskutujucimi.
Co ma tvoj tupy, homofobny a navyse nepravdivy prispevok spolocne s obsahom tohoto clanku?
Tuto je umelo vytvorena kauza s cielom zdiskreditovat Pellegrinniho a skresat mu privysoke volebne preferencie.
Ochrancovia zlocincov? Akeho zlocinca chrani Pellegrinni? Nejak sa ti to v hlavo pomotalo.....
Homosexualita nie je ziadna deviacia, ale ochylka od normy. Takze nastuduj si pojmy ktore komentujes.
Tvoj komentar je debilny a trapny zaroven. Utocit na niekoho preto lebo je gay je znakom tuposti a zaostalosti daneho jedinca. A ty nie si vynimkou. Pellemu by som vytkol ine veci, ale homosexualna orientacia by to urcite nebola. To je kazdeho osobna vec s kym zdiela intimne chvile v posteli ak neporusuje zakon.
Tu sa presustrovalo tolko penazi, ze jeden let do Drazdan na operetu je len bezvyznamnou kvapkou v mori. Toto nie je ziadna kauza, ale zaujem mlatit prazdnu slamu s cielom skresat privysoke preferencie Hlasu (Smeru 2).
Vsetci tu moralizujete ako stari impotentni chreni. Srbskemu lupucovi aspon sprijemnila cakanie a sebe tiez urobila dobre (ked bol mlady a mozno aj pekny). A navyse pomohla dobrej veci, t.j. zadrzaniu pachatela.
Odporúčame