Ty si zrejme troll a hlupak v jednej osobe nakolko si neobjektivny a robis tu advokata tejto vladnej koalicii.
Ty si zrejme troll a hlupak v jednej osobe nakolko si neobjektivny a robis tu advokata tejto vladnej koalicii.
Cakam ako sa postavia k reforme skolstva, sudnictva, zdravotnictva, k dochodkovej reforme popr. ci zavedu zvratenost zvanu odvodovy bonus z dielne SaS. Dalej ma zaujima ich postoj k zmene struktury ekonomiky SR (lacna montazna dielna) a tiez k obrovskym regionalnym rozdielom. Potom je tu hrozba Industrie 4.0 a vysporiadanie sa s jej nasledkami. Na toto cakam.
Otazne je co urobila a neurobila tato vlada a nei Fico ci Pelle. A zatial to nejde dobrym smerom aj ked je tu zopar pozitivnych sprav. Pockam na dalsie kroky tejto vlady a podla toho sa rozhodnem.
Suhlasim. Spravanie Matovica vo Francuzsku bolo cistou blamazou. Kym Macron hovoril o spolocnom boji proti pandemii Covidu , nas trnavsky psychopat spietal ako ho koli zavretym kadernictvam ostrihala jeho 11 rocna dcera Klarka, ako saskoval pred Pociatkovou vilou v Nice a pod. Toto bolo od neho voci francuzskym hostitelom hlboko dehonestujuce.
Tou druhou fazou bolo spochybnovanie odbornosti E. Chmelara. Tu sa pani Kurilovska riadne vyfarbila. Nestitila sa roznych klamstiev a polopravd kedze bola zaplavena telefonatmi a e-mailami od nahnevanych sympatizantov E. Chmelara a to ako z radov studentov, tak i verejnosti. Odporucam si na facebooku vyhladat https://www.facebook.com/ChmelarEduard a clanok zo 4.2.2021. Tam to mas do podrobna vysvetlene. Ak ta teda zaujima pravda.
Ty si asi tak objektivny ako psychopat Matovic, alebo posahany Harabin. Nic v politike nie je cierne, alebo biele. Ano treba urobit reformu skolstva ktoru neurobili predchadzajuce vlady, nie len ta Pellegriniho ci Ficova ale aj Radicovej a Dzurindova. Teraz je vlastne jedno kto ju neurobil, dolezite je ze ju treba urobit. Pretoze v skolstve to vsetko zacina. Takze tvoje hlupe ironicke otazky su uplne mimo.
Pises polopravdy, alebo umeselne klames. To, co si napisal je taka OLANO rozpravka, ktora umyselne nehovori celu pravdu. Vsetci pedagogovia na Policajnej Akademii (PA) maju zmluvu na dobu urcitu. Vsetci, nie len Chmelar. Prepusteni vsak boli len Chmelar a Blaha. Nikto iny. A preco asi? U Chmelara bol tym impulzom na jeho prepustenie (nepredlzenie zmluvy) jeho velmi kriticke vystupenie voci tejto vlade na TA3 . Este mesiac predtym dostal ustne avizo z od rektorky Kurilovskej, aby si standardne podal ziadost o predlzenie pracovnej zmluvy. Robi to na PA kazdy pedagog a kazdemu pedagovgovi bolo aj vyhovene. Ked sa Chmelar dozvedel, ze konci na PA tak tuto skutocnost telefonicky konzultoval s jeho nadriadenou rektorkou Kurilovskou. Ta mu do telefonu povedala, ze prikaz prisiel z hora, takze vyhovorky o sknceni pracovneho pomeru na dobu urcitu, alebo nedostatku financii neobstali. Siroka verejnost ich OLAJNO parnemu valcu nezozrala. A tak prisla na rad druha faza dikreditacie Chmelara.
A este doplnim, ze slovensku vladu cakaju velmi tazke a narocne rozhodnutia. Je potrebne vykonat reformu skolstva, zdravotnictva, statnej spravy, ale aj sudnictva a prokuratury. Na SVK mame obrovske regionalne rozdiely, mnohe cesty su v katastrofalnom stave (najma 1 a 2 triedy), a hlavne tlaci na nas Industrie 4.0, co je nasadenie robotov na tazke, jednoduche a nekvalifikovane prace. Cize hrozi tu masove prepustanie nizkokvalifikovanych ludi. Toto su vyzvy s ktorymi sa bude musiet vlada popasovat.
Nie je na to taka jednoducha odpoved. Za seba poviem, ze zatial nie, ale pockam si, ake dalsie kroky podnikne tato vlada. Tak ako uvadza skupina Pracujuca chudoba na facebooku, tato vlada za 1 rok svojho posobenia vyrazne zhorsila postavenie zamestnancov a odborov. Citujem:
Výsledok tejto vlády:
- Zhoršenie automatu pre výpočet minimálnej mzdy
- odpojenie príplatkov od MM
- zníženie minimálnych mzdových nárokov
- narušenie tripartity
- zavedenie diskriminačného výpovedného dôvodu z dôvodu veku
- sťaženie pôsobenia odborov v podniku
- a aby toho nebolo málo, včera len tak zrušili niečo, o čo sme sa v republike snažili niekoľko rokov - extenzie kolektívnych zmlúv -, aby sme sa aspoň trochu priblížili západu.
A to sa bavime len o zamestnaneckom prostredi. Este som nespomenul sklandalozny vyhadzov z prace Doc. Chmelara za jeho politicke nazory na TA3. Toto zavana normalizaciou zo 70 rokov. Dnes vsak nevladnu komunisti ale "demokrati" od ktorych by som to necakal.
Zvolenie Lipsica nebolo stastnym krokom. Dovodov na toto moje tvrdenie je niekolko. Veril som ze koalicia sa umudri a zvoli na post sefa spec. prokuratorov Jana Santu. Zial nestalo sa tak.
V niecom dobra a v niecom zla. V politike nie je nic cierno - biele.
V niecom dobra a v niecom zla. V politike nie je cierno - biele.
Tato novela je neferova voci odborom, resp. zamestnancom, ktorych zastupovali pravnicke kancelarie. Sam som bol neraz svedkom toho, ako zamestnanci neboli v rokovani so zamestnavatelom rovnocennym superom, nakolko neboli pravne vzdelani a nevedeli presne na co narok maju a na co nie. Mnohi sa navyse bali byt tvrdymi supermi pri rokovaniach so zamestnavatelom, nakolko tu bola obava zo straty zamestnania. Preto bolo pre nich vyhodnejsie ak odbory zastupovala nejaka externa advokatska firma co samozrejme uz zamestnavatelom velmi nevonalo, kedze proti nim stal rovnocenny super. Cize je to rana pod pas pre zamestnancov a odbory. A tom si pred volbami myslel, ze pan Krajniak ma skor lavicove nez pravicove zmyslanie.
Vlada by mala co najskor prist do parlamentu s navrhom zakona, na zaklade ktoreho sa smrtou obvineneho trestne konanie nekonci. Vysledkom by bol rozsudok kde by odsudil (len formalne), alebo oslobodil odsudeneho + rozhodol o prepadnuti majetku v prospech poskodenych, alebo statu. Takto by sa stat vyhol spekulativnym samovrazdam, ktorych cielom je ponechat bezuhonnost obvinenych a najma nakradnuty majetok pre pozostalych.
Ten kto tu trepe hluposti si ty sam. Okrem Dvorskeho nepoznas ziadneho ineho slovenskeho umelca, ktory prerazil v zahranici a tak sa mi tu snazis vsugerovat bludy, ze Brslik je neznamy 3 triedny umelec ktoreho nikto nepozna a vo svojom odbore nic neznamena. Tak to vsak nie je. Odporucam Ti namiesto trepania hluposti v komentaroch dennika Pravda, viac sa zaujimat o kulturne dianie vo svete. Potom snad narazis aj na meno Brslik.
O tomto "formate" si moznio ty ani nechyroval, takze vyjadruj sa len sam za seba a nepouzivaj mnozne cislo.
Pleties si dojmy a pojmy. V pripade Pelleho o ziaden papalasizmus nejde kedze tam bol podporit slovenskeho umelca svetoveho formatu, ktory ho tam nakoniec aj pozval.
Tak 1. Pellegrini neletel na sukromnu udalost, ale podporit slovenskeho umelca. 2. Aj keby letel na sukromnu udalost tak mal na to podla platnej legislativy plne pravo, pretoze predseda vlady ma pravo vyuzivat vladny special podla svojho uvazenia tak ako na pracovne tak i na sukromne ucely. pricom to zaplati stat. 3. Ak by mal Pelle uhradit naklady na cestu do Drazdan, tak rovnako ma tuto povinnost Kiska ktory na tuto cestu vyuzival lietadlo, pricom doprava autom by bola neporovnatelne lacnejsia. Kiska presustroval na svoje cesty do PP cca 1 mil. Euro, a to je trochu ina suma v porovnani s Pellem (9900 Euro). 4. ide o primitivnu zakernost ktorej cielom je umelo vytvorit kauzu, ktora ani kauzou nie je a obrat Pelleho o % popularity kedze Hlas sa dlhodobo umiestnuje na 1 mieste.
Bukinka mas na minoosterstve skolstva. Pellegrini mal plne pravo ako predseda vlady letiet vladnym specialom do Drazdan na operetu a pomateny danovy podvodnik Matovic na tom nic nezmeni. Predseda vlady ako 3 najvyssi ustavny cinitel moze lietadlo vyuzit ako na sluzobne tak i na sukromne ucely, teda podla svojho uvazenia. Takze pomatene vykriky psychopata z TT a jeho lokaja Mikulca na tom nic nezmenia.
Ten Matovic je normalne ludsky hnus. Reakcia hodna kretena.
Odporúčame