Som volicom Smeru, ale myslim, ze v tejto veci R. Fico predbieha. Este nevieme co bude pre Slovensko znamenat clenstvo v 1 lige a uz sa tam silou mocou tlacime.
Som volicom Smeru, ale myslim, ze v tejto veci R. Fico predbieha. Este nevieme co bude pre Slovensko znamenat clenstvo v 1 lige a uz sa tam silou mocou tlacime.
Neviem preco tu splietas Meciara. Ja som Meciara nikdy nevolil, a dokonca som za to, aby bol on a jeho ludia postaveni pred sud, za narodnu rabovacku Slovenska z 90 rokov. Pre mna nie je socialna politika o laske k Ficovi, ale o praktizovani socialnej politiky. Zial v sucasnosti na Slovenskej politickej scene nie je okrem Smeru, ziadna ina politicka strana nad ktorou by som uvazoval, ze by som ju mohol volit vo volbach. Ak by sa do volieb taka nasla, vazne porozmyslam nad touto alternativou.
Zial tito mladi (16 - 18r.) ludia, ktorych zblbol Matovic a spol. si neuvedomuju, niekolko veci sucasne.
1. Kto ma nahradit Roberta Fica a stranu SMER? Psychopat Matovic, alebo neoliberal Sulik, ktory kope za podnikatelov na ukor zamestnancov?
2. Aky typ politiky by robila, nova vlada? Pravicovo - neoliberalnu politiku kde by bol zamestnanec len handrou v rukach podnikatela?
A co stabilita vlady?
Ako by sa postavila nova vlada k otazke povinnych kvot, ci dalsich otazok ktore su pre nas region viac ako aktualne?
Zvysovala by sa postupne minimalna mzda a tlacilo by sa tak celkovo na rast miezd, alebo by sa k moci dostala SAS, ktora ma v programe zrusenie min. mzdy?
Takze mili mladi nevyzreti ludia, suhlasim s tym, ze proti korupcii treba bojovat a idealne ju zo spolocnosti vyhubit. Napadlo Vas vsak, ktora schopnejsia, stabilnejsia a pochopitelne lavicova vlada by mala nahradit tuto vladnu koaliciu? Ak by sa taka nasla,tak som vsetkymi 10 za volebny pad strany SMER vo volbach
Cim by boli tieto krajiny obohatenim pre EU? Ved je tam bieda, kriminalita a vysoka nezamestnanost.
Jasne, na tych najbiednejsich treba setrit.
Uchylna a hlavné vymenená je tvoja hlava. Čo má LGBTI spoločne s teroristickými útokmi ?
Presne o tomto hovoril v minulosti prognostik SAV prof. Stanek.
1. EU by mala okamzite zastavit pristupove rokovania s Tureckom. To, co predvadza Erdogan uplne diskvalifikuje Turecko z mozneho clenstva v EU.
2. Zrusenie vizovej povinnosti voci Turkom by zostalo len nesplnenou iluziou.
3. Pripadne vypovedanie migracnej dohody by malo mat za nasledok zavedenie hospodarskych sankcii voci Turecku, vratane zakazu cestovania do tejto krajiny.
4. Vsetky staty EU by mali na protest voci Erdoganovej agresivnej politike stiahnut svojich velvyslancov z Turecka. Rovnako by boli vypovedani turecki velvyslanci zo vsetkych statov EU.
5. Erdogan rozumie jedine sile a tak s nim treba aj jednat.
Ziaden populisticky trik (mozno podla volicov SaS a nenazratych podnikatelov), ale socialno - spolocenska nutnost. Platy slovakov su v porovnani so zapadnou Europou tretinove, ale produktivita prace je castokrat vyssia nez v materskych firmach v zapadnej Europe. 13 a 14 plat funguje napr. v Rakusku ale aj v podobnej forme v Nemecku. Takze ocakavam povinne podnikatelske placky o tom ako tento krok ohrozi podnikatelske prostredie a podobne hluposti.
Ked nieco kritizuje SaS, tak to je dokazom, ze to vlada robi dobre.
To co chysta ukrajinska vojenska prokuratura, je cisty politicky proces robeny na objednavku sucasnej vladnej elity na Ukrajine. Snad si niekto nemysli, ze vysledkom sudneho procesu moze byt oslobodenie Janukovyca spod obzaloby? Tam je verdikt uz dopredu jasny.
Ked existuje peklo po smrti, tak Lexa s Meciarom sa maju na co tesit.
Cely tento diplomaticky spor Holandska s Tureckom ma utvrdil v nasledovnom :
1. Holandsko postupovalo spravne, ked nedovolilo tureckym ministrom agitovat v prospech diktatora Erdogana na svojom uzemi.
2. Turecko svojou agresivnou politikou voci Holandsku a inym europskym statom, ktore nekonaju v sulade s diktatorom Erdoganom ma utvrdilo v nazore, ze nepatri do EU.
3. Staty EU by si mali zacat budovat vlastnu, silnu a bojaschopnu armadu.
4. EU by mala voci Turecku zaviest sankcie. Tvrda sila je to, comu sultan Erdogan rozumie (vid spor s Ruskom).
To co pise bloomberg je zmes polopravd a hluposti. Nahradit svalovinu v pomletom mäse tukom, ci cukor v limonadach umelymi sladidlami, nie je vysledkom odlisnych chuti, ale sprosteho selektovania zakaznikov na krajiny 1 a 2 kategorie pricom, ide o de facto okradanie zakaznika. Odvolavat sa na odlisne chute povazujem len za trapne vyhovorky vyrobcov. Ano kazdy vyrobok predavany pod tym istym obalom a znackou ma mat rovnake zlozenie. Ak budu v Spanielsku tuzit napr. po Sprite s umelymi sladidlami, tak to uz bude sprite s inou etiketou kde na to bude jasne zakaznik upozorneny.
A teraz si predstavme, ze Smer by v minulosti nezahlasoval za zakon zamedzeni dvojakeho obcianstva. Co by sme tu mali dnes? 0,5 mil. obcanov Madarskej republiky a Orban ci ini madarski politici by sem chodili vramci predvolebnej madarskej kampane agitovat za svoje zvolenie. Takze pokial bude Erdogan vyskakovat, malo by Holandsko postavit tam zijucich turkov pred nasledovne riesenie - bud holandske, alebo turecke obcianstvo.
Nech ti to zavana cim chce. Holandsko postupovalo spravne, pretoze uz len agitovanie pred referendom, ktore ma urobit z Erdogana neobmedzeneho vladcu Turecka je v zahranici nepripustne. Prava tureckych obcanov v zahranici su v tomto pripade druho az tretotriedne. Na prvom mieste su v Holandskom kralovstve zaujmy Holandska a nie tureckych pristahovalcov. Velmi dobre vieme, co je Erdogan zac a posluzit jeho propagande na dosiahnutie absolutnej moci by bolo zo strany holandskej vlady viac ako hlupe. Erdogan zneuzil puc v krajine na kriminalizovanie mnohych nevinnych ludi a politickych oponentov ktori s pucom nemaju nic spolocne. A na dosiahnutie absolutnej moci mu ma este Holandsko nepriamo pomahat ? Trochu rozmyslaj, nez nieco napises.
Ty si daj budicek, lebo si riadne mimo. Holandska vlada ako nositel vykonnej moci ma plne pravo zakazat, ci obmedzit zahranicnym politikom robenie predvolebnej kampane v Holandsku ked to vyhodnoti vlada Holandskeho kralovstva ako bezpecnostne riziko, alebo ako nieco neziaduce. Holandska vlada mala plne pravo postupovat tak ako postupovala, pricom neporusila ziaden zakon ktory plati v Holandskom kralovstve. Cize, ak si chce turek robit predvolebnu kampan, tak nech si ju robi v Turecku. Aj takto funguje demokracia.
Turek zabudol, ze Holandsko nie je bananova republika zavisla od jeho vlasti. V pripade akychkolvek sankcii, ktore by zaviedol urazeny turecky sultan Erdogan, by mala cela EU zaviest reciprocne sankcie voci Turecku. A som zvedavy koho by to viac bolelo... .
Odporúčame