Príspevky používateľa

• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  Argument ad hominem si strčte niekam inam.

  P. Kováč to vyhodnotil na houby, a vaša angažovanosť a predpojatosť na tom nič nezmení.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  12:39
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  Majú právo prezentovať vlastné názory, a pokiaľ viem, je jedno, aký majú názor, ak nie je ten názor ich cieľom v reálnej rovine, je to obyčajné bitie na falošný poplach. Druhá vec je, ako tvrdíte, že "oni sa vyjadrujú". NIEKTO z nich sa vyjadruje, a to je niečo úplne iné. Druhá vec je, čo hovoria, a ako je to interpretované. Ak tvrdia, že vedia o prípadoch, kedy došlo k zneužívaniu de jure, ale nedošlo ku traumatizácií dieťaťa, a inde tvrdia, že chcú vyvarovať iných pedofilov, aby vedeli, čo sa môže stať a dokázali sa zachovať zodpovedne, tak to nepokladám za "ospravedlňovanie trestnej činnosti". Nie som naivný, len nie som idiot. A rozlišujem jednotné a množné číslo, aj logiku spojenú s danými kvantifikátormi.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  12:35
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  V hodnotení faktov slobodu názoru má, ak ich zhodnotí zle a nelogicky, tak sa obhajovať môže, za pravdu mu dané nebude.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  12:24
• Čo je manželstvo?
  

  Mám otázku na autora.

  Predáte mi Vašu manželku?

  Ponúkam 3 kozy a jednu kravu, môže byť?

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  12:20
• Rozum, veda, viera, ilúzia
  

  Sa mi páči, že ak chcem niekam vstúpiť do diskusie, a predbehnete ma, tak to poviete zvyčajne lepšie a presnejšie, ako ja.

  Luxus!

  ...

  eh ... len tak ďalej! :D

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  10:49
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  Dokáž.

  Lebo ciele čepeku, ak viem čítať, je diskusia na tému detskej pornografie a "Trestnost sexuálního zneužívání dětí je nezpochybnitelná.". Názor jedného jej člena v diskusií je od kedy cieľom danej skupiny? Nie, vážne sa pýtam, od kedy? Nepamätám si, že by sa zákony logiky tak príšerne zmenili.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  10:38
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  Rád sa pridám ku vecnej diskusií.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  10:32
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  Nebude sa vedieť obhájiť pred súdom. Ak si človek prezrie ten zdroj, tak zistí, že pán Kováč účelovo nakladá z dátami, zamlčiava veci a vytrháva z kontextu tie, ktoré sa hodia do jeho demagógie.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  10:30
• Pietruchovej podpora pedofilných extrémistov – čo sa deje ďalej
  

  To je to najhoršie zhrnutie, aké som za poslednú dobu videl. Veď to je demagógia najhrubšieho zrna, povytrhávaná z kontextu! Takú vec by som sa hanbil napísať, nieto ešte uverejniť. Veď si to prečítaj, ten človek používa názor jedného z členov diskusie a vydáva ho za názor Pietruchovej.

  Druhá vec, ak si všimneš, čo píše ČEPEK, a čo píše Kováč.

  Porovnaj - CIELE ČEPEKU: “Naším cílem NENÍ legalizace sexuálních aktivit s dětmi, snižování věkové hranice k legálním sexuálním aktivitám, zavádění registrovaného partnerství s dětmi nebo omlouvání pachatelů trestných činů páchaných na dětech či dokonce jejich krytí”

  A tomu, čo sa tam skutočne píše:

  "2) rozumná diskuse o opětovné legalizaci držení dětské pornografie," - viď slovo "diskuze"

  A otázka na pána kováča, prečo demagogicky vynechal toto:

  "0) Trestnost sexuálního zneužívání dětí je nezpochybnitelná."

  ?

  Pán Kováč robí na h. robotu so svojimi analýzami.

  Yoshi_Snipo
  14.02.2014
  10:28
• Môžeme slamkou vyliať oceány do vesmíru?
  

  Garantujem ti, že keď vyjdeš von do -10°C a bude fúkať vietor, tak slnko môže pražiť jak fas, bude ti zima a nie teplo.

  "Lebo najväčší vplyv na otepľovanie a ochladzovanie Zeme má, Slnko." - NO SH*T SHERLOCK! Zem má svoje teploregulačné "veci" (hráme hokej s Američanmi, tak mi polka slov vypadáva).

  "CO2 určite nie." - lebo to robí len a len slnko?

  Aha, láska, keby Slnko bolo to OP úber gro, tak tým, že do nás páli nonstop 24/7 by z nás už dávno bolo peklo. Ako je to možné, že nie sme? Lebo časť žiarenia zem odráža, ďalšiu časť naša zem vyžaruje (áno, naša zem vyžaruje žiarenie do vesmíru, čím sa ochladzuje).

  "mal by si veieť, že CO2 je v atmosfére 0,003 %." - je ho 13x viac

  Zvyšok je logický kolaps, akým chceš podporiť to, že nemáš dobré argumenty. Lebo farmafirmy, USA, bilderberg, NWO, slobodomurári, jašteričky z vesmíru, ... (doplňte podľa svojho gusta) majú všetko pod palcom.

  Najprv podrob kritike SÁM SEBA.

  Yoshi_Snipo
  13.02.2014
  13:52
• Slobodná voľa a morálka- dobro a zlo
  

  Je morálka absolútna? Relatívna? Niečo medzi?

  Zaujímavá téma.

  Yoshi_Snipo
  13.02.2014
  13:31
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  Nesnaž sa navodiť dojem, že zákon o manželstve je prírodný zákon. Nie je.

  Yoshi_Snipo
  13.02.2014
  13:21
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  To, že si neurčil živočíšny druh, nie je môj problém. Hovoril si o "prírodných zákonoch", kde "je striktne dané, že k splodeniu dieťaťa vedie súlož medzi samcom a samicou.[sic]"

  Potom si sa pýtal: "Poznáš situáciu, kde vedie k oplodneniu súlož medzi dvoma samcami alebo samicami ?" - na čo som ti odpovedal, ako to v prírode chodí.

  Naše zákony sú našimi zákonmi, nami vymyslené. Môžu niečo "kopírovať" alebo mať v niečom základ, stále sú to naše zákony, žiadne ultimátne "božské" zákony.

  Yoshi_Snipo
  11.02.2014
  09:33
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  "Najviac sa vyskytuju v prírode Transsexuáli ... o neprirodzenosti nemôže byť ani reči. " - a všetky zvieratá vždy vstupujú do monogamného zväzku, ako samec a samica. Bez výnimiek. Preto je tradičný vzťah muž a žena jediný najprirodzenejší evar.

  Rest: ...and?

  Yoshi_Snipo
  07.02.2014
  15:33
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  "ale nie je to prirodzene." - ja som taký od prirodzenia. Je nejaká definícia toho, čo je "prirodzené"? Ako definujeme túto kategóriu?

  "ale ako by si sa zachoval, ak by to bolo ine?" - dobrá otázka, ale predpokladám, že by ho mal stále rovnako rád, veď je to jeho dieťa predsa :)

  Yoshi_Snipo
  07.02.2014
  15:27
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  "Ľudia sa neboja teplých len ... čo so vzťahom 2 ľudí nemá nič spoločného. " - Bullshit. Nahoď link, ktorý potvrdzuje, že na každom jednom LGBTI zjazde sa dávajú ceny propagátorom sado-maso, a/alebo ľuďom, ktorí žijú v polygamnom-polyadrijskom zväzku. V opačnom prípade to môžem s kľudom označiť za demagogický bullshit.

  "Bosoriek sa nebáli ľudia ale hrabiví ľudia," ... ahá, lebo hrabiví ľudia predsa nie sú ľudia ...

  zvyšok: nepodstatné.

  Yoshi_Snipo
  07.02.2014
  15:23
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  Link or BS.

  Yoshi_Snipo
  06.02.2014
  13:56
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  Uznávam. Nikdy som to nepoprel.

  Yoshi_Snipo
  06.02.2014
  13:46
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  "heterosexuálov pride parády" - buď rád, že ich nepotrebujete.

  " to je ten exhibiocinizmus a vnucujete už aj na školách heterosexuálom homovýchovu.Nedávno minister školstva celkom správne odmietol schváliť zavedenie učebnice o hosexuálnej výchove na školách, a to je ta bravčovina ktorú heterosexuálom strkáš pod nos." -Ja? ... Ja??

  Ja???

  ČO S TÝM MÁM DO PEKLA JA?!

  JA som autorom homosexuálnej učebnice ?(a to ani nehovorím o tom, že by mala učebnica pohlavie, ale čokoľvek ...)

  JA zavádzam do škôl "homovýchovu"? (čo to vôbec tá homovýchova je???)

  Nechceš ma ešte obviniť z toho, že som Hitlerov pravý miešok alebo niečo? Len tak, aby sme to mali do počtu?

  Yoshi_Snipo
  06.02.2014
  13:40
• Europoslanci sa zhodli na väčšej ochrane práv homosexuálov
  

  adman, jasne, ak niečo na vedeckej štúdií sa ti nepáči, je zaplatená a farmapriemysel. Dúfam, že nie si zaočkovaný, choroby liečiš modlitbou a homeopatikami a nosíš na hlave alobalovú čiapočku.

  "aj v heterosexualnych rodinach casto dochadza k tomu, ze syn kopiruje otca, a dcera matku" - syn kopíruje najbližší vzor, ak nenájde vzor rodiča-otca, buď si previrtualizuje vzor jednej matky (mozog je toho schopný), alebo si zoberie vzor z okolia (strýko, dedko, krstný, učiteľ, ...), dcérenka obdobne. Vzory ani obchádzať netreba, deti nie sú retardované, cestu si nájdu.

  Yoshi_Snipo
  06.02.2014
  13:30