http://hotnerdgirl.files.wordpress.com/2011/…
Nuff said.
To vážne žijeme v 21 storočí? Pri čítaní tohoto textu si nie som istý. Nie je to vtip?
Ako nič v zlom, ale štátny rozpočet plnia aj homosexuáli svojimi peniazmi. Tiež platíme dane, ak ste si nevšimli. A tie dane idú aj na ochranu ľudí počas futbalových akcií, idú na upratovacie práce a hlásenie náboženských túr a sústredení. Idú na návštevy duchovných vodcov (pápež) na Slovensku. Aj za to musia platiť ako homosexuáli, taka aj ateisti, či tí, čo nepozerajú futbal. Prečo sa na to nesťažujete? Za to idú obrovskú peniaze, a nie tu 15k eur.
Jééééj, toľko blbostí na jednom mieste. Som zvedavý, čo náš milý pseudoliečiteľ povie na vírusové/bakteriálne ochorenia. Vzhľadom na to, že zapísal ďalší blog samými kravinami, by si určite zaslúžil ignobelovú cenu za medicínu ...
Demagógia najhrubšieho zrna. Kapitalizmus rovno vykreslený ako diablov otrokársky-mamonársky svet - ako absolútne najhoršie zlo, aké kedy existovalo (Dolfík Hitík sa zjavne proti arcidiablovmu nástroju - kapitalizmu - môže strčiť). Okrem iného podprahový rasizmus (elita sionistov s černochom na čele (zlé hnusné tvory) vykorisťuje biele masy (úbohých dobrých) prisťahovalcov) a v podstate ide o kvantum demagogického balastu.
Homosexuál automaticky rovná sa pacient? :D Ty si dobrý imbecil. Akože pacient, ktorý vie, čo cíti, by nemal kritizovať výskumníkov, ktorí hovoria čosi úplne iného? Keď ťa bude bolieť noha a budú ti liečiť ruku, nepríde ti to divné? Keď sa medzi černochmi narodí albín, budeme ho liečiť ponáraním do smoly, alebo ho vypočujeme, čo má ku tomu čo povedať on?
To čo tvrdíš je rovnaké, ako keby ja som tvrdil, že ty si sem prišiel len za účelom manipulovania ľudí, aby si ich mohol obrátiť na katolibánsku vieru a zotročiť ich. "Hádam len nejdeš tvrdiť, že doma si si nemohol písať tie svoje bludy len pre seba?"
"... tak ich tam tiež budú musieť akceptovať a upravovať podľa ich pocitov upravovať príručky?" - keď príde pedofilný doktor a sado-maso doktor, ktorý svoje "diagnózy" skúmajú a skúmali a majú ku tomu čo povedať, mali by byť vyhodený a neakceptovaný?
Článok, ktorý odsúva vedu na druhú koľaj, ako niečo, čím sa nedá nájsť akási "pravda", ktorá sa dá nájsť iba vierou, fantáziou a jednoduchosťou ... s tým nesúhlasím.
Nesúhlasím s celým článkom, a prečo? Z vlastného nechápania dejov okolo nás vyvodzuje závery, ktorých základom je vlastný naivný pohľad na svet.
Ako s tým môžem súhlasiť? A len tak, čo je to tá "Pravda", ktorú treba hľadať? Nikde nie je definovaná, je to len akési zlaté teľa kdesi v diaľke, akýsi "kľúč k ovládaniu hmoty a ku šťastnému životu", ktorý je vo svojej podstate čistý fantasy výmysel autora tohoto diela.
Prídeš do väzenia a nepreorientuješ sa na osoby rovnakého pohlavia. TO, že si na nich vybíjaš sexuálnu frustráciu ešte neznamená, že s tými osobami chceš riešiť vzťahy. Nie, vo väzení ide o znásilnenie, nie o orientáciu.
*zakašľanie*od druhej minúty*zakašľanie*
Jemináčku, toľko blbostí na jednom jedinom mieste ... schválne, čo húliš?
A ... kde sa to dá zohnať?
Ok, tak ideme strieľať facky. Konzervapédia napísala blbosť, ale keďže ju vedie imbecil tvojho razenia, tak sa ani nečudujem. Tu máš prvú facku, ty génius. Celý text, na ktorý sa rád odvolávaš: "Between the 1971 convention in Washington and the 1972 convention in Dallas, the APA, Dr. Kameny, Barbara Gittings, and others negotiated over a presence for homosexuals at the conference. Dr Kameny recalls "At that point they were afraid to say no to us. So they said yes." - Dohadovali sa o prítomností homosexuálov na konferencií, nie o vyňatí homosexuality zo zoznamu chorôb, ako si doteraz tvrdil ty. Aspoň sme si dokázali, že máš vážne problémy s čítaním v kontexte.
A na jedného bývalého prezidenta APA nejdem ani viacej reagovať. Jedna lastovička leto nerobí.
Povedz mi, že nie si imbecil :) dám ti radu, skús začať myslieť. Lebo si vymýšľaš až to bolí a veríš blbostiam, ktoré si si vyfabuloval vo vlastnej hlave. :)
Konzervapédia je blog kresťanských ultrakonzervatívnych fanatikov, nič viac :)
A IMHO "papagájovať kydy militantných ateistov" je lepší intelektuálny výkon, ako je papagájovanie kydov zakonzervovaných hláv :)
Pripomínam, že tvoj postoj o metóde "zapping srinks" a zvlášť tej citovanej oblasti trepeš blbosti a útočíš na štrómena :)
Prečítaj si to ešte raz, a ešte raz, a ešte raz, kým nepochopíš, na čo s tá citovaná oblasť vzťahovala. Preto nemusím vysvetľovať niečo, čo je tvojím štrómenom :)
http://warpsignal.files.wordpress.com/2011/1…
T á štúdia to využívala ako jeden zdroj z viacerých. To, že 37 malá kontrolná skupina som nikdy nepopieral.
Ty mi odpovedz priamočiaro, mňa nezaujíma, či je 327 viac ako v štúdiu, ktoré som nepokladal zrovna za akceptovateľnú. Je 327 ľudí z jednej kliniky dostatočná kontrolná skupina?
Vitaj nazad, rád ťa vidím odblokovaného. Nechám ti tu tandem, ak sa tu zjaví steffo, neváhaj ma zavolať. S ním a jeho demagógiou mám už veľa skúseností :)
Hmmm, zmizla celá lajna príspevkov, v ktorých som sa pýtal steffa, nech mi priamo odpovie, či je jeho 327 či koľko ľudí z jednej kliniky dostatočná kontrolná skupina. Kam to zmizlo?
Ďakujem za tvoj nepodstatný názor. A fakty sa dajú dokázať, dokáž mi ten tvoj "fakt". Inak je to iba tvoj názor.
Problém čítať písané, že? :)
Nepopieram, že som u žien mal úspech - teda že som nemal núdzu nájsť si priateľku, o čo som sa snažil len preto, že to je to, čo som bol od mala učený. Každý film, rozprávka, všetko, bolo preheterosexualizované. Je samozrejmé, že sa človek snaží správať sa tak, ako sa pokladá v spoločnosti za normálne. Keďže nikdy mi to nevoňalo, ku ženám som nič necítil. To bolo prvé uvedomenie si, že ku ženám nedokážem mať ten milostný vzťah. Zatiaľ čo moji súkmeňovníci pri sporoodetejšej babe plieskali vtákmi o spodok stola, mne na tom neprišlo nič zaujímavé. Za to sporoodetejší chalan a mohol som na ňom oči nechať, to bolo to druhé uvedomenie si. A za druhé, nikde tam netvrdím: " homosexuál by si sexuálny styk s osobou rovnakého pohlavia ani nevedel predstaviť", takže to je tvoja fabulácia. :D
Hovorím, že máš problémy s čítaním s porozumením. :) Len ty to celú dobu ignoruješ, preto to vypadá tak, ako to vypadá :D
Si imbecil, lebo:
Ja mám uviesť "dizertačnú prácu" na tvoj gedankenexperiment? Uveď tvoju dizertačnú prácu a gedankenexperiment a ja ti uvediem svoju kritiku. AJ keď PRATT bude úplne stačiť. (lebo http://www.sme.sk/diskusie/2071076/3/1934512… )
Keby si mal ty odovzdať svoj gedankenexperiment svojmu učiteľovi na škole ako najvyšší intelektuálny výkon, akého si vôbec schopný, tak by si možno už konečne ukončil osobitnú školu.
Ok, pozrel som si, rozprávka o dvoch princoch. A? Ty máš s tým akýsi genitálny problém.
Re: Harry Hay - aha, vyjadrenie JEDNÉHO účastníka je akýmsi zázrakom vyjadrenie všetkých účastníkov ... because f. logic :D
A otázne nezostáva nič. Výchova detí. Adopcie, umelé oplodnenie alebo sex za účelom plodenia. To, že ty si imbecil ešte nemení nič na fakte, že homosexuáli sú ľudia.
Ok, takže nevieš čítať a logika ti vysluhuje kompletne :D Tvoje "katastrofálne" výsledky boli do toho umelo dosadené absolútnou zadubenosťou tvojou. Pre teba homosexuáli sú ľudia, čo nechcú deti :) a zjavne sú aj impotentní :) jednoducho tvoj gedankenexperiment je na úrovni veľkomestského pajzľu 5-tej cenovej skupiny. :D
Stále ešte nevieme, ako všetko v našom mozgu presne a konkrétne prebieha :) a tak či tak, to, čo počuješ, je stále len pocit. Máš pocit, že počuješ hlasy v tvojej hlave? :)
Oh, a ty homosexualitu nepokladáš za konštrukt. Ty si si tým istý. To, že vedci skúmajú niečo, čo nevedia presne, čo je ... ah, nie, prepáč, ty vieš úplne presne čo to je. Nechceš ísť na nobelovú cenu? :D
Odporúčame