Ja mám výpočty v poriadku :D ty zjavne ich máš úplne popletené :)
Pán imbecil :)
Ja mám výpočty v poriadku :D ty zjavne ich máš úplne popletené :)
Pán imbecil :)
Nie, myslím na to mierumilovné uspanie dvoch homosexuálnych mužov, a upozornenie, že aj budova parlamentu bude "osvietená", ak sa prijmú zákony povoľujúce homosexuálne manželstvá: http://www.towleroad.com/2013/07/haitian-ant…
V ieš, ten mierumilovný protest z 22. júla tohoto roku. Ten protest sršal humanizmom.
Vieš,keby kresťania a kresťanstvo nemanipulovalo bibliu už 2000 rokov, tak by som ti aj dal za pravdu. A neviem, či "manipulovanie" biblie je to, že tie pasáže si ideme vysvetľovať v závislostí na historickom kontexte. Nakoľko je to z LGBT agendy "manipulácia" je dobrá otázka aj pre kresťanov. Napr. prečo jedia hovädzinu a chodia oblečený v odevoch utkaných z rôznych látok? AK sa nemýlim, aj to je ohavnosť.
*oprava textu: z "vedieť" na "vidieť"
"To znamená, že sme ochotný vidieť čokoľvek kdekoľvek."
Odpovedaj priamo. Je tých 327 ľudí z jednej kliniky reprezentatívna vzorka? Či ťa neučili odpovedať priamo? To, že si imbecil, nám už dokazovať nemusíš, tak buď tej láskavosti, a odpovedz priamo, a nie "ale tých tvojich bla bla bla hurr durr som si domyslel, že blablabla". Ďakujem.
Však ja som ten experiment robil s tebou, pričom som upozornil, že ti tam chýba strašne veľa premenných. Tvoj experiment bol vyslovene absolútne zlý. Bol čisto zameraný na pár vecí, ktoré mali fungovať bez akéhokoľvek prepojenia. Bol tam problém s tým, že sa nebrali do úvahy ďalšie premenné, ktoré silne vplývali na výsledok experimentu. Zároveň logika toho experimentu dosť trpela z nedostatku väzieb a zlých predpokladov. Preto som sa divil, že stále chceš ako dôkaz robiť tú tvoju plejádu šialenosti, ktorú voláš "gedankenexperiment".
Úplne správne. A nezabudni na tú druhú časť! "Je to tá najdôveryhodnejšia osoba, ktorú mnohí poznajú." vieš, kontext je dôležitý ... oh ...
prepáč.
Ja som zabudol.
Nevadí, hádam sa raz naučíš, že kontext je vážne veľmi dôležitý :)
Verím, že to zvládneš :)
Nie som si úplne istý, či som pochopil, čo si chcel povedať O.o
Ja som si istý, že som 31.07.2013 o 8 hodine a 8 minúte "Vidím" nepovedal.
Ak som to povedal, tak mi to dokáž :)
Medzitým sa začni z tej jamy hrabať von. Ako pomôcka ti môže poslúžiť toto: von je do opačnej strany, do akej hrabeš
Napíš mi, kde presne toto hovorím. Cituj ma. No ták. Dávaj, z čoho si to vyčítal. Urob rozbor, nech sa zabavíme :)
Rovnako, ako toho zaslepeného pľutia na tých "bazerantov", ktorí nikomu nevadia, (ak by boli vyškrtnutý z existencie). ;)
Za prvé, odporučil by som ti, aby si si to konečne pozrel. Vieš, ťažko sa rozprávať o niečom, čo mi ty tu vyrevuješ, pričom si to sám ani nevidel. Ja som to už raz pozeral, viackrát nemám chuť a ani čas pozerať niečo pre idiota, čo si to sám nevie pozrieť. Myslím, že ťa doma učili akej-takej samostatnosti, myslím, že toto zvládneš.
V opačnom prípade sa ti chcem ospravedlniť za to, že som ťa nazýval idiotom. Ty nie si idiot. Ty si iba imbecil. To by vcelku sedelo na to, čo si doteraz predviedol: http://cs.wikipedia.org/wiki/Imbecil http://www.uzis.cz/cz/mkn/F70-F79.html
"CHCE M DEFINÍCIU, HURR DURR!" tak si ju nájdi. Príťažlivosť ku rovnakému pohlaviu. "HURR DURR, TO JE LEN POCIT" Aj to, ako vidíš tento svet, čo cítiš, keď sa ho dotýkaš, a zvuky, ktoré počuješ, sú v podstate nič viac, než len tvoj pocit. Vieš mi rovnako dokázať, že počuješ, ako ja viem dokázať, že milujem.
Lebo veta: "nepoznám presne právo u nás" to odsúva automaticky na druhú koľaj. Keby prišiel s tým, že právo hovorí niečo iného, vualá.
Ja to nepokladám za niečo smutné. Teší ma radosť druhých, chemická excitácia organizmu ku nejakej osobe a kvalitné medziľudské vzťahy. Teší ma pokrok, hudba, fantázia. Ale rozlišujem medzi tým, čo je, a tým, o čom radi snívame. To je všetko :)
Ďakujem za vľúdnu odozvu a prajem pekný deň :)
"Nič ťa neoprávňuje vynášať morbídne súdy , ako všeobecnú dannosť !" ale vynášať ich môžem :D
...sme ochotní..." - ďakujem za upozornenie, áno, sekol som sa, nie je to z neznalosti pravidiel, viem presne, prečo tam má byť "í" a nie "ý", mám tendenciu robiť také chyby a nie vždy sa mi to podarí si ustriehnuť. Za to sa ospravedlňujem, a som vďačný, že mi pomáhate sa v tomto zdokonaľovať.
JA nesúdim podľa seba, ja hovorím fakty, lebo jediný, kto podľahol fantasmagórií si ty. TY odo mňa chceš, aby ja som dokazoval, že konzerva hovorí blbosti? Si retardovaný už načisto? Konzervapédia bola zkritizovaná XYZ krát a všetko odignorovala. Sama o sebe tvrdí, že bude publikovať iba tie informácie, ktoré majú konzervatívny bias. Sama o sebe to píše. Naopak, ak chceš dokázať, že daný článok z konzervy má pravdu, je to TVOJA povinnosť. Nie moja dokazovať opak. To je ako keby ja som dal sem link na funnyjunk alebo káčerovo a trval na tom, ako dobre vedecký link to je. Však to je smiešne!
A ak nie som veriaci? AK neverím v niečo, čo mi dáva silu? Ak za výrazom BOH vidím to isté, ako za výrazom "jednorožec"? Nereálnu neexistujúcu vec? Ak BOH v mojom ponímaní je iba výraz bez predstavenia si čohokoľvek? Ak nepociťujem vo svojom okolí žiadnu entitu zvanú "boh"? Zvyšok mi príde ako Bolekove "vaši ... sem taky neviděl a věřím, že ji máte." To, že robenie radosti iným dotyčného väčšinou robí šťastným sa nazýva empatia. To posledné dvojo sa volá panteizmus. A ak človek môže vidieť boha všade, to neznamená, že boh je všade. To znamená, že sme ochotný vedieť čokoľvek kdekoľvek. V podstate sme nedokonalé mäsoidné vaky s ľahko oblbnuteľnými elektrickými obvodmi :)
Odporúčame