Príspevky používateľa

• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Neschádzam, paralela nie je "zídenie z témy". Tvrdíš, že Hmota je nezničiteľná. prečo po styku s antihmotou z nej vzniká čistá energia a žiadna hmota? Dá sa anihilácia hmoty pomocou antihmoty brať ako "zničenie hmoty"?

  Ku kroku - to je pozitívna alebo negatívna reakcia? Lebo sam som tvrdil, že krok je elementárna častica pohybu. Ten príklad s "krokom bez pohybu a zenovým paradoxom" bola abstraktná konštrukcia, kde som znázorňoval chybu v tvojej logike. Spätne ku kroku - pre teba je krok ekvivalentný s pojmom "bod", pre mňa s pojmom "interval". Pochopil som správne?

  Ku pohybu = prejavu bytia - definujeme si pohyb? Či ide o fyzikálny pohyb, alebo čo všetko zahŕňa, ďakujem.

  Yoshi_Snipo
  16.07.2013
  17:07
• Kupujte slovenské potraviny!
  

  To je milé, ale v akom stave vydržali, to je dôležité. Tiež sme skladovali jablká a "vydržali" aj toho pol roka, ale ich kvalita prudko klesla za ten čas. Samozrejme, ak sa zavarili, alebo usušili, tak vydržali omnoho dlhšie, ale to sa dá spraviť aj s tým, čo máme na trhu. To, že mám 25 rokov nie je argument.

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  12:12
• Kupujte slovenské potraviny!
  

  Jablká držiace pol roka? Vážne? :D ale mladá pani, prosím Vás, takéto drísty sem písať. Viem, čo je to domáca zelenina a ovocie. Jablká vydržali ten mesiac, max. dva ak boli veľmi dobre uskladnené, ale polroka? Po pol roku sa 75% z tých jabĺk vhodí a zvyšok vyrezáva a suší, lebo to už nik nechce také jesť :D

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  11:01
• Kupujte slovenské potraviny!
  

  Milujem tieto politológové sci-fi príbehy, vždy sa na nich dá tak dobre zasmiať :D

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  10:57
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Pokračovanie: Alebo pre vzájomne sa ovplyvňujúce hodnoty zvolíme iný ako binárny model? Keďže také interakcie binárny model buď nezvláda alebo je pri nich absolútne neefektívny.

  Inak neverím v binárny svet, máme viac ako dva rozmery, preto "binárnosť" tohoto sveta je trochu blbosťou. Žiadna vec nie je iba biela a iba čierna.

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  10:18
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Problém je v tom, že dialektika pre každé spojenie predpokladá syntézu. Tým pádom by sme predpokladali, že keď zlejeme olej a vodu, tak sa časť molekúl pospája, čo je hlúposť. Pohyb molekúl vytvorí reakcia a fyzikálne zákony. Ale voda aj olej ostanú od seba úplne oddelené. Medzi vodou a olejom ostane vákum (a to si nevymýšľam, čisto prakticky, keď sa postavíš, tak levituješ, odpudivá sila medzi atómami a molekulami je totižto obrovská). Otázka je, čo ak sa dve veci do syntézy nespájajú? Je ťažké si "nepredstavovať nič imaginárne" keďže naša predstavivosť sama o sebe vytvára imaginárne simulácie, ale budiž. Ďalšia vec, čo ak sa stretnú dve časti v úplnej harmónií? Kde obe časti budú chcieť to isté? Ďalšia vec: čo ak ten súboj je v skutočnosti nekonečné množstvo malých súbojov, vytvorených vnútornými bojmi medzi každými dvoma bodmi tých javov?

  Ďalšia vec: a čo ak sa stretne na jednej kope viac ako dva javy? Potom ideme skúmať interakciu každej dvojice? ...

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  10:16
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Takže mi chceš povedať, že vec, do ktorej bolo naliatej veľa práce, ale nik ju nechce, má vysokú hodnotu?

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  10:02
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Nič v zlom ale kvantita zaniknúť môže. Robíš základnú matematickú chybu, človeče. Ak by som mohol znásilňovať ženy, tak by boli všetky znásilnené. Silu na to mám, pipík tiež, a akosi ti tvoja teória nevychádza. Kvantita zaniknúť môže, existujú spôsoby, akým anihilovať hmoty za vytvorenia kvánt energie. Ak by si vytvoril dostatok antihmoty, tak hmotný vesmír vieš "znehmotniť".

  Krok je elementárna častica, keby nebol bolo by to absurdné. Lebo "čo ak sa krok nehýbe" je kravina na entú. Ak krok nazvem elementárnou časticou pohybu, tak ak by sa nehýbal, tak potom by sa "pohyb nehýbal" čo je rovnaký paradox bez ohľadu na to, či je krok elementárna častica alebo nie je. Ďalej tam máš chybu z kompozície. Ak sa krok nehýbe, neznamená to, že séria krokov nekoná pohyb (zrnko piesku nie je kopa piesku, veľa zrniek piesku preto nie je kopa piesku- Zenonov paradox). Ide len o to, že pre teba je "krok" ekvivalentný s "bodom" a u mňa "krok" má istú "základnú" veľkosť. A bod sám o sebe reálne čo?

  Yoshi_Snipo
  08.07.2013
  10:00
• Jednotným Slovenskom k odstráneniu sociálnej biedy
  

  A v kalíšku um.

  Yoshi_Snipo
  04.07.2013
  15:25
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Uveď ty príklad nekonečného vývoja. Buď nahoď vzorec ku nemu alebo vymenuj všetky členy. Samozrejme, že čísla sú "nekonečné", a to najmä preto, lebo z našej perspektívy najdokonalejšie reprezentujú realitu, no sami o sebe sú imaginárne. Udávajú vlastnosť alebo jej stupeň, ale sami o sebe sú imaginárne.

  A čo sa týka konečného vývoja, ten sa odvíja od času a od nositeľa vývoja. Vývoj končí zánikom nositeľa vývoja, je funkciou času, a čas nie je nekonečný, rovnako ako (afaik) žiadny známy rozmer nie je reálne nekonečný. (aj vesmír je konečný)

  Každý vývoj v sebe zahŕňa konečné množstvo postupových krokov z reálneho hľadiska. A ten krok je základná elementárna vec, ktorá sa viac deliť nedá, ak by si nechcel deliť deje v mierke planckovej konštanty, a potom by si ani s tým nepohol. Takže nemáš pravdu. Reálne čísla okrem iného majú jednu špecifickú vlastnosť, na ktorú si zabudol. Keď s nimi počítaš, snažíš sa zachovať rovnosť oboru definičného a oboru hodnôt. Inak dostaneš imaginárne čísla.

  Yoshi_Snipo
  04.07.2013
  10:02
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Dialektické spojenie predpokladá, že v každej veci je protirečenie.

  Ja osobne tvrdím, že toto protirečenie je imaginárne - dotvorené fantazijne a v nesúlade s realitou (čo môže byť ostatne dôvod, prečo sa na ivt a matfyze vyučuje logika a nie dialektika). Pohyb, ako metaforu vytvára zmena a interakcia. Nie nutne téza s antitézou, lebo takým spôsobom by sme tu mali binárny/bielo-čierny svet, čo sa akosi nedeje. Preto tvrdím, že revolúciu nepokladám za hybný prvok evolúcie

  (oh, a ešte raz mi povedz, že opakujem "vyvrátené" ... kým mám pádny argument, môžem vyvracať tvoje argumenty, ktoré vyvracajú moje, kým sa neskončí táto diskusia, tak "vyvrátené" môžu byť veci ako inteligentný dizajn, alebo dorastanie končatín motlitbou, ale nie integrovaná časť - jadro - našej diskusie)

  za hybný prvok evolúcie pokladám adaptabilitu, nie syntézu tézy s antitézou, ale reagovanie na zmenu okolia. Evolúciu pokladám za implementovanie nových postupov a "vecí" ako reakciu na zmenu (či je súladná alebo ee)

  Yoshi_Snipo
  04.07.2013
  09:26
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Všetko sa mení, všetko plynie. Nič nie je stále. A hodnota sa mení od človeka ku človeku. TU sa zjavne nezhodneme. Hodnota nie je statická, menia sa hodnotové rebríčky ľudstva aj človeka. Kedysi mala ľanová košeľa inú hodnotu, ako ju má dnes. Hodnota je čisto subjektívna záležitosť a nie je to žiadna vlastnosť tovaru, ako tvrdíš. A je mi šumafuk, že to hovorí aj Pirie. Stála hodnota je Marxov fatálny omyl. Vlastnosti dané ľudskou prácou je farba, povrch, funkcia a pod. Čo je to hodnota? Cena danej veci vo výrobných sumách? V čase? Keď je to auto tak hodnotné, prečo sú ľudia, ktorí "nedokážu oceniť jeho hodnotu"? Potom si vyrábaj "hodnotné" veci koľko chceš, ak ich nik nebude chcieť, máš návod na krásny ekonomický kolaps ;)

  Yoshi_Snipo
  04.07.2013
  09:16
• Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  

  Propagandistické video o propagande? Trololoooooo!

  Yoshi_Snipo
  03.07.2013
  11:03
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Viac menej. Nekonečný vývoj neexistuje.

  Yoshi_Snipo
  03.07.2013
  09:46
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Ďakujem za straw mana. Nikde som nehovoril, že cena je hodnota. Hodnotu tvoria ľudia, cenu tvorí trh. Ak dáš milión hodín práce do veci, ktorú nikto nikdy nebude chcieť, je tá vec hodnotná? Má hodnotu vec, ktorú nik nechce ani zadarmo? Akú hodnotu má vec, ktorá pre iných ľudí nemá žiadnu hodnotu?

  Na toto si poprosím odpoveď.

  Yoshi_Snipo
  03.07.2013
  09:40
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Adamko, veľa čítaš Marxa, asi. Revolúcia NIE JE súčasťou evolúcie, to neviem, kde si vyhrabal. Revolúcia je prevrat. Evolúcia je postupná zmena. Revolúcia by bola ryba s konskými alebo jašteričími nohami. Evolúcia je postupné prepracovanie plutiev ako vidíme napr. u Latimérie. Nástup beztriednej spoločnosti je ideálna utópia, ktorá nemôže fungovať. Spoločnosť sa vždy bude členiť.

  Druhá vec, hodnotu nevytvára trh ale dopyt po danej veci. Márne sa mlátiš do hrudi, ale ak danú vec NIK nechce, ťažko to bude hodnotná vec, keď pre nikoho nebude mať hodnotu. Oh, a nehovorím o tom, že cena je hodnota, to som ani nemyslel a ani si to nemyslím. Ako si povedal, cena sa odvíja od hodnoty, ale hodnota nie je cena. Cena má veľa faktorov, hodnota až jeden. Cena sa odvíja od funkcie ponuky a dopytu, hodnota od dopytu - túžby ľudí po danom predmete.

  Oh, a tá úžasná materialistická dialektika mi príde pritiahnutá za vlasy.

  Yoshi_Snipo
  03.07.2013
  09:31
• Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  

  Nie, v pohode, práveže naopak! Napísal si to lepšie ako ja (lebo ja by som to napísal o čosi ostrejšie a možno aj neadekvátnejšie) a zároveň si mi ušetril čas. Na danú tematiku máme veľmi podobný názor, tak som nepotreboval opakovať, čo už bolo napísané :)

  Yoshi_Snipo
  02.07.2013
  12:40
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Hodnota tovaru nie je tvorená prácou.

  Yoshi_Snipo
  02.07.2013
  12:37
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Pre tvoju informáciu: Prax dokazuje práveže to, že Marx sa mýlil.

  Potrebné zmeny v spoločnosti prebiehajú evolúciou, nie revolúciou, ako tvrdil Marx. Nástup komunizmu predpokladal práve v rozvinutých kapitalistických spoločnostiach. Komunizmus nastúpil v tých najzaostalejších (Rusko, Čína), na rozdiel od iných rozvinutejších ekonomík sveta. Druhá vec je, že kapitalizmus, proti ktorému Marx zbrojil, bol starý kapitalizmus, nový kapitalizmus sa o dosť zmenil od starého. A posledná vec, Marx predpokladá hodnotu produktu z práce do neho vloženej, čo je blbosť nekorešpondujúca s realitou. Hodnotu udáva dopyt po danom produkte, nie práca daná do produktu. Ak vyrobíš neviem aký produkt a vložíš doň množstvo práce, ak po tom produkte ani pes neštekne, tak ten produkt nemá žiadnu cenu.

  Yoshi_Snipo
  02.07.2013
  12:35
• Blíži sa smrť filozofie?
  

  Nemáš pravdu. AK ponúkaš nejakú teóriu, potrebuješ ponúknuť dôkaz, že je pravdivá. Tá teória je potom vystavená ostatným, aby ju mohli falzifikovať, skúmať, skúšať. AK sa nájde dôkaz proti, teória musí byť zmenená, inak bude vyškrtnutá. Argument je časťou teórie.

  A nie je pravda, že v prípade Marxa sa to ešte nestalo. To, že sa ti to nechce hľadať neznamená, že nikto nepoprel Marxovu teóriu.

  Yoshi_Snipo
  01.07.2013
  14:36