Putinko je zufaly uz niekolko rokov. :D Odkedy sa mu pred ocami rozpadavat sen o NovoRusii. :D Mimochodom, je to obdoba Tretej Rise. :D
Putinko je zufaly uz niekolko rokov. :D Odkedy sa mu pred ocami rozpadavat sen o NovoRusii. :D Mimochodom, je to obdoba Tretej Rise. :D
NIkto este nikoho neuplalil za recnicku otazku. :D Ani dokonca za klamsva. :D Blaha je este stale na zive, aj ked tych klamsiev a halucinacii siri viac, ako Kremel. :D
A len pre Tvoje info, dostuduj si rozdiel medzi vyznamom pojmu VETA a DEFINICIA. :D
Definicia sa nedokazuje, ale je to vsetobecne uznavana dohoda, ktoru nemoze menit nikto len tak, lebo je Blaha a on sa rozhodone. :D
A veta je nejaky objav, alebo suvislost, ktorej pravdivost musis niecim dokazovat. :D Nemozes tvrdit, ze je to len Tvoj nazor a nevediet ju dokazat. :D
TAkze v tom je ten problem, ze Vasina slovakov sa venuje praci a plateniu dani, nie pocuvaniu prizivnikov ako je Blaha, ktory z tych dani zije, kedze pracovat chudacik nevie.
A je zaujimave, ked Smeracikovia tvrdia, ze som niekomu na smiech, ci posmech, ale Vase zurive prispevky su plne obrany Smerakov a utokov na moju osobu. :D
Smiech vyzera inak, nemyslis? :D
VIem slovensky, akurat ze nepotrebujem prekrucat a oportunisticky menit pojmy. :D
Na Slovensku vlada zakaze WEB na ktorom sa ja rozhodnem KLAMAT, ze 2+2 sa rovna 5, lebo kazdy vie, ze sa to rovna 4. :D
PS: Kazdy rozumny slovak necita hlupe dristy o tom, ze 2+2 sa rovna 5. Kazdy rozumny totiz vie, ze 2+2 sa rovna 4. :D
Ked mazes ucelove klamstva a dokazatelnu propagandu, tak to nie je cenzura, ale moderovanie. :D
Alebo Ty povazujes za cenzuru aj zatvaranie blaznov do blazinca? Lebo je to nedemokraticke?
ASi by si si mal dostudovat pojmy, lebo mas z nich len dojmy. :D
Keby som bol na posmech, tak sa smejete a nie tu vytocene reagujete. :D
Ak SAV zamestnana politika ako je Blaha a ten dokonca uci politicke vedy a propagandu, tak co potom urobili? NIe to, co si napisal? :D
Mas pravdu, nerozumiem sireniu politickej propagandy a klamstvam. A to z principu. :D
A mas pocit, zeby tych zvysnych 126 pracovnikov Blahu podporovalo? Lebo na takych "argumentoch" je polozna Vasa propaganda. :D
Blaha vytaca sam seba? :D Mnohy ho chcu umlcat? :D A z coho by mali potom srandu a ten nekonecny prisun hluposti, ktore dokazete s Blahom vyprodukovat? :D Ak niekto ohodnoti inteligencne schopnosti pana Blahu realne, tak uz sype vulgarizmy? :D
Ked chceme kriticke myslenie od vsetkych, preco nie aj od Blahu? :D Alebo ten je od sebareflexie oslobodeny?
No to je fakt. :D Blahu SAV nikdy nemala zamestnat. :D
Inak toto su TVOJE "ARGUMETNY"
Likvidujú ho na sociálnych sieťach.
Likvidujú média ktoré mu dávali priestor vyjadriť názory
Nepustia ho do mainstreamových médii
Majitelia mainstremových medií podávajú na neho trestne oznámenia ako na bežiacom páse
Vládny politici na neho podávajú v podstenie trestne oznámenia periodicky každe dva mesiace
Vládna moc sa ho snaži zlikvidovať profesne
Vláda v spolupráci s so skorumpovanými médiami a skorumpovanými politikmi ktorí patria oligarchii vedu proti nemu každodennú likvidačnú mediálnu kampaň
aj napriek tomu sa nejde vždy nejaká škulinka a od Blahu sa dostanú nejaké informácie k jeho voličom..
Tato fašistická vládna moc ma už len dve možnosti ako ho umlčať..
1. Vezenie
2. Fyzická likvidácia
Dokonca si uz vyfabuloval, ze ho chudaka daju odstranit fyzicky. :D CO je najvacsi gol, pretoze ak ho daju odtranit tak len vlastni ako Lucanskeho, lebo Smerakom robi len hanbu. :D
A len pre Tvoju informaiu, veda musi mat dokaz. :D Cize nemozes o vete tvrdit, ze je to Tvoj nazor, ale musis dokazat, ze je Tvoj nazor spravny. :D
Matematici nemaju problem svoje nazory dokazovat, preto ich niekto nezatvara do blazincov. :D BLaha nikdy nic take neurobil, ked niekto dokazal, ze Blaha klame, tak sa Blaha prekrutil a urobil z toho svoj nazor. :D
Je to ubohe a pripomina mi to Uhrika, ktore sa opytali na popieranie holokaustu Hiltreovcami. :D Uhkrik podpovedal, ze on o holokauste nevie nic, kedze nie je historik. :D Preto nebud oportunista. Nemen nazory podla toho, ako TI vyhovuje. :D 2 + 2 sa nebude rovnat 5 a mozes o tom diskutovat kolko chces. :D
Ano, poznam rozdiel medzi vetou a definicoiu v matematike. :D
No lebo ziadny z nich, neprekruca defincie tak, aby mu to vyhovovalo. :D Ak sme sa raz dohodli na tom, ze 2 + 2 sa rovna 5, tak to nemoze nejaky blazon Blaha menit len preto, lebo tvrdi, ze je to jeho nazor. :D
Neviem o tom, aby matematici diskutovali o definciach. :D DEfinicia je jasne urcena, aby sa mohli na niecom zhodnut.
Blahu nikto este do blazinca nezatvoril, aj ked je na to zrely. :D
Ale ak je nieco klamstvo, ci hoax, tak by si nemal problem to dokazat, pripadne vyvratit. :D Preco teda Blaha nevies dokazat ani jednu svoju halucinaciu, ale ostatni nemaju problem tie jeho halucinacie vyratit a oponovat im?
Preco je Blaha najaktivnejsi politik na americkom facebooku? :D Vies tento smeracky paradox vysvetlit?
A to pises prave Ty? Kotlebovec, ktory lieci COVID bromhexinom a vodkou? :D Zase rad ostatnym vycitas svoju vlastnu ubohost? :D
Ty s tymto nesuhlasis, kedze vies ze je to pravda. :D A toto nie su argumenty, ale Tvoje vytrhavanie z kontextu. :D Este ani citovat nevies poriadne. :D
TO je ten problem, ze Vy svoje klamstva a prekrucania ako toto tu si hore predviedol, povazujete za nazor. :D
Ak s niecim nesuhlasis tak je to super, ale mal by si aj vediet preco s tym nesuhlasis. :D A to, ze Ti to len nepasuje do propagandy je malo. :D
Ozaj, ked zacnem tvrdit, ze 2+2 = 5, tak ma nezatvoria do blazinca, nebude mi nikto vraviet, ze nechapem matematike, no a vlastne vsetci sa budu mylit, lebo toto je moj nazor? :D Ja sa rozhodnem, ze 2+2 sa rovna 5 a kazdy kto mi tu bude vyvracat, tak je fasista, ktory si necti ine nazory?
A napriklad Putin zase kona tak, ako to propaguje zapadna CIA. :D Najprv bol utaok na Ukrajinu vymyslom CIA, no a teraz uz po mesiaci zase CIA moze za to, ze sa chudakom Putinovym neonacistom na Ukrajine nedari. :D Svet je plny paradoxov.
Lenze demokracia je aj o zodpovednosti za svoje ciny a prezentovanie sa. :D A ak sa Blaha prezentuje klamstvami a hoaxami, tak len za to dostava adekvatnu odpoved. :D
Alebo tu mam tolerovat halucinacie takych ludi ako Blaha, alebo CRASH, ktori maju "NAZOR" a nie argument, ze sa da narpiklad dezinfikovat infraziaricom? Ked niekto napise hlupost, no a iny mu tu hlupost obije o hlavu, tak to je uz cenzura? CIze oponovanie hlupostiam a vymyslom je cenzurovanie?