fúrik, skús nechať reagovať aj iných a nep9ś viac menej iba ty. Nech sa dá v tom orientova´t a nie je to monológ.
fúrik, skús nechať reagovať aj iných a nep9ś viac menej iba ty. Nech sa dá v tom orientova´t a nie je to monológ.
Gerhardfr – ja Fica tiež poznám a bol som aj v jeho byte kde býva. Je pravda, že jeho žena má dosť veľkú advokátsku kanceláriu a príjem má ešte vyšší ako Fico. Ale čo som mal možnosť vidieť nemajú milionárske maniere. Majú drahšie veci ako bežní ľudia, môžu si dovoliť viac ako bežní ľudia. Ale skôr sú naučení k strohosti a k práci ako k hýrivému životu.
Fúrik, pozri si ako funguje v amerike voľba prezidenta. A hlavne, aký je systém príspevkov na kampaň. Ak niekto dá na kampaň prezidenta trebars 10 mega dolárov, tak po zvolení spravidla vymenuje tohto človeka povedzme za veľvyslanca alebo do nejakej vysokej funkcie. Keby toto spravil u nás tak to berieme ako klientelizmus, ako kúpenie si fleku apod. V USA je to úplne normálne. Takže apel že model USA je úplne zlý (a ja si fakt nemyslím že na kampaň je racionálne použité skoro dve miliardy dolárov) je proste dobrá poznámka.
To nie je či zaslúži alebo nie, ale čo ponúka a čo vie robiť ako prezident. Ako vie reprezentovať Slovensko v zahraničí. Ako vie komunikovať so štátnikmi v zahraničí. Toto je dôležité. A určite je ďaleko lepší ako Kiska. Nemôže človek úplne bez praxe bez skúsensotí ísť robiť tak náročnú funkciu. Je to stejné ako keď vezmeš stavbára a pošleš na chyrurgický sál operovať. To proste nejde.
A kde máš ty argumenty? Skús poriadne niečo napísať, nie len prázdne frázy.
O to do istej miery ide. Ak chce niekto uspieť musí vyplieniť stavajúci elektorát starých ovysnutých pravicových strán.
To máš pravdu. Fico bol a je proste hybná sila pravice ktorá ju udržuje v chode. Keby tu nebolo Fica tak pravica dnes je v stave anarchie a chaosu.
6, to je hlúpy rétorický sugestívny BLUD. Zvýšil Fico jednostranne DPH o 4 či 5 percent ako mal ako riešenie konsolidácie verejných peňazí pripravené Mikloš? NIE. Zohľadňoval solidaritu a súdržnosť v dôchodkovej reforme? Áno. Staral sa Fico o ceny energií? Áno. Účinnú reguláciu cítite všetci vo svoj prospech.
7, ak nefér kampaň najprv predlož dôkazy. Čo bola veľká lož z ktorého ho niekto usvedčil? Ukáž dôkazy lebo ja jasne vidím, že práve Kiska bol usvedčený z klamstiev – o scientológii, o jeho podnikaní, o využití charity apod.
Takže som to po častiach zodpovedal pre všetky body.
3, to je zase falošné špekulatívne tvrdenie. Ak je základná úroková miera určovaná centrálnou bankou veľmi nízka ako teraz, tak 13 percent je drsná úžera. Reálne úvery pri skoro nulových sadzbách sú do 4 percent. 13 percent je nenormálne neprimerane VEĽA.
4, u Bugára je veľmi ťažké odhadnúť percento. Ono sa mení od volieb k voľbám. Skôr si myslím že dnes sa presúva do roviny viac než polovica. Ovšem aj tých 40 percent čo píšeš je priveľa toho aby v prípade podstatnej straty Bugár spoľahlivo klesol pod 5 percent celkovo. Pri Procházkovi zdravé Bugárové štruktúry môžu migrovať. V prípade projektu Kisku ťažko.
5, to je obyčajná zúfalá hlúpa mantra ktorá sa sa opakuje a opakuje hoci je iracionálna. Penta s Ficom fakt nič nemá a podobne JaT. Financovanie strany je úplne nezávislé a hlavne založené na príspevku za volebný výsledok. V účtovníctve nie sú žiadne dary od milionárov. Ovšem pri fráze oligarcha, treba jasne rozlíšiť medzi úspešným slovenským podnikateľom ktorý má fabriku trebars s 200 ľuďmi a robí dobrý biznis ako taký, od pofidernými neserióznymi špekulantmi ktorí kdeako zbohatli na úkor buď verejných peňazí, nadmerných odpočtov DPH alebo podvodmi. Normálna štandardná spolupráca s úspešnými poctivými slovenskými podnikateľmi nie je nič zlé. Je to v prospech Slovenska a životnej úrovne ľudí lebo oni tvoria hodnoty. Problémom sú špekulanti a padouchovia. A tu musí každý súdny človek uznať, že Fico urobil drsné razantné kroky – podvodní DPHačkári sa pakujú zo Slovenska skôr do Česka. Podobne na privatizácii zo SMERu nikto podvodne nezbohatol lebo Fico neprivatizoval (nič nepredával).
Fúrik tak poďme na tvoje body:
1, práve to je ten oblb ktorý sa podhadzuje ľuďom pod oči. Marketing je silná vec a človek verí tomu čo akože vidí. Pravda často býva iná. Kiska zatiaľ hovorí že je občiansky kandidát, len teraz kandiduje na prezidenta. Ale on určite nie je z tých, ktorý by dával len tak stovky tisíc eur len preto aby sa verejne prezentoval. Pochybujem aby milionár jeho prístupov len tak dal státisíce na bilbordy aby ho niekto poznal. Prečo nedal na nemocnice, na prístroje pre okológiu a tým sa na TV ukazoval? Prečo cez dobrého anjela viac nerobil mediálne akcie aby sa ukazoval? Nie. On má podľa mňa svoj plán a zámer ktorý len zatiaľ neukázal. Len tak určite nebude chcieť zahodiť reálnu voličskú podporu stoviek tisíc voličov.
2, to je zasa určitá falošná mantra ktorá sa opakuje ale nie je celkom pravdivá. Píšem viac v samostatnom komente.
Na to reagujem na konci vlákna mojimi dvoma príspevkami.
QUattro bola zlatá dojná krava ktorá cez mimoriadne dobre premyslený prepracovaný systém umožnila VTEDY jeho rapídne raketové rýchle a ľahké zbohatnutie na chudobe. Tie skryté fígle v zmluvách, ten systém pokút a poplatkov, to umožnilo chudobe sa dostávať do pavučiny viac a viac a jemu profitovať. Takže KISKA zbohatol práve na tom. A keď v pravej chvíli videl že je čas odísť, čas kedy prestáva vec vynášať alebo by to upadalo, veľmi takticky v pravý čas predal. Takže tá úžera sa týka hlavne quattra. A s tým sa súhlasiť proste nedá. Kiska je proste tvrdo rafinovane vypočítavý človek. Preto varujem aj voliča Procházku, aby radšej volil Fica do prezidenta práve v prospech priestoru pre projekt Rada, ako si zásadne ohroziť (potopiť) vlastné pozície.
K zbohatnutiu Kisku to poviem takto. Kiska veľmi rafinovane využil priestor na trhu keď banky hodne podcenili malé drobné splátkové spotrebné úvery. Sústredili sa na veľké úvery ako hypotéky, kúpa auta apod. Na viac, tak ako základné úrokové sadzby na korune boli veľmi vysoké, tak aj úroky v banke boli veľmi vysoké. Preto Kiska prišiel s touto formou. Doteraz je to v zásade v poriadku. Triangel bol ovšem iba začiatok kde on veľmi dobre vedel že tento projekt je IBA na rozbeh a nie cieľ. To hlavné pre neho bolo quattro.
fúrik – to nebol ani môj cieľ. Príspevok je o inej téme.
Vďaka. Vážim si toho. Dál som si nad tým záležať.
Ypsilon – Fica vnímam naozaj ako ľavičiara a vysoko renomovaného vysoko uznávaného sociálneho demokrata. Ovšem dnes paradoxne je veľmi významný pre pravičiarov lebo je tu príležitosť dekády ktorú chce pravica samozrejme veľmi rada využiť. Kiska i Procházka to veľmi dobre vedia. Dnes je nepriamo medzi nimi hlavný duel koho projekt uspeje s partajou. Takže ak ste za Procházku alebo Kňažka v prvom kole, v druhom kole nutne musíte voliť Fica lebo práve Kiskov úspech dáva silu vyplieňovať elektorát (silu) pre Procházku. Ak chcete Procházku premiéra, nesmie prebrať "samice" (strana je ženského rodu) ten druhý.
Frame – veďme diskusiu bez urážania a dehonestovania iných. Dá sa rozprávať aj normálne o veciach.
Fúrik – ja tiež nie. Byť poradcom pre Fica znamená 24 hodín in a rodinný život, pozornosť pre žienku prakticky minimálne. Fico je strašne pracovitý človek a pri ňom sa musí ťahať šichta od rána do večera.
Odporúčame