Poučte ma o čo? Ja vidím len prežitie.
Poučte ma o čo? Ja vidím len prežitie.
Vážení páni, hľadať čestného politika je rovnako márne, ako hľadať pannu medzi pracovníčkami erotického salónu. Politici sa líšia len mierou.
Nie je zaujímavé kto čo koľko sušil, ale to čo sa tam píše, kto koľko melónov zobral ako províziu. Takže niekto melóny niekto kolu. To že sa všetci politici navzájom kryjú, je už jasné aj menej chápavým, lebo každý by mohol potopiť každého. Preto má pokoj aj Jirko M.
No nenechali ste na Smere suchú nitku, lenže úprimne líder liberálov Sulík vo svojich vystúpeniach nemeckej TV bol voči migrantom oveľa tvrdší ako Fico. Naviac upozorňoval, že po voľbách sa Fico zmení. Vy o tom neviete pán Profant? Na rast nahnedlých osadníkov a zmenu ich správania,ako aj všemocnosti oligarchov, odpovedá obyvateľstvo voľbou tých čo sľubujú nápravu, a ešte na to nemali možnosť. To sú korene úspechu ĽSNS, inde ich hľadá iba klamár, prípadne hlupák.
V minulom storočí predstavovala Kuba svojráznu pumpu, ktorá čerpala zadarmo zdroje zo ZSSR. Teraz sa Rusom a USA podarilo, namontovať Ukrajinu na zdroje EÚ. Ale to nič, my sme bohatí, my to vydržíme. Hlavne, aby tam bola demokracia, na kyjevský spôsob.
To je málo. Ten hnusný Putin ich tam má, minimálne milión.
Faraón bol spravidla dieťaťom brata a sestry, alebo sesternice, a v stáročných dynastiách nie je viac degenerácii ako v našej terajšej populácii.Čím prosím nehorlím za incest, iba upozorňujem na istú zaujímavú skutočnosť.
Všetci, kto študovali marketing vedia, že ženy nakupujú emocionálne. Teda sú ochotné platiť viac ako muži. Pozná z vás niekto normálneho dospelého muža, ktorý ide do obchodu, aj keď nechce nič kúpiť? Žien je takých 80%.
Všetci komisári červených, 90% Čeky a neskôr takmer 100% veliteľov gulagov boli židia. V revolučnom UV Boľševíkov bol jediný nežid Stalin. A ZSSR nazýval Hitler židoboľševíckym štátom.
Nie, bolo to jasné porušenie medzinárodného práva, rovnaké ako Vietnam,Juhoslávia, Irak, Líbya a mnoho iných. Vždy to robia t,í čo sú na to dostatočne silní, a vždy si nájdu ušľachtilú zámienku, napríklad demokraciu.No a historici to interpretujú podľa víťaza.
Kotleba poukazuje na nezrovnalosti v interpretácii histórie, a to je dôvod pre ktorý bol článok napísaný. Autorka verí, že chyba je v učebniciach a mne sa zdá, že ich vníma ako málo angažované.
Ale veď hádam nik netvrdí, že neexistovali vyhladzovacie tábory. Spory sa vedú o číslach. Samotný fakt je strašný bez ohľadu na to, či vyvraždili 1 milión, alebo 6 miliónov. Ale zakazovať skúmanie tejto tragédie je choré.
Históriu netreba politizovať, inak to dopadne vždy zle. Je fakt, že Slovenský štát bol prvý v Európe, ktorý začal deportovať židov. To zdôrazňuje skupina historikov ako Kováč, ale mlčky prechádzajú fakt, že bol aj prvý, kto deportácie zastavil, a už neobnovil. Stalo sa to potom, čo vyšla najavo pravda o táboroch smrti. A ak chcete pani Nikola hodnotiť Kotlebu, tak Vám radím robiť to cez program jeho strany a bez krvi v očiach. A bolo by vhodné aj slovo k jeho pôsobeniu na župe.Inak sú to len propagandistické táraniny, ktoré z neho urobia hrdinu.
Nikoho s politikov zásadne neobhajujem, ale volebný zákon sa menil dohodou celého spektra v parlamente. Preto je taký, aký je. Hádam si nemyslíte, že 8% strany pristúpia na väčšinový systém, alebo na 8 volebných obvodov?
Falošný je v tom zmysle, že nik ho nechce zastaviť, chce len zmeniť adresáta benifitov. Slováci tomu hovoria dostať sa ku korytu.
Preboha pán Javurek, čo je protiústavné na zrušení kvóra na referendum? Protiústavný je skôr stav, keď na zvolenie za euro poslanca stačí 11%, a na referendum treba 50%. To je výsmech občanom a ja som aj preto
Ak nemajú byť predčasné voľby, potom platí Dankova podmienka. Fico a Sulík musia zabudnúť na osobné animozity a spolu s SNS vytvoriť vládu. Iná nemá šancu. Osobne neverím, že to menovaní dokážu, takže žiaľ predčasné voľby, klopú na dvere, Otázka je, čo dovtedy?
Rušiť treba to , čo je v rozpore zo zákonom a to zatiaľ Kotleba nie je.
Tí čo rozumejú písanému, alebo počutému textu, z tlačovky SNS pochopili, že Danko do koalície s Mostom nepôjde. Okrem toho si iste povšimli, že jeho výzva na oslobodenie sa od osobných sporov, patrila dvojici Fico a Sulík. S Matovičom podľa vyhlásenia, že sa ho bude pýtať, či hodlá zostať stranou so štyrmi členmi, nechce mať nič? A kto počúval pozorne vie,že Danko chce zákon o politických stranách, ktorý ich počet zredukuje a vyčistí od strán bez členov.
Odporúčame