Náhodou VSŽ "výhodne" predali až za 80 miliónov USD. Teraz USS žiada od Číňanov miliardu. Koľko asi činila provízia Dzurindákom, ak USS ušetril 920 miliónov? Jednoducho reformátori!
Náhodou VSŽ "výhodne" predali až za 80 miliónov USD. Teraz USS žiada od Číňanov miliardu. Koľko asi činila provízia Dzurindákom, ak USS ušetril 920 miliónov? Jednoducho reformátori!
Komentár kovaného odporcu vlády R.Fica, potvrdzuje to, čo už dávno tvrdím : Kradnú všetci politici, ktorí majú na to možnosť. Tí čo ju nemajú kritizujú tých prvých, aby po získaní prístupu ku korytám mohli kradnúť oni. V politike ešte nikto neschudobnel, Mikloš, Malchárek , Dzurinda, Paška a mnohí iní by vedeli povedať toľko, že by ich priaznivcom prišlo zle, od žalúdka.
Obávam sa,že sa mýlite, takéto podmienky platia v celej Európe. Napríklad v Rakúsku musí mať strana, ktorá kandiduje do parlamentu 5000 členov, podobne v Nemecku. Sulík a Matovič to vedia, ale vedia aj to, že pri tak veľkej členskej základni by nemuseli byť zvolení a museli by čarovať, ako svojho času Dzurinda.
To je ilúzia, ktorú, pestujú médiá, poslanec vykonáva mandát slobodne, a program strany mu môže byť ukradnutý. Preto v každom období niekoľkí poslanci zmenia stranícky dres a nič sa nedeje. A Vy máte ilúziu, že volíte program.
Zavedením kombinovaného systému, kde v každom okrsku by volili väčšinovo jedného konkrétneho kandidáta a jeden hlas by dávali strane na jej kandidátku. Tak by 75 poslancov bolo zvolených väčšinovo v jedno-mandátových obvodoch a 75 pomerným zastúpením v celoslovenskom obvode. Potom by možno malo zmysel chodiť voliť.
Máte pravdu, ale to opozícia a národnostné strany neschvália, podobne ako väčšinový systém. A skoro všetci sú proti sfunkčneniu referenda.Obmedzilo by to moc strán.
"Expert" J. si nedokáže predstaviť, že Okamura, Zeman, Sobotka a Babiš by sa mohli dohodnúť, na zákone o referende ?
Pán J., Vám ešte nedošlo, že čoraz väčšia skupina občanov odmieta Vami s Sorosom presadzovanú liberálnu demokraciu, ktorej hlavné znaky sú politická korektnosť namiesto pravdy, umlčiavanie pravdy cezúrou a jej škandalizovanie,ako aj uprednostňovanie menšín pred majoritou? Proti pravde liberasti a ich propagandistická suita zvaná presstitúti ku ktorým patríte aj Vy, nemá šancu.
Strašné, tí extrémisti by dokonca mohli demokraciu zničiť spustením referenda, ako nástroja priamej demokracie, teda podľa kaviarne fašizmu.
Žiadna voľba ma nevzrušuje a v zahraničí už vôbec nie, bavia ma názory mudrlantov, ktorí "vedecky" dokazujú, že referendum škodí demokracii. Švajčiarsko má podľa mňa ukážkovú demokraciu a tá je založená na referende! Čo elitám a ich bábkovodičom prekáža je fakt, že je ľahšie zaplatiť 150 poslancov, ako 2 milióny voličov.
Nikto zmluvu na predaj hoci traktorov, iný ogrcané lietadlo. Paradoxne, zlé sú zmluvy.
Vie, a jeho názory možno nazvať liberálnym fašizmom. Volič nemá rozhodovať, ale potvrdzovať liberálne názory, ak to nerobí je neschopný až blbý.
Pán politológ reprezentuje názor kavierne. Priama voľba prezidenta je chyba a referendum by bola katastrofa. Plebs má držať hubu a do volebnej urny si má vybrať s toho, čo mu ponúkneme a tak ako mu poradíme my, vzelaní a rozhľadení "intelektuáli"
Že im dal Dzurinda okrem smiešnej ceny dal aj 10 ročné daňové prázdniny, čo kritizovala aj EÚ, Vám zrejme nevadí?
Omyl, Dzurinda, ani Mikloš sa na provízie, ktoré dostali nesťažujú.
Zjavne predpokladáte, že Číňan tam bude pestovať zemiaky a železiarov vyhodí.
Vskutku, táto voľba neveští nič dobré pre liberastov Česku. Našťastie väčšina Čechov sú normálni ľudia, ktorí majú liberálne hodnoty na správnom mieste, u pr dele!
Odporúčame