Už sa na ne určite pozreli mnohí. Vraha nenašli (alebo nechceli nájsť).
Už sa na ne určite pozreli mnohí. Vraha nenašli (alebo nechceli nájsť).
Tie články sotva boli smrtonosné.
No a teraz...muzikály, filmy, neviem čo. Kde ste boli vtedy? Asi ste nežili, ste možno primladí.
Jedna vec sedí: hlas od Boha.
Pamätám si takúto vec. V nemenovanej krajine, v nemenovanej dedine prišiel za mnou krčmár (bolo tanečné pódium, hrala živá hudba, slušná úroveň). Vraví, počuj ty študuješ na Slovensku a je tu jeden taký chlapík, že ak mu budem nalievať zadarmo celý večer, zaspieva jedno alebo aj dve kolá. Vraj je dobrý. Ja: tak to si píš, je dobrý. Aký dobrý, ako ***.? Minimálne tak dobrý, úplne super. Tak mám ho pustiť spievať? Skús.
Živo si pamätám, je tomu cca 50 rokov keď Karči dal Dilajlu (počul som to viackrát od neho). Myslím, že Tom Jones by zaliezol.
Aj Karel Gott mal raz spievať s Karinom a keď ho počul, povedal: s hentýmto chalanom ja? Tak to teda s ním na pódium nejdem, na neho ja nemám ani náhodou. Karino ale nemal ambície, stačilo mu len tak sa povaľovať.
Neviem, na čo je dobré teraz Karina glorifikovať. Jedna vec je fakt: mal obrovský hlas od Boha. Nemusel na ňom makať, jednoducho ho mal.Nie je prehnané porovnávať to s Tomom Jonesom, možno mal Karino lepší hlas.
Poznali sme sa od detstva, aj keď sme sa nenarodili v tej istej krajine. Bol o pár rokov (viem presne o koľko, nechcem to uvádzať) starší. Poznal som jeho mamku, uja, bratranca...aj širšiu rodinu. Keď som prišiel študovať do BA, sem-tam sme sa stretli, najmä vo V-čku. Bolo to: braček, daj cigu....Starec, zaplať poldecák. Párkrát som mu doniesol za reproduktor celú fľašu, lebo on sa bál zostať bez slopanice. Ja som ho znášal dobre, aj keď na mne mierne parazitoval.
Vtedy, v sedemdesiatych-osemdesiatych rokoch ho mali ľudia na háku, vnímali ho "potrimiskára". Ja som ho bral normálne ako kamoša. Videl som ho dokonca krátko pred smrťou.
Akej "v kvázi"? Chcel si napísať v kauze? Daj radšej po slovensky, možno nebudú takéto trapošiny. Inak, nie je dobre rozširovať témy do stratena. Uznávam, že som prvú chybu urobil asi ja. Vlastne už v článku boli dva prípady, ja som pridal ďalšie dva veľmi ostro sledované. Netreba to navzájom pliesť.
Ani titulok nie je dobrý, vôbec nejde o ochotu Slovákov nechať sa dobrovoľne zavrieť. Pointa je úplne iná. Vysvetľovať to nebudem, napísal som tu toho až-až.
To by som netvrdil. Poznáte znenie objednávky?
Toto asi musím dopovedať. Kat v klasickom poňatí plní ukončovaciu funkciu štátnej moci. To už je minulosť, trest smrti neexistuje. To je práca, remeslo (alebo to nazvime akokoľvek, no je to legálne).
Nájomný vrah, ak ho chceme nazvať katom...ukončuje existenciu protizákonne. A aby som sa nezamotal...vrahov aj katov nechám tak. Dostreliť v boji je čosi iné.
Kde sme to začali? Atentátom? Nuž...najprv by som pár hodín so Zábojníkom, Krajčírovičom a neviem ešte s kým preberal kvalitu ochrany osôb...a atentátnika by som ani neriešil.
Je zákazka...to sa má vykonať. Ako správne napísal palenque, ide o popravu. Ako sa s tým vysporiada realizátor, to už je iba jeho vec. Môže mať pomoc v príprave/plánovaní, objednávateľ je v čase realizácie zásadne na verejnosti, aby mal alibi.
Po vykonaní úlohy (správne, popravy)...kat má už len vlastnú cestu úniku. S objednávateľom sa nemá nikdy stretnúť. Ak nevypadne z krajiny, kde konal...môže sa stať to, čo vrahovi Duckého. Tento borec zvládol štyri roky mlčať, potom dostal podmienku a zmizol.
Niežeby som videl do ich hláv, no asi ich nezaujímajú mená, kto to je a prečo. Mrzí ma, že som sa dostal do situácie, že píšem taktu naturalisticky.
Takto by som neuvažoval. Zabíjajú sa aj úplne nič nerobiaci, ležiaci. Určite nebol veľká ryba, na ktorú bol lov za odmenu. Tento prípad ma ale nezaujíma, je až príliš veľa ľudí, ktorí sa tomu venujú.
Ja som vniesel dva, Ducký a Valko. Vlastne som odbočil od atentátu, takže sú tu štyri prípady nie tri. Atentát ma zaujímal dva-tri dni po technickej stránke osobnej ochrany.
Ducký a Valko...to je pre mňa trochu záhadou a myslím, že sa tam "čarovalo". Nie som kriminalistický teoretik - takže ani to riešiť nemusím. Slovenské orgány ani nechceli. Zrejme nechceli, inak by to zvládli.
Registované môže byť čokoľvek, no pravdivé...je iba pravdivé a nemusí byť registrované. Politiku si zasuň hlboko medzi polky. Toto nie je politická téma, skús u susedov.
Fakt? Môžeš to láskavo vysvetliť?
Asi som to prekombinoval a zamotal. Mal som zostať vo vecnej rovine, právo neuznávam, to rozhodne pre mňa nie je vecné. Z týchto troch prípadov ma zaujíma iba Valko. Ostatné sú medializované do bezvedomia, boli tam všetci, kto chcel... Zjednodušene sa ale vyjadrím k prípadu Ducký: nebola snaha uzavrieť to.
Valko: najprv špičková robota super-profíka. Nakoniec...dvaja nespratníci. Nemôžem uveriť finálnemu verdiktu. Pokiaľ sa čarovalo s blbosťami a aj s advokátmi...tak mi to vychádza len tak, že bolo cieľom uzavrieť to takto, ako sa stalo. Absurdná konštrukcia. Iste, aby bola možná musia spolupracovať všetky zložky. Vtedy je to obzvlášť hnusné.
Tak to som nevedel, potom je to už hnusný cirkus. Takto to vyzerá ako plán ukončiť záležitosť touto absurditou, ktorú som otvoril.
Ja Valka. Tých, čo spomínaš nie.
Sedel asi štyri roky, potom ho podmienečne prepustili, odcestoval domov - a zbohom.
Človeče...nie si reinkarnovaný Šerlok Holms? Len tuším apgrejdovaný, vylepšený.
Na kerú onú by niekto tak riskoval a likvidoval (s prepáčením) bezvýznamného novinárika? Kvôli podobne bezvýznamným K + K? Je ti zle?
Bľaboceš moňašoviny a ešte si si zabezpečil, aby ti to niekto oplodňoval pluskami? Tie plusky blbosť nevyvážia, sú úplne zbytočné. Nerozumieš ani baraniemu.
Tak. Lebo zastupovať nebohého asi nejde. Ak sa nemýlim, Lipšic mal s Valkom nadštandardný vzťah, tuším sa u neho "učil" alebo také čosi. Každopádne vyzeralo to celé ako lacný cirkus pre blbých. Náhodou vypustili rybník pri Modre a čuduj sa svete, v bahne čo nenašli? No pištoľku, ktorou bol zastrelený Valko. Ani sa mi nechce pokračovať.
Bola to poprava, takže sa dá vyjadriť aj takto.
Veru nie. Bol to bývalý príslušník špeciálnych jednotiek a pokiaľ viem, ani neprehovoril.
:-))) No a dobre boli poučení, zobrali vinu na seba. Aj keď pri čine neboli. Áno, toto bol asi kšeft. V dome bol a raz vystrelil ťažký profík, ktorý zmizol bez stopy.
Ono ten nájomný strelec je zasa nepodstatný. Kto si objednal likvidáciu? Chcelo by to aj prečo, no to sa bez vysvetlenia nedá, možností je veľa.
Lipšic figuroval tuším ako obhajca zavraždeného, no tomuto už ja príliš nerozumiem. Asi si vyrábam prúser.
Odporúčame