Asi aj starí páni s riedkym zarastaním...so šedivými (bielymi) humus-chlpmi na ksichte. Je to ozaj nechutné. Prečo sa neoholiť na hladko? Neostrihať na krátko? Michálek a spol. Trápny autfit.
Asi aj starí páni s riedkym zarastaním...so šedivými (bielymi) humus-chlpmi na ksichte. Je to ozaj nechutné. Prečo sa neoholiť na hladko? Neostrihať na krátko? Michálek a spol. Trápny autfit.
Tam bolo "prekročenie" čosi ako pri 50-tke v meste do 55. Čiže na pokutu, nie na trestné stíhanie.
Odmietnutie...je čosi, ako keby som mal 4 promile a viac (alkoholu). Strop.
To je nepochopenie. Nemôže byť trénerkou. Tréner je oficiálna funkcia. Iste, kdesi v zákulisí môže kohokoľvek trénovať/byť konzultantkou. Odmietnutie testu sa berie už dlhé roky veľmi prísne.
Auto zblblo...to sa dá aj exaktne, technicky dokázať.
Na pohlaví dnes nezáleží. Láska je láska...když kluci s klukama, holky s holkama...
To je teda konské porovnávanie. Si veterinár?
Vážne? A potom sa čo stane? Nastolí sa vesmírna rovnováha?
Dúfaš, že to nebol úmysel? Je ti nedobre?
Tuším nemáš šajn o čo šlo.
Máš perverzné záujmy. Fuj!
Vieš čo...ale nič. Hybrid má aj palivo.
Automatická prevodovka nemá pedál...Pomýliť sa dá brzda a plyn.
Jeden tu je. Asi ho treba odchytiť a izolovať. Akýsi dan dangri či ako si vraví.
Riadna až grandiózna konina. Kto by mal byť vinník? Počasie? Hasiči? Majiteľ poškodeného predmetu? Náhodní okoloidúci?
Nezaslúžiš si ani pár slov, dostaneš ich grátis. Nešlo o "jazdu", ale o vyžiadané presunutie poškodeného predmetu. Na maličkom parkovisku.
Bežným skúškam bol vodič podrobený s negatívnym výsledkom. Radšej odtiaľto vypadni.
Mňa to neudivuje, bežná prax. Ak sa odstraňujú škody, je samozrejmé vyzvať majiteľa poškodenej veci aby s ňou po zdokumentovaní naložil ako uzná za vhodné.
Nie. Neodsúdili vodiča/majiteľa auta. To urobili diskutéri. Ja som sa diskusie zúčastnil, tiež som sa (išlo iba o tip) priklonil k verzii, že vozidlo "zblblo".
Písať o bezohľadnosti, pod vplyvom akýchsi látok...bolo nenáležité. Dokonca bol majiteľ vozidla označený "za vraha"...ktorého treba podľa akýchsi zákonitostí prírody rovno zabiť.
No...vy dvaja ste úplne vzájomne mimo. Psiho píše o elektromobiloch. A nemá ich rád. Ty si nepochopil a vraciaš sa kamsi do dávnej minulosti. Polo 2002 (?). Veď to má byť dávno zošrotované.
Tu je pointa, že najmodernejšie autá majú "chuť" byť skutočne autonómne...a občas majú chuť aj zhorieť.
Ale môže vypadnúť. Spojku to auto nemá, ka nemám spojku asi 35 rokov. Ak ide na príkaz do cúvania, drží nohu na brzde. Potom ju presunie na plynový pedál. Ak je hneď plný záber, narazí na volant....nečaká to, presmerujú sa predné kolesá...a už mláti kade-tade.
Nemám rád takéto konštrukcie, domýšľanie si. Bolo to vraj na malom priestore a vozidlo sa dokázalo vykýbliť na strechu. Tipujem, že "nevodič" už nesedel na svojom mieste, sám je ťažko zranený. Dnes sú autá, ktoré jazdia bez vodiča. V Číne zavádzajú do použitia taxíky bez vodiča. Teda testujú, zavedené majú byť tuším na budúci rok.
Odporúčame