Toto je zvláštna debata, dvaja aktéri. Navyše, ja sa považujem v tejto oblasti za totálneho nevzdelanca.
Nikto k tomuto (a je to závažná téma) nemá čo múdre povedať? O koninách sú stovky "príspevkov".
Toto je zvláštna debata, dvaja aktéri. Navyše, ja sa považujem v tejto oblasti za totálneho nevzdelanca.
Nikto k tomuto (a je to závažná téma) nemá čo múdre povedať? O koninách sú stovky "príspevkov".
Úplne zle. Kotlár mal zadanie, ktorému sa nevenoval. Miesto toho rieši výrobcov, produkty, s ktorými SR nemá nič spoločné. To predsa môže urobiť zvyšok planéty, tuším 8 miliárd ľudí.
Ktokoľvek si niečo zmyslí môže angažovať nejakú inštitúciu, aby mu urobila po vôli? Nie? No nie, je to vládny splnomocnenec a ak za ním stojí premiér, asi sa to musí spraviť.
Slovák si rád nechá púšťať žilou. Vraj je to zdraviu prospešné. Aj pijavice.
Roztrhať diplom je iba manifestačný akt, kvalifikácia zostáva. Ak dobre operujem mozgy a spálim si diplomy...nezakážu mi vykonávať prax. Nestojí to na diplomoch. Cirkus.
Nerozumieš tomu. Veľmi zle.
Neviem, prečo autor píše v titulku (článok som si rád odpustil) o antiruských oslavách a prečo je nadpis tak primitívny. K vojne prišlo ako prišlo, podľa mňa dosť čudne. Ťaženie nacistického Nemecka nesporne najviac zastavila Červená armáda, čo nie je synonymum pre Rusko.
Sféra vplyvu ZSSR nad malými krajinami, ktoré sa stali vazalmi je nesporná. Zdalo sa, že to skončilo...no snaha oživiť "socializmus" alebo ako by sa to dnes volalo je zjavná.
Osobne by som neoslavoval vôbec nič.
Tak 623 rokov. Možno je dobre pripomenúť si takéto fakty, ktoré dnes ľudí vôbec nezaujímajú. Čo je proti tomu akýsi socializmus? 20 rokov okupácie? Šuviks.
Maďari dostali vojnu ako príležitosť vybavovať si svoju agendu. Tá s Hitlerom nemala veľa, iba ideológiu (možno je to dosť veľa). Patizáni, odboj? Absurdné. Maďarsko bolo kráľovstvo bez kráľa.
Napadla mi veľká krajina, Španielsko. Tá sa vojny asi nezúčastnila, veď potom mali fašistický režim ako remeň. No a už sme prešli celú Európu. Okrem Beneluxu a Škandinávie.
Uniká ti podstata. Útok bol námorný. Mne je námorníctvo o dosť bližšie než letectvo, takže na tom trvám. Z pohľadu operácie útočník utrpel väčšie straty na ponorkách ako vo vzduchu. Že okrem ponoriek priplávali aj lietadlové lode, to je nesporné. A eroplániky z vzlietali z lodí a hádzali bomby.
Bola to námorná operácia, nie klasické bombardovanie. Ak si slúžil rok na vojne kdesi povaľujúc sa kade-tade na tom veľa nezmení.
Klasický letecký útok začal vojnu napr. proti Juhoslávii. To bolo bombardovanie. Hovorím o apríli 1941.
Nie, nie je vojna ako vojna. Nie je reč o obetiach, ale o charaktere vojny.
Obete, najmä civilné sú iná téma.
Taliani boli Hitlerovi na nič, Maďari si robili svoje. Prínos to fakt nebol.
Tuším som ťa prebral, teraz už ja nestíham.
Turci mali "okamih slávy" extrémne dlhý.
Netrep moňašoviny, až tak neznalý nie som. Tam sa tiež najprv útočilo spod vody.
Vravíš, že boli prinajmenšom Poliaci. A Francúzi?
To je nič. Veď Slovák si so štátom nevie ani dnes rady. Potrebuje korbáč a trstenicu.
Turci mali za 5-6 storočí či koľko vojny asi plné zuby. A motiváciu žiadnu.
Slováci nemali vlastný štát, ale darovaný. Dar od Adolfa...
Japonci skôr torpédovali. Potom sa bojovalo na mori, nie nad USA. Iste, aj vo vzduchu. Na americkej pôde nie.
Angličania bojovali, ale...sláva to nebola. Mali vyhrať, potom by sa to cenilo.
Odporúčame