Príspevky používateľa

• Budaj na Deň Zeme podpísal vyhlášku. Vlk dravý je už chránený druh
  

  Rozhodne poľovníctvo nestojí a nepadá na Budajovi. Horšie je, keď dedo Mičovský má právo odvolať prof.Bíreša.

  zátoka_veľrýb
  22.04.2021
  14:39
• Budaj na Deň Zeme podpísal vyhlášku. Vlk dravý je už chránený druh
  

  Mať takého "vlka" ako ty by som si rozhodne neprial.

  zátoka_veľrýb
  22.04.2021
  14:37
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Nekecáš? Si skladník? Má tím, určite tomu rozumejú...nemaj obavy.

  Lepšie povedané: neteš sa.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  14:05
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Nič také, ako "znôška banality" neexistuje. To je konina, baranina, nezmysel. Zrejme poznáš zopár cudzích slov, banalita bude tvoje najobľúbenejšie. Nie je to univerzálny termín. Zle ho používaš.

  Mali ťa viac fliaskať bačkorami.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  14:03
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  K veci: myslíš, že nepôjde oknom? Bude visieť za nohy...alebo ho mečmi prebodnú všetci jeho verní?

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  13:59
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Máš pravdu, ale zle si sa napojil (a teda obul do nesprávneho).

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  13:44
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Trepeš až sa práši. Prezident nemá čo rozpitvávať. Máš obľúbený termín "banálne" - používaš ho úplne nesprávne a nevhodne. Skús nájsť niečo iné.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  13:11
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Toto zrejme nie je iba "obchodná zmluva". Týka sa neregistrovaného prípravku, kontroly, uvedenia na trh partizánskym spôsobom, neštandardne, parašutisticky.

  Komerčné prvky nech zostanú utajené, no toto má aj zdravotný rozmer, aj spoločenský. Je to množstvo vakcíny pre milión ľudí. To nie je 10 ton mäsa.

  A ak sa zmluva javí ako pofidérna...je to dôvod pustiť niečo do medicínskeho prostredia? Ja si myslím, že je naopak dôvod na pochybnosti.

  Mám ale pocit, že už divočina v podobe prášenie všetkých tým, čo je po ruke...je zažehnaná. Už sa sporný preparát buď kompletne a lege artis skontroluje...alebo sa počká na EMA.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  13:09
• Koniec testovania pre zaočkovaných? Odborníci sú za
  

  Nič nie je "také isté". Byť pozitívne testovaná neznamená "prekonať kovid". Preto treba robiť testy na protilátky. Nie orientačné, serióznu analýzu.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  12:29
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Sú ľudia, ktorí vedia, vidia...ale oplatí sa im zotrvať tam, kde sú. Ale Igora čaká osud Cézara.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  12:23
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Nechápem. Je už dosť silná požiadavka mnohých strán/inštitúcií/verejnosti zmluvu zverejniť, ku ktorej sa prezidentka pripojila.

  A povedala, že tam niečo nie je tak, ako vraví Matovič.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  12:19
• Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
  

  Niektoré majú exnúť už v júni, no do toho výrobcu nič nie je a najmä nie z predmetnej krajiny.

  Výrobca keď niečo predá, nezaujíma sa o to, či to preexspiruje alebo nie.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  12:14
• Koniec testovania pre zaočkovaných? Odborníci sú za
  

  Nerieši to nikto, no každý rozumný človek, ktorý prekonal kovid...by si vo vlastnom záujme mal dať na vlastné náklady predtým ako sa chce (prípadne) očkovať test na protilátky urobiť. Lebo ak ich má veľa, je kontraproduktívne až škodlivé dať sa očkovať.

  Nebudem si dávať transfúziu ak mám polycytémiu či hypervolémiu? (to je veľa krviniek resp. krvi).

  Ten čas...je orientačný, medicína miluje niektoré čísla: 24 hodín, 8 hodín, týždeň, mesiac, tri mesiace. Biologické systémy sa takto nesprávajú. No keďže je všetko vysoko individuálne, aj tvorba protilátok a doba, ako dlho "zotrvajú"...raz za tri mesiace nezaškodí urobiť si test na protilátky.

  Iste, prirodzene vytvorené "v boji s chorobou" by mali byť kvalitnejšie ako vytvorené očkovaním. Isté to ale nie je. No a úradníci chcú svoje. Takže, otázka pre každého je, či sa chce očkovať kvôli byrokracii alebo pre zdravie.

  zátoka_veľrýb
  15.04.2021
  11:58
• Lekárnici neodporúčajú užívanie Acylpyrinu ako prevenciu po očkovaní
  

  Čo je na tom široké? Farmácia je široký pojem, lekárenstvo nie.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  22:49
• Lekárnici neodporúčajú užívanie Acylpyrinu ako prevenciu po očkovaní
  

  Azda acetylsalicylovej...hovorí sa tomu enterosolventné. Ono v prípade 100 mg konkrétne tejto látky to "dráždenie" je úplne ignorovateľné. Niečo ako malá kyslá uhorka.

  Byť odkázaný na slovenský sortiment liekov, asi by som volil pol tbl. Anopyrinu 100. 50 mg ako antiagregačná profylaxia je optimálna dávka.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  22:47
• ŠÚKL verzus Sputnik V
  

  No to je úžasné, priam orgazmus.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  22:37
• ŠÚKL verzus Sputnik V
  

  Tak prečo sa povaľuješ?

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  22:36
• ŠÚKL verzus Sputnik V
  

  Kontrolu liekov ani registráciu nerobia "vedci", ale odborníci. Veda je niečo iné.

  Mňa ŠÚKL zaujímať nemusí, to je slovenská lieková agentúra, čiže mimo mňa.

  Viackrát som participoval na registrácii liekov, vo viacerých krajinách...ale načo sa s o tom baviť s tunajšími bačkoristami.

  Ty si sa (ponevierajúc) možno naučil aj zobrazovacie diagnostické techniky. Nie?

  Bravo, vedel som, že áno.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  22:35
• Lekárnici neodporúčajú užívanie Acylpyrinu ako prevenciu po očkovaní
  

  Neviem, či novinári správne interpretujú to, čo im vraveli. Chýba to, čo som spomínal: indikácia a dávky. Ja sa iba domnievam, že je reč o tromboprofylaxii. V tom prípade nemám čo na svojom texte meniť.

  Vyznieva to ale veľmi zvláštne. Na čo teda je Anopyrin 30 a 100? Myslím, že sa to v SR používa? Ládovať plné dávky v tejto indikácii nemá zmysel...tak načo sa baviť o 500 mg či koľko?

  Paracetamol či ibuprofen by som ako tromboprofylaxiu určite nedal ani svojej obľúbenej prasnici. Keby mala horúčku alebo ju bolela hlavička...ani vtedy nie, sú lepšie analgetiká/antipyretiká.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  20:20
• Vedci píšu Hegerovi: Žiadajú o ospravedlnenie a ochranu pred Matovičom
  

  To je pravda, skoro-prezident Mistrík je už z partie preč.

  zátoka_veľrýb
  12.04.2021
  20:07