Mňa nezaujíma článok, ale problém. Problém poznám, novinárske videnie poznať nepotrebujem.
Mňa nezaujíma článok, ale problém. Problém poznám, novinárske videnie poznať nepotrebujem.
Takže, blbý človek je ten, kto je "poverený" regulovať početné stavy iných živočíchov?
No...keby som mal na muške nosorožca a teba...dlho by som neváhal.
Ufff...tak ak niekto rozpráši maštaľný hnoj na 10 hektárov - mám reagovať na každú časticu? Ber to ako chceš. Na to vyššie necítim potrebu reagovať. A nebudem.
Nie, SLK zareagovala neskoro. Dva štáty...tam nie je jadro problému. Problém je zmysluplnosť.
Ten "Boris" je renomovaný virológ...a ak si si nevšimla, má pomerne prudko odlišný názor ako tí, ktorí kážu testovať.
Rysov tiež treba zredukovať? Veď to je šelma ako vyšitá.
Ide sa chrániť živočíšny druh. V rámci ochrany je možná aj regulácia. Nepočul som o tom, že by na SVK ľudí ohrozovali vlky.
Myslím, že povedala jasne: chodí každý týždeň. Zúčastniť sa čohosi demonštratívne...to je cirkus pre plebs. Nemala ísť nosiť vrecia, keď boli povodne?
Fakt? Neviem o tom, že by som kedykoľvek spomenul meno nejakého slovenského pseudopolitika. Hnusia sa mi. Mám názor...ktorý môže korešpondovať s čímkoľvek alebo naopak.
Vystupujem iba zo svojej podstaty, ľudia ma neovplyvňujú.
Rešpektujem názor odbornej väčšiny. Osobne nie som volič - nikoho.
Pointa: má byť vlk chránený alebo nie? Vatu nechaj bokom.
Ešte je otázne, kto strieľa. Poľovník sa považuje (minimálne sám za seba) za kompetentného. Ak na vlka vystrelí ktosi zo salaša...je to trestný čin a má sa za to zodpovedať.