Asi som to prekombinoval a zamotal. Mal som zostať vo vecnej rovine, právo neuznávam, to rozhodne pre mňa nie je vecné. Z týchto troch prípadov ma zaujíma iba Valko. Ostatné sú medializované do bezvedomia, boli tam všetci, kto chcel... Zjednodušene sa ale vyjadrím k prípadu Ducký: nebola snaha uzavrieť to.
Valko: najprv špičková robota super-profíka. Nakoniec...dvaja nespratníci. Nemôžem uveriť finálnemu verdiktu. Pokiaľ sa čarovalo s blbosťami a aj s advokátmi...tak mi to vychádza len tak, že bolo cieľom uzavrieť to takto, ako sa stalo. Absurdná konštrukcia. Iste, aby bola možná musia spolupracovať všetky zložky. Vtedy je to obzvlášť hnusné.
