Príspevky používateľa

• Bol atentát na Heydricha fingovaný? Veď Gabčík mu ani len vlások neskrivil!
  

  Nuž...ak tomu rozumie, nie je to vôbec hra.

  zátoka_veľrýb
  29.05.2024
  04:11
• Bol atentát na Heydricha fingovaný? Veď Gabčík mu ani len vlások neskrivil!
  

  Prečítal som si to znovu. Nie je to jednoduchý text. Okrem detailných faktov je tu veľa interpretácie, ktorá chce rozumieť problematike...aj veľa "umeleckej nadpráce". Tomuto sa bolo potrebné venovať dlho, veľmi dlho. Len neviem prečo. Kvôli faktom nie. Literárne spracovanie? Námet na čosi?

  Inak, Walther PPK bol asi najrozšírenejšou pištoľou na svete, kopírovanou skoro vo všetkých krajinách. Ale to už je iná téma.

  zátoka_veľrýb
  29.05.2024
  04:09
• Bol atentát na Heydricha fingovaný? Veď Gabčík mu ani len vlások neskrivil!
  

  To, čo je napísané v texte nikto nenosí v hlave. Sú to údaje z oficiálnych spisov. Teda z dokumentácie konkrétnej udalosti priamo v tom čase.

  Zvláštne je, že to niekto otvára teraz a za akým účelom. Motív neuvádza, iba akési bla-bla-bla. Debaty sa nezúčastňuje. Vlastne, ide o fakty - tak veľmi ani nie je o čom debatovať. Dá sa iba testovať vnímanie činu teraz. Zrejme väčšina ľudí nemá o tom ani šajn. Aj tak by to videli pokrivene. Čudné to bolo už vtedy.

  zátoka_veľrýb
  29.05.2024
  03:43
• Dve desaťročia sme v únii: máme dôvod na oslavu?
  

  Je ti veľmi zle?? Posielam RZP.

  zátoka_veľrýb
  29.05.2024
  01:31
• Na Fica nestrieľal osamelý strelec, ale tajné služby niektorej z krajín
  

  Aké "toto video"? Čo máš na mysli, ktoré video?

  Priestor sa zabezpečuje aj pár dní vopred. Iste, nie pri malých, lokálnych návštevách. Toto bola akcia s minimálnym rizikom, to je fakt. Bariéry mali stavať keď sa vychádzalo z budovy, či ako by si si predstavoval a prial?

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  21:37
• Na Fica nestrieľal osamelý strelec, ale tajné služby niektorej z krajín
  

  Sakra, chcel som ti vynadať, pomýlil som sa. Miesto reagovať...klikol som na oplodnenie karmy. Inak, čudujem sa a veľmi...že tento tvoj kompost nechali svietiť. Bol som presvedčený, že si už niekde za mrežami.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  21:32
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Ja nepíšem k veci? Napísal som "k veci" oveľa viac než všetci ostatní x 100. Ak ťa to zaujíma, je aspoň (odhadom) 200 postov od nickov, ktoré som za 5 dní obsluhoval.

  Jasne som predsa napísal: ber toto ako žart.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  21:29
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Azda sa mi podarí ukončiť svoje 5 dňové komentovanie atentátu. Nespomínal som mená, iba...to, čo sa dá prečítať bez jediného vymazaného postu od oči_orla, raale a toto. Nebol som pri žiadnom atentáte, o ochrane osôb možno niečo málo viem z vlastných skúseností (alebo sa tak iba tvárim).

  Nie som človek, ktorý chce stínať hlavy, zatvárať do "basy" a pod. Ale po uskutočnenom atentáte (nepoužíval by som výrazy úspešný či neúspešný)... sa zvykli vyvodzovať dôsledky, ktoré niekto musel odniesť. Atentáty typu z bezprostrednnej blízkosti, či už palnou zbraňou alebo bodnou...sú (boli) považované za zlyhanie telesnej stáže. Jeden výstrel z veľkej vzdialenosti...ako kedy, tam je to veľmi zložité. Nikdy som nič neorganizoval ani nevelil, mal som (alebo sa tak tvárim) zadané pokyny.

  Iné som chcel. Býval úzus, že po takomto niečom (čo som nikdy nezažil)...zúčastnení a ich šéf odchádzali do dôchodku.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  21:08
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Prehovorila bývalá prezidentská ochrankárka, drsná bodyguardka. Toto skús brať ako žart.

  Titulok nie je dobre sformulovaný, no nie je to nič strašné. Nie "podiel" (to by sa ozaj mal niekto podieľať, teda byť spolupáchateľom). Nechce sa mi vymýšľať správnu formuláciu, dosť som toho popísal. Mám niekoľko adekvátnych formulácií, no akosi ma za písanie nikto nehonoruje.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  20:51
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Strelec mňa osobne vôbec nezaujíma, mohol byť zabitý hneď alebo dožije vo väzení. Ale zasa bude obľúbený slovenský cirkus, prevážanie hore-dolu, zamaskovaní policajti zo špeciálnych jednotiek, zásahovkári ZJVS, médiá atď. Čo tam hrozí?

  Aj prokurátora Kováčika transportujú ako bossa drogového kartelu, ako keby hrozil útok (na jeho oslobodenie alebo netuším čo). Škoda slov.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  19:18
• Brušný chirurg bol pri operáciách vzbúrencov z Leopoldova aj muža, ktorého do brucha postrelila žiarlivá manželka
  

  Som.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  18:28
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  K tomu by sa politici už naozaj mohli prestať vyjadrovať. Asi aj fachmanov to už prestane baviť, dúfam, že aj mňa. Ani vyšetrovať by sa to nemalo dlho, nie je čo.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  18:27
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Zlyhanie nezamaskujú, bude to vnímané ešte horšie.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  17:43
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  No...vnímanie incidentu je zo strany fachmanov celkom jasné a jednoznačné. Po dlhých rokoch som počul výraz "doprovodný", dokonca aj druhý okruh (stred). Veľa sa v tomto zrejme za 4 desaťročia vývojom techniky nezmenilo. Tretí, vonkajší je určite úplne iný ako kedysi. Ten je ale na veľké akcie typu samit, pohreb významného štátnika a pod.

  Neviem prečo, spomenul som si na slová obhajoby ak sa nemýlim Matúša ŠE: veliteľ mal oblek celý od krvi! To je argumentácia, že urobili maximum? Žiadna krv sa tam nemala preliať.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  17:39
• Chirurg Štefan Kvak: Po strelnom poranení brucha je návrat do bežného života otázkou mesiacov
  

  ??? Pri ničom neboli. A pochybujem, že aj tento lekár niekedy riešil strelné poranenie brucha. Ani sa som to nerobil.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:33
• Brušný chirurg bol pri operáciách vzbúrencov z Leopoldova aj muža, ktorého do brucha postrelila žiarlivá manželka
  

  Neskutočné komposťákoviny sú počmárané v "humus debate". K téme ani bééé, ani múúú. Nemá cenu sem niečo dávať na plac. O poškodeniach brušných orgánov pri postrelení som písal včera o článok nižšie.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:30
• Ďalší kariérny úspech pre Schmiedlovú, po trojsetovej bitke si vydrela turnajový triumf v Parme
  

  125-ka nie je plnohodnotný turnaj...ale aj to je fajn.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:20
• Zmierenie, tolerancia, alebo konečne zrušenie anonymity na fórach? Mimochodom, pamätám si veľmi dobre slová Radičovej na jednej besede.
  

  Úbohé. Miesto toho, aby ste uznali, že nemáte pravdu a ospravedlnili sa...chabý a trápny pokus o zosmiešňovanie.

  Očakávam, že ako obvykle budete chcieť mať posledné slovo - to už naozaj nechám tak, nebudem pokračovať.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:02
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Dobre to (pritom ohľaduplne, aby neurážal ochranku) vyhodnocuje ten chlapík. Neviem, o čo je spor teba a toho, komu adresuješ video. Vyzerá ako keby ste sa naťahovali či chránená osoba bola po zásahoch "položení na lavičku".

  Vidno, že premiér padol cez lavičku (nebol tam položený) a zostal nekrytý. Toto je problém. A asi dosť...ako to povedať kulantne...málo šikovnosti pri znemožňovaní streľby. Ochrankár/i boli aj z druhej strany bariéry. Vlastne takto to bolo komentované od začiatku. Teraz vidím ale ešte horší pomer medzi krytím chránenej osoby a venovaní sa útočníkovi. Ťažko sa to vyhodnotí ako OK.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  13:56
• Zmierenie, tolerancia, alebo konečne zrušenie anonymity na fórach? Mimochodom, pamätám si veľmi dobre slová Radičovej na jednej besede.
  

  Toto je môj posledný kontakt s vami. Keď si kliknem na titulok v zozname článkov, otvorí sa mi rovno diskusia. Na otvorenie článku potrebujem klik v pravom hornom rohu "čítajte celý článok". To ja nerobím a článok nevidím. Iba úzke okienko s titulkom a možno dvomi riadkami.

  Tento "bloger" tvrdil, že píše pod menom a s fotkou. Pri mojom spôsobe potácania sa v debatách kliknutím na jeho nick otvorím profil, kde nie je nič. Keď sa ale otvorí článok, je tam akési meno aj fotografia nejakého sombréristu. Nie je to ale identifikovanie sa a ani sa identifikovať nemusí.

  Mne je jedno kto má aké nicky, aké pohlavie, vek, farbu očí, tvar uší či nosa. To by malo platiť aj pre ostatných účastníkov debaty. Mal by byť ale identifikovateľný pre redakciu a bezpečnostné zložky.

  Už som to napísal asi 5-krát, tak s tým končím a s vami sa rád definitívne rozlúčim.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  12:36