Neviem, čo kto má v zmluve či prísahe, no určite si to nepripomína v zlomku sekundy. Tu absentovala sústredenosť, pohotovosť, reakčná rýchlosť.
Neviem, čo kto má v zmluve či prísahe, no určite si to nepripomína v zlomku sekundy. Tu absentovala sústredenosť, pohotovosť, reakčná rýchlosť.
Mám pocit, že tam nebol dav, preto som to kdesi označil za "komorné prostredie". Zdá sa mi, že aj z druhej strany zátarasy boli ochrankári bez obleku.
Okrem samotného incidentu mi neprináleží hodnotiť nič. Ani strelca, ani motív, ani správanie sa chránenej osoby, ani medializácia, ani následné opatrenia, ani vyjadrenia politikov.
Pane Bože! Nie je nutné "otvoriť článok". Nebudem tu vyučovať, treba si to vyskúšať. Je to jednoduché.
Akési "válanie" asi nebolo potrebné, zasiahnutý predpokladám padol aj bez toho. Ale bolo dosť bodyguardov aby aj kryli chránenú osobu, aj zneškodňovali strelca súčasne. Ale ako som už napísal, k streľbe vôbec nemalo prísť, tj. dalo až muselo sa jej predísť. Chýbala ostražitosť, pohotovosť.
Keďže bola blízkosť "na kontakt", nemal atentátnik ani siahnuť na zbraň, tasiť, zdvihnúť...a už vôbec nie 5x či koľkokrát vystreliť.
Chránená osoba mala byť prvom výstrele krytá, lebo sa počíta, že môžu byť ďalší strelci. To je štandard. Ale štandard je aj okamžite s chránenou osobou čo najskôr zmiznúť.
Toto je text, ktorý som korigoval, napísaný v deň atentátu. Kopírujem:
Najcennejšia debata bola od cca 19:00 na TA3. Bielik mal Zábojníka. Ja som písal ale ešte pred reláciou v podstate to isté.
Ochrániť absolútne - sa nedá nikoho. Ani amerického prezidenta, ani pápeža, ani izraelského premiéra. Dá sa kvalitne chrániť. O kvalite slovenských ochrankárov si dovolím pochybovať.
Chlapci chodia trénovať boj, posilňujú, chodia strieľať a pod. V službe sú predpokladám málo sústredení a nečakajú nič neobvyklé. Potom sú prekvapení ak sa niečo udeje. Podobne, ako boli skoro pri všetkých streľbách, ktoré mali radoví policajti. Buď trafia okoloidúceho alebo sami seba. Najradšej majú streľbu na kolesá idúceho auta. Nikdy sa nepodarilo, ale raz to prísť musí, raz trafia.
Pri prechádzke chránenej osoby v komornom prostredí...chápem, že je ťažké úspešne a účinne chrániť. Toto bol ale prúser.
Koniec autocitátu. Uznal som, že sme boli príliš prísne kritickí, keď sme ich úplne zvozili.
Toto je text, ktorý som napísal pod nickom oči orla deň po atentáte. Kopírujem:
Zábojník (či ako sa volá) riadne zvozil ochranku. Vlastne aj ja. Teraz to za seba trochu korigujem.
Sú postupy, štandardy, modelové situácie. Faktom ale je, že ani on ani ja...sme atentát na chránenú osobu nezažili. Takže až tak kritickí by sme možno nemali byť, nemáme na to právo.
Ďakujem, snažím sa.
Nebojím sa žiadnej infekcie. Jednoducho nemám záujem čítať čo mi príde na oči. Idem rovno to humus-debát. A cvičím kelňákov a moňašoidov. Vykrúcam im uši kombinačkami. Je to akási úchylka.
Azda som tu jasne vysvetlil, prečo je to, čo píšu komposťákoviny. Dokonca som to zopakoval, čo neurobí dnes na omši ani farár. Taký som ja dobrák od kosti.
Teraz som práve vstal, musím si dať pred plávaním v hasenom vápne pár sérii príklepov čelom...dne to bude o roh skrine. Dúfam, že nepoškodím skriňu.
Tak pardon, zrejme si treba otvoriť článok a to je zdraviu škodlivé. Nečítam "blogy", nie som masochista. A keby som bol, volím príklepy čelom o radiátor.
Aj ja som asi slepý, lebo nevidím žiadne meno ani foto. A keby boli...je to dôveryhodné "jak môj oný".
Samozrejme. A do profilu si ktokoľvek môže dať čokoľvek. Aj dedo, že je sexica.
Už tu boli takí exoti. Inak, musí to byť náročné písať v opačnom rode.
Údatný, statočný, odvážny...málokedy používam takéto adjektíva u tenistov. Žiaden stereotyp, žiadne rituály, žiaden cirkus, žiadne hádanie sa s rozhodcami. Hovorím o Jarrym. Nie je tožiaden mladík. Rovnako ako Struff, ktorý tiež hrá podobne.
Presne. Tak prečo sa na to tešíš?
Nech sa páči, v pondelok sa choď identifikovať do redakcie alebo k notárke - overiť údaje a poslať.
Možno by sme sa zhodli aj v horizontále.
Toto som napísal ako príklad, že keď som rýchly...napíšem aj možno veci, ktoré nie sú pre každého prijateľné. Ja to vnímam ako srandu, no nie každý má rovnaký prah. Z môjho pohľadu je to neškodné, iný sa urazí.
Hyperbola, to je druh korbáča či trstenice?
Ježiš Mária! Netreba brať na zodpovednosť aj jej deda?
Zasa som nabral zničujúcu rýchlosť. Nie je riešením mazať, blokovať závadových "diskutérov". Zaregistrujú sa znova. Dôležité je identifikovať tých, ktorí sú za "hranicou normy". A to už je práca pre PZ a spravodajstvo. Teda ja si to myslím.
Samozrejme, že je možné. S tým nič nespravím. Ale vidím, že som zasa "zatiahol" celú debatu. Doobeda som čmáral niečo súvisiace s atentátom, tá debata bola zrušená (ale moje posty mi zostali v registri, nemazali ma).
Včera som ako raale písal pod akýmsi blogom, podľa mojich kritérií je ten článok hlboko cez čiaru. Čo som to vlastne chcel? Stratil som niť, píšem veľmi rýchlo a myslím ešte rýchlejšie. Aha, ten "blog" zostal, nechápem prečo ho tolerujú.
Moje texty tam sú kóšer. Titulok katastrofálny.
Odporúčame