Presne ste to vystihol pán Kiska.
Naša spoločnosť potrebuje zmenu.
A to radikálnu.
Presne ste to vystihol pán Kiska.
Naša spoločnosť potrebuje zmenu.
A to radikálnu.
Úprimný obdiv českým a moravským biskupom.
Vidieť, že Česko je v otázkach zdravého rozumu a zmyslu pre spravodlivosť podstatne ďalej ako Slovensko.
A teraz môžeme čakať, že celá KBS pozalieza do svojich nadštandardných nôr!
Je to možné.
Ale aj tak si myslím, že mal by zostať premiérom a mal by skladať účty za svoje vládnutie ako rovný chlap.
Ale to by sme od neho chceli priveľa.
....nechaj tak.
Aj tento článok na Pravde je ďalší dôkaz toho, že jediný kto môže poraziť Fica je Kiska.
Teraz bude Pravda písať o Hrušovskom a Procházkovi, že sú určite prijateľnejší kandidáti na prezidenta ako Kiska.
Áno páni redaktori z Pravdy, pre Fica určite.
Ja nikomu nič nepodsúvam.
kKdý nech si najde v konaní Fica , to čo chce.
Ja len hovorím, že slúžiť Slovensku a jeho občanom (jeho vlastné slová) môže ako premiér lepšie, ako prezident.
Toť vsjo.
Týmto článkom dosiahla Pravda suterén, i keď každý vie, že je vladtne hlásnou trúbou SMERu.
Keby ste takto krásne opísali finančné toky Ja a Ty a to ako sa peniaze štátu (rozumej nás všetkých) strácajú v daňových rajoch a na účtoch aj našich politikov, tak to by ste boli iní machri!
Pavol, súhlasila by som, ale pod podmienkou, že sa zrušia všetky politické strany a začne sa od bodu 0.
Ale to je nemožné.
Rozdiely medzi jednotlivými regiónmi Slovenska sa podľa IVRA postupne znižujú.
V roku 2006 mali domácnosti v Bratislavskom kraji takmer o 75 % vyšší príjem ako v Prešovskom. Halás však tvrdí, že príjmy nerastú tak rýchlo, ako ceny.
"Ľudia si nemôžu dovoliť nič navyše okrem základných výdavkov," uzavrel.
Tak sa potom nečudijme, že v parlamente lietajú na našich volených (resp. vyvolených) z balkóna stoličky.
Inštitút zároveň zistil, že existujú priepastné rozdiely medzi jednotlivými samosprávnymi krajmi. Kým priemerný príjem domácností v SR za rok 2012 bol na úrovni 629 eur mesačne, v Bratislavskom kraji mala domácnosť k dispozícii 778 eur a v Prešovskom kraji iba 555 eur, čo predstavuje 40-% rozdiel. Lepšie na tom nie sú ani iné kraje, predovšetkým Banskobystrický, Nitriansky a Košický. V porovnaní s Bratislavským krajom boli v roku 2012 príjmy domácností z iných častí Slovenska v priemere o 30 % nižšie.
Čistý mesačný príjem do 600 eur malo v roku 2012 v SR 60 % domácností, teda takmer 3 milióny obyvateľov. Pri takomto príjme zostane domácnosti, po odrátaní ostatných výdavkov (doprava, hygienické potreby, oblečenie atď.) podľa výpočtov IVRA približne 166 eur mesačne na bývanie, 4,7 eura na lieky a 98 eur na potraviny, čo považuje Halás za neúnosné.
IVRA: Domácnosti vo všetkých krajoch okrem Bratislavského zápasia s prežitím
Bratislava 14. februára (Tlačová agentúra SR)
Nízkopríjmové domácnosti na Slovensku chudobneli v rokoch 2005 až 2012 podstatne rýchlejšie ako domácnosti s vyššími príjmami.
Vyplýva to z analýzy Inštitútu pre výskum sociálno-ekonomických rizík a alternatív (IVRA), ktorý pri skúmaní príjmov slovenských domácností vychádzal z údajov Štatistického úradu (ŠÚ) SR.
"Dôvodom je, že tieto domácnosti mali iba základné výdavky, to znamená výdavky na bývanie, potraviny a lieky, ktoré tvorili až 95 % ich príjmu, a ktorých ceny rástli v tomto období rýchlejšie ako iné položky," vysvetlil Martin Halás z IVRA na dnešnej tlačovej konferencii. K nízkopríjmovým domácnostiam zaraďuje seniora žijúceho samostatne, dvoch seniorov, domácnosti s deťmi a neúplnú rodinu. "Systém na Slovensku nie je nastavený tak, aby tieto rodiny mohli fungovať," dodal.
Prosím ťa, čo je to za sprostosť. Existuje snáď nejaké "zmyselné" utrpenie.
Utrpenie je utrpenie.
Každý z nás ho znáša inak. Niekto umiera bolesťou pri obyčajnom porezaní sa a niekoho zožiera rakovina v najvyššom štádiu a vydrží to.
Keď mal môj syn 6 rokov a išli sme na pohotovosť, lebo ho bolelo brucho, mal teplotu, tak za 2 hodiny bol na operačnom stole, lebo slepé črevo a výsledky, mal také, že operovali ho okamžite.
Keď ho predtým vyšetrovala lekárka, tak nejavil žiadne známky bolesti. Lekárka následne vidiac jeho výsledky neverila vlastným očiam a povedala, že je hrdina.
Eutanázia je vec viac ako diskutabilná, ale eutanázia detí, to je podľa mňa hrôza.
Lebo to Fico sľúbil svojim voličom!
To, že to bude drahé a úplne zbytočné, už akosi zabudol povedať.
No jo, čo sa babe chcelo, to sa jej aj prisnilo.
Možno tak podvodníčkovia, ale tie najväčšie ryby už dávno odplávali do daňových rajov.
Blbosť..
Robí to verejne, všetci o tom vieme.
On si to totižto môže dovoliť. Jeho voliči s ich IQ to totiž nepovažjú za privatizáciu, tak prečo by to malo byť v tichosti?
Včera sme mali možnosť na parlamentnom balkóne vidieť, že zúfalí ľudia, robia zúfalé činy.
A Fico to tentokrát nezvalí na hysterickú opozíciu.
Tá, keby mu vadila, tak ich dávno pozatvára za kauzu Gorila.
Ale u nás na rozdiel od Česka, (kde sa navzájom pravicoví a ľavicoví politici za korupčné kauzy zatvárajú podľa toho kto je aktuálne pri moci), platí heslo: Já na bráchu, brácha na mne!
Absurdnosť.
Dieťa je dieťa, takže si nevie uvedomiť, čo je smrť.
Pre rodičov je najťažšie čo môže byť, rozhodnúť o smrti svojho sieťaťa.
Zaujala ma definícia: •Voľba dobrovoľného odchodu zo života bude vyhradená pre malých pacientov, ktorých smrť sa očakáva v krátkom čase.
To akože povieme vlastnému dieťaťu, že , vieš zlatko v priebehu mesiaca zomrieš, chceš aby sme ťa zniesli z tohto sveta už zajtra?
Kde až preboha zašla ľudská spoločnosť?
ásilne zadržoval predstaviteľov, členov cirkví alebo náboženských
spoločností v sústreďovacom tábore alebo im inak obmedzil ich osobnú
alebo majetkovú slobodu (zákon č. 267/1992 Zb.),
- násilne vysťahoval občanov v akcii B (§ 3 zákona Slovenskej národnej rady
č. 319/1991 Zb.),
- zabraňoval im v práve slobodne vycestovať do zahraničia a taktiež vrátiť sa
späť do svojej vlasti,
- zneužíval ich na výkon vojenskej služby v Pomocných technických
práporoch na neobmedzenú dobu,
- na dosiahnutie svojich cieľov neváhal páchať zločiny, umožňoval ich
beztrestné páchanie a poskytoval neoprávnené výhody a ochranu tým, ktorí
sa na zločinoch a perzekúciách podieľali,
- spojil sa s cudzou mocnosťou a od roku 1968 udržiaval uvedený stav
pomocou okupačných vojsk; dlhodobo prenasledoval občanov vedených na
osobitných zoznamoch ("čierne listiny") spolu s ich rodinnými príslušníkmi,
Zákon o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému
Zákon prijatý Národnou radou 27. marca 1996 definuje zločinecký charakter komunistického
režimu 1948-1989, odpor proti nemu bol legitímny, morálne oprávnený a je hodný úcty.
Okrem iného hovorí:
že komunistický režim a tí, ktorí ho aktívne presadzovali,
nedával občanom možnosť slobodne vyjadriť politickú vôľu, nútil ich verejne
vyhlasovať svoj súhlas aj s tým, čo považovali za klamstvo a za zločin, a to prenasledovaním
alebo hrozbou perzekúcie voči nim samotným i rodinám a blízkym,
porušoval základné princípy demokratického právneho štátu, medzinárodné zmluvy aj
svoje vlastné zákony,
zneužíval na prenasledovanie občanov mocenské nástroje, a to najmä
- popravoval, vraždil a žalároval ich vo väzniciach a táboroch nútených prác,
pri vyšetrovaní a v dobe žalárovania používal brutálne metódy vrátane
fyzického a psychického mučenia,
zraňoval a usmrcoval občanov pri pokusoch o útek do cudziny,
Odporúčame