No popísal si to viac ako expresívne, ale výstižne.
Myslím, že Dzurindových 52% "obľúbenosti" je taká ostuda, že rozhodnutie prezidenta je v tomto prípade úpne irelevantné.
Prituhuje...
Hoci na Slovensku už máme pár dní odmäk.
Len neviem čo obyčajný dezorientovaný občan urobí 10. marca.
Asi si hodí kockou.
Ja som od pána Gašparoviča veľa nečakávala. Po tom ako prvého prezidenta, čoby predseda SNR nazval staým ch...m, tak som presne vedela, kto sa ujal úradu.
Ale napriek tomu, musím skonštatovať, že tí dvaja pred ním, boli rozhodne horší. A najmä ten, ktorý naháňa doteraz v pralese anakondy, sa nám vydaril tak,ako asi už žiaden iný.
Páni a panie redaktorky,
článok rovnaký ako ten, čo včera, ktorý popisoval ako pani Radičová rozplakala prednostku Čadce.
Len tak ďalej a budete na úrovni Plusky.
Tak to mi nedošlo.
Ale na tomto blogu sú všelijaké indivíduá, tak prečo nie jehovisti?
Máme predsa slobodu prejavu, akurát, že to čo dotyčný napísal je blud ako vyšitý.
To, že Adam a Eva tu boli pred 6 000 rokmi a že dnes sme sa osamostatnili od svojho stvoriteľa a že Biblia predpovedala akúsi formu Wikilieksu a goríl, tak na to treba vskutku veľkú predstavivosť.
Tak v tomto prípade, keď si taký informovaný a topia sa v tom už mesiace, tak 3 týždne nehrajú rolu.
Si blbý, alebo nevieš čítať?
Ešte raz si prečítaj môj príspevok a zistíš, že nie som proti definitíve, ale práve naopak.
Ale keď to mal byť akože joke, tak som sa nezasmiala.
Mediálna bublina pre bulvár.
Cinkota je čistý, Žitňanský už nikoho nebere, tak nastupuje Modrovský.
Nuž ale keby nerandil s Adelou, nik o neho ani nezakopne.
Ten dotyčný pán sa volá Plai a ako vždy táraš sprostosti. To bol práve úradník, ktorý presadzoval štátnu definitívu a úplné odpolitizovanie štátnej správy.
Tá úplná štátna definitíva na Slovensku ešte nebola nikdy zavedená.
Politická zodpovednosť je jednoznačne na Miklošovi. Dosadil tam "kompetentných" kandidátov, ktorí boli asi viac kamarátmi ako odborníkmi.
Ale presne ako povedal prezident. Nech opravia, čo pokazili. V tomto s prezidentom súhlasím. Máme 3 týždne do volieb, takže to nemá zmysel.
Tak tomuto nerozumiem.
Každá maličká firma musí mať vypracovaný a odskúšaný na každý systém tzv. business continuity plan, ktorý zaručí bezproblémový priebeh/prechod na nový systém, v prípade potreby.
Na Slovensku da dávajú milióny eur do štátnej správy na systémy ako je Governet a pod. Tak ako je to možmné, že implementácia úplne zlyhala?
Ja to vidím jednoznačne v zlyhaní ľudského faktora. A ani sa tomu nečudujem. Keď sú do vedúcich výkonných funkcií vyberaní kandidáti na základe politickej odbornosti, výsledok je potom takýto.
Prečo asi tie vyspelé štáty vymysleli štátnu definitívu pre úradníkov? No presne preto, aby sa nestalo to, čo teraz u nás. Keď DÚ obsadia každé 4 roky nové riadiace kádre, ktoré tomu rozumejú ako hus do piva, tak tu máme výsledok.
Pokiaľ sa toto nezmení, nezmení sa nič.
Každý politik, ktorý hovorí, že nesleduje predvolebné prieskumy, alebo sa nimi neriadi, lebo pre nich nie sú dôležité, klame. Vidíme to podľa toho, ako sa mení ich ofenzívna rétorika voči tomu ktorému politickému subjektu, ktorý im podľa prieskumov uberá hlasy.
Politici dobre vedia, že funguje efekt stádovitosti a ľudia sa ním riadia aj vo voľbách.
Takže agentúry aj keď nie absolútne, v určitej miere ovplyvňujú výsledky volieb.
To je môj osobný názor.
Naštuduj si ich ekonomické ukazovatele, porovnaj ich s tými našimi a ešte si k tomu zober pár krajín Eurozóny a potom píš nezmysly!
Bože dobrý, akú súvislosť ešte nespojíš s Bohom?
Aj naša SISka bola vytvorená podľa jeho učenia...
Dobré ráno Nautilus,
som rada, že si sa ozval. Tvoje krásne úvahy mám najradšej zo všetkých blogerov.
Vieš smutno-nádherne vystihnúť obyčajné veci, na ktorých vskutku záleží.
ÁAe v tomto prípade to zariadil takto život sám. Hriechy mladosti sú preto hriechami mladosti, lebo ich robia mladí ľudia. A my, čo sme si to chvalabohu prežili, môžeme byť iba vďační osudu, že nám to doprial.
Pá
Sorry, teraz vyšla správa, že je to 2,26 mld eur. To prvé číslo (22 mild. eur) hovoril predminulý týždeň pán Paška v rozhovore so Sulíkom. A potom, že ver ľavici!
Tak či tak, je to veľa peňazí a dúfam, že budú efektívne využité.
Tak to by som veru na tvojom mieste s takou istotou netvrdila. Pokiaľ viem tak SAS bola proti vyššiemu zdvihnutiu PDH ako o 1% a jej prístupy k ostatným hospodárskym otázkam sa riadili viac populizmom ako zdravou pravicovou politikou (viď. zrušenie NBS a podobné fantasmagórie).
Nehnevaj sa, ale to som nenapísala. Iba, že to konečne začalo na úrovni EÚ riešiť. Ale či sa to podarí vyriešiť, je vo hviezdach.
Odporúčame