Príspevky používateľa

• O malom lampióne, ktorý stratil svetlo
  

  Zuzka, bodaj by všetko išlo tak zázračne opraviť ako ten rozprávkový lampión.

  Veľmi pekné.

  Pá

  Zaza
  29.12.2011
  15:43
• Paradoxy života
  

  Milan, ďakujem, presne si vystihol moje pocity.

  Naposledy, keď som bola vo Frankfurte, tak tam boli demonštrácie pre zmenu tri. Jedna pred ECB, podobná tej z Wall Streetu - proti finančnej globalizácii, jedna za matku Zem a jedna za práva študentov. Už len Marťania mi tam chýbali. Sloboda je krásne vec, ale pokiaľ sa nenaplní reálnymi, čo i malými ambíciami, je nám na nič. A hniezda záchrany sú takými malými, ale reálnymi krokmi.

  Zaza
  29.12.2011
  14:37
• Paradoxy života
  

  A áno s tou odplatou a trestom súhlasím. Veď tí, čo sú naozaj zodpovední za stav vecí verejných, namiesto zaslúženého trestu si napr. vysúdia miliónové odškodné od tlačového vydavateľa, za to, že tento narušil ich práva a osobnú integritu. Zatiaľ čo tí, čo najviac trpia sa v tejto spoločnosti spravodlivosti dovolajú málokedy.

  Zaza
  29.12.2011
  14:21
• Paradoxy života
  

  Hniezda záchrana fungovali odveky vekov, len sa inak volali. Napr. roce 335 bol založený útulok pre opustené deti v Konstantinopolu, v roce 787 bol založený prvý nalezinec Miláne, dalšie vznikali především v Taliansku a Francii.Pri väčších kláštoroch alebo kostolov boli bežné schránky pre odložené deti. V roku 1198 Inocenc III. založil prvnú oficiálnu schránku tohoto typu v Ríme.

  V období osvietenectva sa nalezince začali hromadne zriaďovať, v roce 1789 za vlády Jozefa II. bol založený známy pražský nalezinec ( v ulici Ke Karlovu - současný soubor dětských klinik), ktorý vtedy prijímal až 3000 detí ročne. Po oboch svetových vojnách narástol v Evrópe počet sirotincov a ústavov.

  Neviem či to bolo fuj, alebo nie, ale určite to bolo ľudskejšia ako nechať tie deti usmrtiť.

  Zaza
  29.12.2011
  14:17
• Kapitalizmus zničí sám seba
  

  Pavol asi to až tak nesledujem, ale kto je preboha Haščák?

  Zaza
  29.12.2011
  12:01
• Radičová: Ani na sekundu som neuvažovala o ponukách z Bruselu
  

  Pán Byrs, to je Váš pohľad na veci. Ak dovolíte, ja mám ten svoj.

  A čo sa týka štrajku lekárov, prečítajte si môj blog "Sľubujem a prisahám" a zistíte, že na danú vec mám rovnaký názor ako pani premiérka.

  To, či bola neschopná a nevedomá súdiť nebudem. Ale je isté, že ako jedna z mála politikov jej išlo o človeka a nie iba o koryto, politickú kariéru, moc a osobné výhody.

  Mne pri tom, ako sa chovajú ostatní politici na Slovensku toto úplne stačí. Pretože u nás platí viac ako inde, že pokiaľ nevyješ s vlkmi, tak ťa roztrhajú. To sa stalo i jej. Ale moja vďaka jej patrí, keď už kvôli ničomu inému, tak aspoň preto, že sa o to pokúsila.

  Pokiaľ viem, najdôležitejší nástroj politika je schopnosť rečniť a presvedčivo argumentovať. Takže vyčítať jej rečnenie, je viac ako trápne. A i to zvládla oproti ostatnym našim politikom na úrovni, bez osočovania súperov, bez urážok.

  Pokiaľ vás nepresvedčila, tak asi máte iné predstavy o politijovi. Ale je to vaše právo.

  Zaza
  29.12.2011
  11:38
• Paradoxy života
  

  Asi áno. Ľudia sú nepoučiteľní a určite sú niekedy tie paradoxy života aj veľmi užitočné...

  Zaza
  29.12.2011
  11:22
• Paradoxy života
  

  Zachytila som tú info, že EÚ je proti babyboxom. Asi si myslia, že sme už na takej úrovni, že vlastná identita je viac ako normálne prežitý život..

  Zaza
  29.12.2011
  11:07
• Paradoxy života
  

  Zuzka súhlasím. Pretlak informácií a neuveriteľné nároky majú na človeka deštrukčný vplyv. Namiesto toho aby človek takpovediac "rástol", opak je pravdou. To pravé sa bohužiaľ medzi tým civilizačným balastom stále viac stráca a vytráca.

  Zaza
  29.12.2011
  11:05
• Radičová: Ani na sekundu som neuvažovala o ponukách z Bruselu
  

  Pani premiérke želám v novom roku aj v tých nadchádzajúcich pevné zdravie, lásku, osobnú pohodu aveľa pracovných úspechov.

  Som rada, že mala odvahu ukázať, že politika sa dá robiť aj inak, slušne. No Slovensko ešte na to nedozrelo. Tu sa zatiaľ vyznávajú iné hodnoty (viď. reakcie na tomto blogu). Malosť, závisť a arogancia sú to, čo kričí z každého kúta.

  Ale ja verím a dúfam, že raz sa dočkáme slušnosti. Aj v politike.

  Zaza
  29.12.2011
  08:12
• Sulík: Slováci si žijú nad svoje pomery
  

  Podľa osobných kritérií pána Sulíka, určite. Veď "každý" Slovák si môže dovoliť zadovážiť približne desaťmetrovú hliníkovú konštrukciu vyplnenú sklom a po obvode lemovanú drevenými policami, ktorá stojí 22 400 eur.

  "Je to kvalitne a solídne urobená prestavba. Tak, aby aj vydržala dosť dlhý čas," povedal Sulík pre televíziu Markíza, ktorá na problém predraženej knižnice v SNR upozornila.

  Nová knižnica je v SNR sprístupnená už niekoľko týždňov a podľa podpredsedu parlamentu a šéfa Mostu-Híd Bélu Bugára pripomína skôr fajčiareň.

  Nuž pán Sulík toto snáď nevymyslí ani váš obľúbený Superman.

  Zaza
  28.12.2011
  14:28
• Krásna Helena
  

  Ahoj Zuzka,

  pred Vianocami som sa tu nezastavila, takže som vám nestihla zapriať šťastné a veselé, ale dúfam, že boli a ty mi prosím napíš, či už k vám priletel bocian.

  Pá

  Zaza
  28.12.2011
  12:37
• RTVS dostala pokutu 50-tisíc eur za 'Hríbov' Večer pod lampou
  

  Chápem tú pokutu, že bola dáná kvôli tomu,že debata bola vedená jednostranne. Ale to sú predsa takmer všetky, ktoré Hríb robí. Prečo tie Rada nepokutuje? Lebo ich téma nekritizuje výkon súdov a prokuratúry?

  "Prokurátor sa nemohol zúčastniť, lebo bol viazaný mlčanlivosťou, a tvorcovia relácie to dobre vedeli"

  Ale čo keď STV aj tak chcela dať priestor 2. strane? Ako to mala teda zmanažovať? Prokurátor si počas života požíva imunitu, zato odsúdenní (možno neprávom) chcú aby spoločnosť poznala aj ich pohľad. Čo je na tom zlé? A potom nech si urobí závery každý sám za seba.

  Ja už som to tu napísala. Keby tam aj dotyčný prokurátor a sudcovia boli, mne by to bolo jedno. Jednoducho preto, lebo viem ako funguje súdna moc na Slovensku. A táto pokuta je toho iba dôkazom.

  Pokiaľ ide o obyčajného človeka a jeho práva, súdna moc je minimálne lenivá, alebo doslova slepá. Keď ide o politika, prokurátora, alebo inú vplyvnú osobu, tak pokuty a odškodnenia sa šplhajú do nevídaných výšok!

  Zaza
  21.12.2011
  17:10
• V. Havel: Humanista alebo morálny uchylák?
  

  PS: Aby nedošlo k nedorozumeniu: išlo o tri rozdielne gulagy, preto sa prekrývajú aj roky

  Zaza
  21.12.2011
  15:39
• V. Havel: Humanista alebo morálny uchylák?
  

  Ale pán Dag, samozrejme, že Amerika nie je žiadny vzor demokracie a lásky. To som nikdy netvrdila, ani tomu neverím. Rasizmus, občianske vojny a pôvodní obyvatelia sú fakty, ktoré sú všeobecne známe.

  A Afrika ma trápi, tak neviem prečo by som k nim mala byť kritická.

  Nechcem u nikoho vyvolávať dojem falošnej humanity, ale neznášam, keď niekto vypúšťa do éteru doslova bludy, tak ako RNDr. Karol Ondriaš, DrSc.

  Zaza
  21.12.2011
  15:33
• V. Havel: Humanista alebo morálny uchylák?
  

  100 mil. je nenormálne číslo, ja som sa stretla v oficiálnych dokumentoch s číslom do 40 mil, vrátane obetí 2. sv. vojny (26, 6 mil. - čo bola hlavne Stalinova vina, keďže predtým čistkami zdecimoval velenie Červenej armády a de. facto ju znefunkčnil) a 7 mil. obetí hladomoru- Ukrajina (1932-1933),

  Sovietske a ruské zdroje uvádzajú nasledovné počty väzňov v gulagoch:

  v rokoch 1937 - 1953 - 17 miliónov osôb

  v rokoch 1929 - 1953 - 21,6 milióna osôb

  v rokoch 1935 - 1941 - 19,8 milióna osôb

  Úmrtnosť väzňov v gulagoch v rokoch 1934 - 40 bola 4-6 krát vyššia ako priemerná úmrtnosť v Sovietskom zväze. Podľa odhadov zomrelo v rokoch 1930 - 1953 v gulagoch asi 1,76 milióna väzňov, asi polovica z nich počas prvých 3 rokov nemeckého vpádu do krajiny. Spolu s väzňami z pracovných kolónii a zvláštnych sídel dosahuje počet obetí číslo 2 749 163, avšak viaceré zdroje toto číslo považujú za stále neúplné.

  Zaza
  21.12.2011
  15:29
• Štefan Hríb je zákon. A ostatní sú hlupáci?
  

  Sorry...tresty už odpykali.

  Zaza
  21.12.2011
  15:19
• Štefan Hríb je zákon. A ostatní sú hlupáci?
  

  Danú reláciu som videla. Pán Hríb mi vadí presne z tých istých dôvodov ako Vám, t. j., že keď nemáte rovnaký názor ako on, tak ste v jeho očiach hlupák.

  Ale čo sa týka pozvania do relácie právoplatne odsúdených, tak prečo ste proti? Ja som to pochopila tak, že si svoje testy už odpykali, tak prečo by mali byť vytesnení na okraji spoločnosti.A čo, mádiá sú iba pre politikov, sudcov a LOZ? A čo sa týka prijatia/neprijatia pozvania do štúdia od prokurátora a sudcov, tak to mi to bolo vcelku ukradnuté. Naše súdnictvo je najväčšia žumpa, ktorú máme na úrovni výkonnej moci. Aj tak by som im neverila ani slovo.

  Zaza
  21.12.2011
  15:19
• V. Havel: Humanista alebo morálny uchylák?
  

  Pani Anka, už ho tam dal znovu.

  Havla ako politika, dokonca ani ako dramatika som nijako zvlášť nemusela. Aj jeho poslednú hru, ktorú uviedlo SND "Odcházení" v hlavnej úlohe s pánom Labudom sme s manželom okomentovali ako najväčšia somarina, čo sme doteraz v SND videli (a že sme videli sme takmer celý päťročný repertoár).

  Ale to mi nedáva právo písať o ňom ako o morálnom úchylákovi a zvrátenosti o tom aký mal Havel podiel na akýchsi obetiach.

  Vôbec sa nečudujem administrátorovi, že tieto stupidity zmazal. Tu nejde o slobodné vyjadrenie názoru, ale o obyčajné sprosté chrapúnstvo a môže máť pán Ondriáš aj 5 titulov pred menom aj za menom, jeho EQ je horší ako ten, ktorý má hocijaký zver.

  Zaza
  21.12.2011
  14:51
• V. Havel: Humanista alebo morálny uchylák?
  

  Pani Anka, moja nahnevanosť pramení z toho, keď sa nám tu niekto snaží podsunúť klamstvá, ktoré už nechápe ani zdraví rozum. Prečo si myslíte, že som rozladená z tlaku súčasnosti? Naopak, ja mám veľa dôvodov byť spokojná. Som rada, že socializmus padol a máme slobodu. Som zdravá, mám dobrú prácu, peknú rodinu, môžeme cestovať a realizovať svoje sny. Toto všetko je pre mňa to najpodstatnejšie a preto nechcem, aby sa nedajbože starý režim a nejaká diktatúra vrátila.

  To, čo tu predvádza tento prispievateľ je úplne chorý, zvrátený fanatizmus!

  Zaza
  21.12.2011
  10:59