mas taku vedomost??..
ficovolici....je smutne, ze si nedate tu namahu prestudovat si zakon....velmi smutne...
uz by ste mali fakty v rukach.....
napoviem vam....mam odpoved na otazku, podla ktoreho zakona a paragrafu moze prezident poziadat o previerku...
zapojte mozog,neopisujte od kamaratov na Sumracnej a konecne dostanete odpoved na moju otazku....
.
Hmmm...a podla ktoreho zakona by mal poziadat o bezpecnostnu previerku ???....mas taky paragraf ???
zbino zbino
2087814 včera
12:44
Reagovať | Toto je Váš príspevok.
.
.
ja tu odpoved mam uz dlllllllllho.....len vy cakate na tlacenku od sudruha precedu, lebo nedokazete samostatneho rozmyslania.....
takze sup sup...zapojte svoje mozgove zavity a najdite vlastnou hlavou odpoved na moju otazku..
:))))))))))))))))))))))))))))))
ty citas SME ??...............fuuuuuuuuuuuuuuuha
laskar...a este by som sa zameral na podstatny fakt a to
O d ô v o d n e n i e :
I.
Zhrnutie návrhu
1. Dňa 29. februára 2012 bol Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný
súd“) doručený návrh skupiny 60 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len
„skupina poslancov“ alebo „navrhovatelia“) na začatie konania o výklad čl. 102 ods. 1 písm. t)
a čl. 150 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej aj „ústava“).
.
.
tento odsek pismeno t) vravi toto..
t) vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky, prijíma sľub sudcov,
poriadne si precitaj toto a zameraj sa hlavne na ."vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim
vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť táto osoba vrcholným
predstaviteľom, alebo spôsobom, ktorý nebude v rozpore so samotným poslaním tohto
orgánu," .........PISE SA TAM,,ZE TOU USTAVNOU FUNKCIOU JE FUNKCIA GENERALNEHO PROKURATORA??....
,
.
.
Nevymenovať kandidáta môže len z dôvodu, že nespĺňa zákonné predpoklady na
vymenovanie, alebo z dôvodu závažnej skutočnosti vzťahujúcej sa na osobu kandidáta,
ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim
vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť táto osoba vrcholným
predstaviteľom, alebo spôsobom, ktorý nebude v rozpore so samotným poslaním tohto
orgánu, ak by v dôsledku tejto skutočnosti mohol byť narušený riadny chod ústavných
orgánov (čl. 101 ods. 1 druhá veta Ústavy Slovenskej republiky).
Prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné.
nalez Ustavneho sudu vravi,ze staci,aby si nasiel dovod....
ano, zastavenie na D3....
tu su useky,ktore sa zacali stavat od roku 2010..
Jánovce - Jablonov, I. úsek Zmluvný začiatok výstavby: 06/2011
Dubná Skala - Turany Zmluvný začiatok výstavby: 12/2011
Fričovce - Svinia Zmluvný začiatok výstavby: 12/2011
Jánovce - Jablonov, II. úsek Zmluvný začiatok výstavby: 06/2012 (2 mesiace po odchode Figela)
Košice - Milhosť Zmluvný začiatok výstavby: 09/2010
Jablonov - Studenec, ľavý pás Zmluvný začiatok výstavby: 10/2010
...uviedol som len useky, ktore sa zacali stavat za Radicovej vlady, ale ak chces,mozem ti vypisat useky, ktore sa aj odovzdali za vlady Radicovej,aby som uplne vyvratil tvoje tvrdenie, ze pravicova vlada zastavila vystavbu dialnic.....samozrejme, vypisem ti aj useky,ktore sa zacali stavat medzi rokmi 1998-2006,kedy vladla Dzurindova vlada...
pre upresnenie uvediem, ze Radicova viedla vladu v termine od 8. júla 2010 do 4. apríla 2012
A ty si tomu uveril......
Zasekla sa mi klavesnica....béeeeeeeeeeeeeee
Vystavbu dialnic zastavila Ficova vlada v roku 2007....
Ak premier nepodlieha bezpecnostnej previerke, na zaklade coho a kto ma vykonat bezpecnostnu previerku,ak zakon 215 jasne urcuje, kto a ake previerky vykonava,kto sa musi podrobt bezpecnostnej previerke a na aky stupen utajenia a kto podla zakona nepodlieha previerke......
Ano, prezident nemusi mat bezpecnostnu previerku a ja ti vysvetlujem,ze podla platnrho zakona nema ani koho poziadat a NBU nema podla zakona pravomoc vykonat bezpecnostnu previerku..
To je tvoj problem....
Ktory je to paragraf.....
Cynik.....zakon je zakon.....nikto tu nrhlada dovod,ako sa to neda.....kazdy ma dodrziavat platne zakony...daj paragraf,ktory hovori o moznosti poziadat o previerku, ak je v zakone jasne napisane, ze ani prezident sa nemusi podrobit bezpecnostnej previerke.....comu ty v zakone nerozumies???
Ma previerku Fico..???...alebo Gasparovic??....zdovodni,preco prave Kiska ju musi mat,ak ju nema premier alebo predseda parlamentu...
H2o....co nechapem????previerku nema ani Fico,ani Gasparovic,ani Schuster......preco by prave Kiska mal mat previerku,ak podla platneho zakona nepodlieha prezident bezpecnostnej previerke??......
Nevadi ti??....mam pocit,ze nato furt poukazujes......
Neklam o uzere a nebudes mi vadit ani ty.....ak chces,mozem ti napisat,aku dobru ponuku som dostal od mojej banky na uver...uzera jak hrom...
Abraxas...stacia fakty, a ziadna diskusia nemusi byt.....
Vieme velmi dobre,ze len pises bludy a nemas zadne dokazy k svojim tvrdeniam....