Príspevky používateľa

• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  mohli,ale to by musel spachat nejaky trestny cin.....

  zbino
  18.07.2024
  17:25
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  presne...............páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  17:24
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  wtf...ak si nebol trestne stihany, tak si mozes odsediet 1 mesiac domaceho väzenia...

  zbino
  18.07.2024
  17:22
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  poprosim ta, pozicaj mi dobrovolne 10tisic, vratim ti 12tisic.....do konca mesiaca.....

  zbino
  18.07.2024
  17:21
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  16:30
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  16:29
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  KTO PRESADIL NOVELU TZU A KTO ZA NU HLASOVAL??

  .

  páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  15:55
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  .páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  15:49
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  .páchateľov Okresný súd v Spišskej Novej Vsi koncom mája odsúdil. Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach ich 11. júla prepustil. „Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu (očakáva sa v krátkom čase) bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania – z obzvlášť závažného zločinu na prečin,” uvádza vo svojom písomnom stanovisku Krajský súd v Košiciach.

  zbino
  18.07.2024
  15:46
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  15:10
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  15:09
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  A BUDE ESTE HORSIE.....az teraz zacnu sudy prepustat vo velkom zlodejov na zaklade ziadosti o obnovenie konania a znizenych trestopv

  .

  na slobodu by sa mohlo dostat priblizne 1200 zlodejov odsudenych na zaklade tzv. horalkoveho paragrafu.....teraz po novom mozu do 700e kradnut opakovane, uz to vzdy bude len priestupok...

  zbino
  18.07.2024
  14:51
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  este raz,aby si to pochopil....ZJEDNODUSENE TI TO NAPISEM, ZE PRI ROZHODOVANI O VYSKE TRESTU SUDCA MUSI PRIHLIADAT NA VYSKU TRESTU PRE PACHATELA, KTORY JE PRE NEHO PRIAZNIVEJSI.....TO ZNAMENA, ZE AK MEDZI SPACHANIM TRESTNEHO CINU A VYNESENIM ROZSUDKU DOPSLO Z ZMENE SADZIEB, PACHATEL MUSI DOSTAT TAKU SADZBU TRESTU, KTORA JE PRE NEHO PRIAZNIVEJSIA...

  .

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  14:46
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  medzi pachatelmi to funguje...vzdy si pozri vysledky volieb vo väzniciach, kto tam vyhrava...smer, herobin a naposledy nasa pellegrina....

  zbino
  18.07.2024
  14:11
• Dôchodcu okradli o 83-tisíc eur. Dvojicu podvodníkov však pustili na slobodu
  

  po novelizacii sa vyska skody upravila.....a pri skode do 700tisic ide o precin...

  .

  po novom,ak je skoda napriklad 300tisic, tak uz je to podmienecny trest a sadzba myslim 2-8 rokov....alebo trest domaceho väzenia...pred novelizaciou to bol trest so sadzbou 10-15 rokov

  zbino
  18.07.2024
  13:52
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  13:44
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  13:43
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  dom ano, peniaze uz neuvidi

  .za precin je horna hranica 5 rokov

  ak pred sudom olutuju skutok, priznaju sa a vyjadria snahu o nahradu skody, vyhnu sa väzeniu, tu moze sudca dokonca ulozit len trest domaceho väzenia v rozsahu 1-3 mesiace a penazny trest....

  o vyske nahrady skody - t.j. ci doslo ku skode 83tisic plus uroky z omeskania, o tomto bude rozhodovat iny sud na zaklade rozsudku,ak uzna sud tychgto dvoch vinnych......v pripade, ze pachatelia teraz budu natahovat vynesenie rozsudku a medzicasom uplynie premlcacia doba, tak sud uz nemoze vyniest rozsudok nas trestnym cinom, kde uz uplynula premlcacia doba, co by mohli byt v tomto pripade 3 roky,a lebo aj 10 rokov, podla toho o aku skodu ide...ty asi bude len 3 roky premlcacia doba.....

  .

  zjednodusene

  ak sud do 3 rokov od spachania trestneho cinu nevynesie rozsudok a neuzna ich vinu, tak peniaze uz dochodca neuvidi....ak by aj sud stihol vyniest rozsudok do 3 rokov, tak uz dalsi rozsudok o nahrade skody nebude ucinny, pre premlcanie

  zbino
  18.07.2024
  13:42
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  .

  och, teraz si povbavil....a tvoje pravne vzdelanie

  .

  Trestný zákon a jeho pôsobnosť -

  § 2-Časová pôsobnosť

  (1)Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

  (2)Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.

  zbino
  18.07.2024
  13:34
• Prieskum SANEP: Smer s odstupom od PS, Hlas zostáva kľúčový pre každú koalíciu
  

  Pár, ktorý vlani obral o rodinný dom a ešte aj 83-tisíc eur dôchodcu z Gelnice, sa ocitol na slobode. Okresný súd v Spišskej Novej Vsi pritom odsúdil muža na šesť rokov a osem mesiacov a ženu na šesť rokov nepodmienečne.

  Odvolali sa však a Krajský súd v Košiciach už pri rozhodovaní zohľadnil novelu Trestného zákona. Presne pred týždňom ich prepustil.

  -------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------

  Obžalovaní sa však odvolali a 11. júla sa ocitli na slobode.

  “Krajský súd v Košiciach zrušil rozsudok Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi v celom rozsahu a vec vrátil prvostupňovému súdu na opätovné prejednanie a rozhodnutie. Po zverejnení nálezu pléna Ústavného súdu bude zásadným spôsobom upravený rozsah škody, ktorá v prípade oboch obžalovaných radikálne zmení právnu kvalifikáciu ich konania z obzvlášť závažného zločinu na prečin,"

  zbino
  18.07.2024
  13:29