nedari sa, ked ludia nemaju na vlak a ani na jedlo
nedari sa, ked ludia nemaju na vlak a ani na jedlo
za obed si skolak doplaca 1,20.....a ak je zo socialne slabsej rodiny a asplna podmienky na pispevok, tak ma obed za 1 cent
.
budem prvy, kto bude za zrusenie pausalnych nahrad pre poslancov...ktore ani nezdanuju
zlatusik...daj mi ten vymer, kde to zamietlo...skopiruj to, nebude to pre teba take tazke....
.
trepes somariny....velke somariny.....
.
urcite toho bol plny internet, tak skopiruj clanky....sup sup
zjavne je stat zly vlastnik, ak sme nevyuzili moznost odkupenia 66% podielu...inak si to neviem vysvetlit
.
Ano, v gorile sme sa docitali, ako sa dohadzovali ksefty pred volbami 2006 - a ked dotycny zistil, ze je nahravany, tak to pekne po volbach v auguste 2006 stopol...
..
hlboko pod cenu?....
rok 2001 - stat ziskava 4,1 mld Eur(123 miliárd vtedajších slovenských korún)
rok 2013 - stat nechce kupit ten isty podiel za 2,6 mld Eur (78,3 mld Sk)
.
ak je to zlocin, tak si mal podat trestne oznamenie
ceny energii stanovuje URSO...
.
ake nasledky znasas??..vymenuj dosledky privatizacie
Úrad musí preto vytvárať také prostredie, aby sa podnikateľovi oplatilo investovať, ale tak, aby na to spotrebiteľ nedoplácal alebo inak povedané, aby boli ceny spravodlivé pre obe strany.
.
..
.
Gorila vznikla v roku 2006 - inak..ako pokracuje vysetrovanie?...Cola sa potvrdila?
:))))))))))))))
Úrad pre reguláciu sieťových odvetví prešiel od svojho zrodu v roku 2001 mnohými zložitými obdobiami. Veľa sa zmenilo, ale poslanie úradu zostalo nezmenené, pretože kým budú mať sieťové odvetvia monopolný charakter, regulácia bude stále potrebná. Nad „dopravou“ energie na dopravnej ceste od výrobného zdroja po zásuvku v byte spotrebiteľa bude musieť permanentne bdieť určitá štátna autorita, ktorá zabráni zneužitiu monopolného postavenia dodávateľa alebo vlastníka siete na úkor spotrebiteľov.
Úrad, ako štátna autorita v sieťových odvetviach, v ktorých neexistuje hospodárska súťaž, zabezpečuje rovnováhu medzi záujmami investorov a spotrebiteľov. Musí pritom dbať na ochranu záujmov spotrebiteľov, rovnako ako aj na záujmy investorov. Je prirodzené, že investor by nepodnikal v tejto oblasti, keby nemal zisk.
ano, je to frajer....ved tu je dokaz,ze on urcuje ceny
..
Fico sa teší, Slovensko sa stalo jediným majiteľom SPP.
„Považujeme to za veľmi prospešné pre túto krajinu. Ľudia sa nemusia obávať, že by došlo k zvyšovaniu cien plynu. Považujeme proces prevzatia SPP z hľadiska cenovej politiky za veľmi dôležitý. Ja sa z toho rozhodnutia veľmi teším,“ povedal na tlačovej besede po rokovaní vlády premiér Robert Fico.
„Nebudeme podávať nezmyselné cenové návrhy, ktoré by poškodzovali ľudí. Budeme mať absolútnu kontrolu nad kalkuláciou nákladových položiek,“
tak to dokaz
skopiruj odkaz, kde sa vravi o 50% navyseni cien energii v rokoch 2010-2012
.
..
........ a že bude žiadať zvýšenie cien plynu pre domácnosti o 13,4% a tepla o 14%. Je to o 10% viac, ako rozhodol Úrad pre reguláciu, keď konštatoval, že zvýšenie ceny plynu na rok 2011 má byť iba na úrovni 4,48%.„Takéto rozhodnutie vlády Ivety Radičovej podporiť výrazné zdraženie cien plynu a tepla považuje SMER-SD z pohľadu obyčajných slovenských domácností za trestuhodné. SMER-SD verí, že rada pre reguláciu ako odvolací orgán, ktorý bude rozhodovať o tomto odvolaní, ktoré podporila vlády Ivety Radičove,jbude postupovať podľa zákona neutrálne a nezávisle a návrh, ktorý podala vláda, zamietne a nedovolí zvýšenie cien plynu a tepla o 13,4, resp. o 14%.
19.09.2013, 00:00
Fico pre HN: Plyn nezdražie teraz ani o rok
.
Budete stratu vyrovnávať aj zo zisku dcérskych spoločností?
Vždy to tak bolo. Prečo to teraz niekoho prekvapuje? Divízia predaja plynu pre domácnosti bola vždy stratová, ale SPP ako taký mal konsolidovaný pozitívny hospodársky výsledok. Teraz budeme kompenzovať stratu zo 170 miliónov eur za predaj rezervného plynu. Toto je približne na dva až tri roky strát pri predaji zemného plynu bez zvyšovania cien pre domácnosti. Potom prichádzajú ďalšie modely, najmä korekcie zo strany ruského partnera. Veríme, že sa nám podarí stratu znížiť minimálne o polovicu.
19.09.2013, 00:00
Fico pre HN: Plyn nezdražie teraz ani o rok
.
Budete stratu vyrovnávať aj zo zisku dcérskych spoločností?
Vždy to tak bolo. Prečo to teraz niekoho prekvapuje? Divízia predaja plynu pre domácnosti bola vždy stratová, ale SPP ako taký mal konsolidovaný pozitívny hospodársky výsledok. Teraz budeme kompenzovať stratu zo 170 miliónov eur za predaj rezervného plynu. Toto je približne na dva až tri roky strát pri predaji zemného plynu bez zvyšovania cien pre domácnosti. Potom prichádzajú ďalšie modely, najmä korekcie zo strany ruského partnera. Veríme, že sa nám podarí stratu znížiť minimálne o polovicu.
.
..
mame prijmy.....
krizove dotacie su zakazane....takze nemozes dotovat nizsiu cenu pre domacnost zo zisku za tranzit
neviem, preco stat nevyuzil moznost odkupit tranzit plynu, ak mal nato prilezitost
SPP - EPH a JaT
SE - Enel a kupuje ich - Enel Produzione dnes podpísala zmluvu s EP Slovakia BV, dcérou Energetického a průmyslového holdingu, o predaji 66% podielu v SE
.
.
Za 66 % balík akcií Slovenských elektrární ponúkli České energetické závody (ČEZ) o zhruba 6 miliárd korún menej ako Enel. Vtedajší generálny riaditeľ ČEZ Martin Roman, v novembri 2004 v rozhovore pre stranicu BBC uviedol, že by za Slovenské elektrárne neponúkli viac, lebo pre ČEZ nemal 66 % podiel vyššiu hodnotu:
taliansky Enel ponúkol 840 miliónov eur (33,6 miliárd korún),
České energetické závody (ČEZ) ponúkli 691 mil. eur (27,5 mld. Sk),
ruské konzorcium InterRAO UES chcelo zaplatiť 548 mil. eur (22 mld.Sk).
"Úrad opäť rozhodol o zvýšení ceny elektriny, ktorá je navýšená neprimerane tomu, aké sú skutočné náklady. Dnes by sa ceny elektriny v SR mali znižovať, nie zvyšovať ako navrhol ÚRSO," vyhlásila Radičová v pondelok po rokovaní Koaličnej rady. Vláda má podľa nej problém s rozhodnutím, ktorým úrad nedávno navýšil ceny elektriny o 4,5 %. Dôvodom má byť započítanie nákladov na využívanie energie z obnoviteľných zdrojov energie (OZE) pri jej výrobe.
"To navýšenie nezodpovedá reálnym nákladom. Malo dôjsť k poklesu cien. Preto sa navrhujú postupy, aby nemohlo dôjsť k takémuto umelému navyšovaniu cien energií," dodala Radičová.
chcem od teba dokaz, ze niekto z tychto stran podaval navrh na URSO na zvysenie cien energii o 50%....klames, ak tvrdis, ze taky sulik navrhoval zvysenie cien energii o 50% ??..