Ja som robil s jedným Rusom v Stamforde (CT) a s druhým v Credit Suisse (Zürich).
Manželka v Cambridgi (MA) zase s jednou Ruskou.
Všetko veľmi šikovní a výborne platení odborníci. A všetci odišli legálne za Putina.
Ja som robil s jedným Rusom v Stamforde (CT) a s druhým v Credit Suisse (Zürich).
Manželka v Cambridgi (MA) zase s jednou Ruskou.
Všetko veľmi šikovní a výborne platení odborníci. A všetci odišli legálne za Putina.
"Pri MM experimente sa svetelný lúč pohybuje rovnako dlhú dráhu v smere rotácie Zeme ako v protismere rotácie Zeme a preto sa vzniknuté odchýlky navzájom rušia."
To platí len ak Zem stojí.
V blogu som jasne vyjadril o čo mi ide: ukázať, že Kopernikovský princíp je blud. Vy však neuznávate ani CMBR, ani MM experiment, ktoré ten princíp vyvracajú. A vaša teória mi k tejto téme nič nepovedala.
„Pri Tychovej teórii nieje potrebný éter?“ – to netvrdím. Tychova aj Kopernikova teória sa zaoberali geometriou v našej Slnečnej sústave a nie silami. To nemôže stačiť.
„Žiadna vonkajšia sila neexistuje.“ – Podľa vás na našu Slnečnú sústavu nepôsobí gravitácia z vesmíru?
„MM experiment nieje dôkazom, že Zem stojí.“ – MM exp. mal sofistikovane potvrdiť predpokladanú rýchlosť Zeme okolo Slnka, ale mnohokrát zlyhal. Ako všetky iné pokusy. Už som povedal, že uprednostňujem slovo "indícia" pred slovom "dôkaz". A tu je to "silná indícia", aspoň pre mňa.
“Tychova teória je hlúposť!” – To môžete smelo povedať aj o Kopernikovej.
„Treba čerpať informácie z rôznych zdrojov a navzájom ich porovnávať.“ – Nielen informácie, ale aj ich interpretácie.
2. časť –
Ale sám Newton tušil problém a v nepublikovanej „Proposition 43“, ktorá sa nedostala do Principie, uznal, že Tychova teória (verím, že poznáte) by mohla byť pravdivá, ak by nejaká vonkajšia sila pôsobila na Slnko a planéty.
Dúfam, že uznáte, že CH galaxie je iné a že CH celého „klbka nebeských telies“ zase iné. Toto by mohlo byť hocikde, aj niekde v priestore.
Ale ako ukazuje CMBR (https://youtu.be/XDfdvPWWmBg?t=2670), tak Slnko ako aj Zem sú blízko CH celého vesmírneho „klbka“ a MM experiment navyše indikuje, že Zem stojí. Zem nevykazuje nijaký translačný pohyb a CH je teda zrejme totožny s centrom Zeme. Treba to tak chápať, že aj keby ste Zem z „klbka“ vybrali, tak v priestore by sa CH neposunulo.
Súhlasím, že „nikto nedokáže určiť kde je stred vesmíru” (Zrejme tu myslíte geometrický stred.)
(Ďakujem za zopakovanie otázky. Odpoveď musím rozdeliť.)
1. časť –
O tom, čo je gravitácia (G), existuje mnoho teórií, aj vami spomenutá. Podľa mňa sú všetky závislé na chápaní éteru, ktorý nutne musí dynamické sily nejako prenášať. Bez toho by bol vesmírny chaos.
Musíme tu byť opatrní a nanešťastie v slovenčine sa používa slovo „dôkaz“ (angl. „proof“) aj keď je to vlastne len „indícia“ (angl. „evidence“). Dôkazy sú iba v matematike.
Newtonovo chápanie G by vyhovovalo, keby naša Slnečná sústava bola izolovaná vo vesmíre. Ale aj toto je nesprávne chápané, lebo Newton (a po ňom Euler) nepovedal (presne), že „menšie teleso obieha okolo väčšieho“, ale že obe telesá obiehajú okolo spoločného centra hmoty (CH), tzv. „barycentra“, ktoré je samozrejme veľmi blízko stredu Slnka.
Veľmi dobrá otázka v nadpise.
Vieme čo by tu pomohlo - napríklad generálny štrajk alebo priaznivé volebné výsledky. Dovolím si však tvrdiť, že ani jedno ani druhé sa v dohľadnej na Slovensku nestane. Mnohí ľudia sú tak zmetení z tejto spoločnosti, že nemajú šancu zorientovať sa a nevidia ani zmysel niečo urobiť, viď blog “Slovensko a Západ – Problémy dnešnej doby” (https://zdrdol.blog.pravda.sk/2023/03/30/5/)
Tu zlyháva slovenská inteligencia vrátane tzv. alternatívnych médií, viď "Na Slovensku zlyháva inteligencia, dlhodobo" (https://zdrdol.blog.pravda.sk/2023/04/05/na-…).
Zrejme mojou vinou tu zmizla vaša otázka (asi som omylom klikol "nahlásiť", ináč si to neviem vysvetliť). Bol by som rád, keby ste ju zopakovali, mám pripravenú odpoveď. Ďakujem.
Ja to chápem takto:
Chybou bolo, ako vedci interpretovali Newtonove gravitačné zákony: Newton (a po ňom Euler) nepovedal (presne), že menšie teleso obieha okolo väčšieho, ale že obe telesá obiehajú okolo spoločného centra hmoty (CH; tiež nazývané ako barycentrum).
Sám Newton tušil (v nepublikovanej "Proposition 43" k jeho Pricipia M.), že Tychova teória by mohla byť pravdivá, ak by nejaká iná sila okrem bežnej gravitácie pôsobila na Slnko a planéty.
A toto platí samozrejme v celom vesmíre, na galaxie, skupiny a zhluky galaxií a kompletné "klbko" vesm. telies. Niekde majú spoločné ťažisko. A tam vidím 2 základné otázky:
1. Kde je to ťažisko vo vesmíre?
2. Hýbe sa ťažisko tiež alebo stojí?
Odpovede:
- Dôkaz (angl. "proof") je matem. konštrukcia, v prírode by som dal radšej prednosť slovu indícia (angl. "evidence").
- Pre mňa najsilnejšou indíciou, že je to Zem, je M-M experiment a CMBR
"Keď Som, tak Som, viem, že Som! a Keď nie Som, tak nie Som, viem, že nie Som."
Prosím vás, ľudkovia, dajte trošku logiky do toho tárania. Ako môžete "vedieť, že nie Ste"?
Plne s vami súhlasím. Čo som ale chcel povedať je, že "Západ" (a my s ním) má oveľa hlbšie problémy ako len s politikou a politikmi.
V mojich blogoch som trošku priblížil zatiaľ len bod "7. Moderná veda" a ukázal, že naša súčasná civilizácia stojí na nesprávnych základoch.
Tie ďalšie body sú však rovnako zaujímavé a dôležité:
Moje videá -
Problémy našej doby: https://youtu.be/hUlVY6dFofc
Korene našej doby: https://youtu.be/XDfdvPWWmBg
Vďaka za článok.
Vidím to podobne ako autorka, ale myslím si, že treba byť konkrétnejší pri pomenovaní našich problémov. Ja som svoju predstavu uviedol v blogu “ Slovensko a Západ – Problémy dnešnej doby” (https://zdrdol.blog.pravda.sk/2023/03/30/5/)
Treba hľadať témy, ktoré nás spájajú a aj tie, ktoré nás rozdeľujú a potom o nich diskutovať.
"Ak veríte, že Zem obieha okolo Slnka, potom nemôžete tvrdiť že Slnko obieha okolo Zeme."
To netvrdím.
"Aký máte dôkaz, že hmotnosť existuje? ... To čo považujeme za hmotnosť je v skutočnosti gravitačná sila."
Nikto nevie, čo je gravitácia.
"Podľa mňa, stred vesmíru neexistuje."
Ako sa to vezme, "stred" je vecou definície, napríklad či to zvažujete geometricky alebo dynamicky.
"Stredom galaxie je čierna diera"
Tak stred vesmíru podľa vás neexistuje, ale stred galaxie áno?
...
S vaším posledným odstavcom súhlasím.
Veľmi dobre sa zamýšľate a dá sa obrazne povedať, že máme podobnú "krvnú skupinu".
Súhlasím takmer so všetkým, čo ste napísali, ale trvám na tom, že pre mňa je aj Kopernikovo dielo blud. Pozrite si k tomu tie linky, ktoré som uviedol v článku ohľadom CMBR.
Tu je viac na danú tému: Podľa pôvodného Tychonického modelu sa planéty Slnečnej sústavy pohybujú okolo Slnka a celý tento systém sa pohybuje okolo Zeme.
Keďže však dnes už vieme, že na našu Slnečnú sústavu vplývajú aj externé sily, tak najjviac mi sedí tzv. neo-tychonický model, kde Slnko je geometrickým centrom a Zem je dynamickým centrom (centrum hmotnosti).
Toto je dôvod, že prečo je veda v slepej uličke.
Nechajte predsa vedu nech je vedou a nechajte ju nech prinesie výsledky slobodne, vedecky, bez ohľadu na váš svetonázor. Vy to zmotávate a predom niektorý výskum z vedy vylučujete pod zámienkou "náboženstvo", pritom vaše presvedčenie je tiež len založené na viere.
Takýto postoj je jedným z hlavných dôvodov zmätenosti ľudí na dnešnom Západe:
Je smutné, že už tak dlho tie Einsteinove šarlatánstva vládnu Západom.
1. ŠTR a VTR si navzájom odporujú a už len preto by mala byť minimálne jedna z nich odmietnutá.
2. Páči sa mi to prirovnanie k rámu - niektoré obrazy sa do neho zmestia, to ale neznamená, že je univerzálny.
(https://youtu.be/XDfdvPWWmBg?t=2670)
3. Einstein a filozofia - E. začal postmodernú dobu, kde si každý vytvára vlastnú realitu. (https://youtu.be/XDfdvPWWmBg?t=2335)
Nutný je návrat k vede bez akýchkoľvek prívlastkov (ako napriklad "materialistická" alebo "bez boha"): 1. pozorovať, 2. študovať, 3. testovať, 4. demonštrovať
Je to ako s "liberálnou demokraciou", kde len "demokracia" má zmysel.
Problémom je tu ľudská pýcha, že človek sa môže všetko dozvedieť. To sa nikdy nestane.
Slovensko a Západ – Problémy dnešnej doby: https://zdrdol.blog.pravda.sk/2023/03/30/5/
Ja to vidím podobne a v mojom blogu som popísal aj niektoré dôvody na "guláš v hlavách ľudí":
Slovensko a Západ – Problémy dnešnej doby
Napr. v hlavnom článku pozrite linku pod obrázkami. A s vami som týmto skončil.
Odporúčame