Zrejme si to nepochopil. Bezni ludia, alebo dochodcovia by to zvysenim bankoveho obvodu platili aj tak bankam na poplatkoch. Zvysenie cien plynu by proste zaplatil kazdy, kto ma ucet v nejakej banke. Dokonca aj ti, co plyn vobec doma nemaju.
Zrejme si to nepochopil. Bezni ludia, alebo dochodcovia by to zvysenim bankoveho obvodu platili aj tak bankam na poplatkoch. Zvysenie cien plynu by proste zaplatil kazdy, kto ma ucet v nejakej banke. Dokonca aj ti, co plyn vobec doma nemaju.
To tu uz bolo. Zvysenim bankoveho odvodu si banky zvysia poplatky za bezne operacie a ludia to zaplatia tak, ci tak. Akurat za plyn nebudu platit plynarnam, ale bankam. Mozno este viac.
Spolocnost sa asi da najlepsie upokojit tak, ze vlada, prezident, poslanci budu hajit zaujmy obcanov SR (ktorymi boli za tymto ucelom voleni). Neohrozovat ich proste zaujmami inych statov, medvedov, alebo marginalnych skupin a falosnym populizmom.
To je vsetko v poriadku.. Len stale je tu otazka , aky zmysel ma odvijat cenu plynu od burzy, ked je tu jeden dodavatel a jeden odberatel.Na burze sa cena odvija od ponuky a dopytu (ktore su v tomto pripade dlhodobo nemenne) x dodavatelov/odberatelov (a spekulacii) a nema takmer nijaky suvis s nakladmi na vyrobu (prepravu). V podstate je to nahodna velicina. Odvijat cenu "strategickej" suroviny od nahodnej veliciny je da sa povedat skor hazard.
Vdaka za vysvetlenie. Ale kedze ceny na burze sa pohybuju nepredvidatelne (co sa stalo aj teraz), tak je takyto kontrakt asi uplne zbytocny (lebo ani to mnozstvo nemoze byt potom garantovane, ked ludia za tu cenu nebudu to mnozstvo plynu schopni zaplatit).
Pokial ma SPP dlhodoby kontrakt, tak ceny nemozu zavisiet od vyvoja na burze a cely tento clanok a strasenie je zbytocne. Ak zavisia, potom to nie je dlhodoby kontrakt, ale len "nejaky kontrakt".
Riesenie?
Zalozit popri plynarnach "sukromnu" obchodnu spolocnost, ktora neobchoduje s plynom na burze, ale nakupuje a predava plyn za dodavatelske+prepravne ceny. Ci?
Tato strana sa rozpadava odkedy vznikla. Neplni volebny program, len sa rozpadava. To znamena, ze uz vyber jej ludi nebol spravny. Nehodia sa do politiky, kedze nemaju ziadne vysledky.
Tu vacsinou ani lekarom nesadnu role lekarov. Slovenskym "hercom" uz vobec nie.
Mozno, ze sa myli. Spalovacie motory este nedosiahli svoje hranice, co sa tyka spotreby.Je to skor o tom co ludia uprednostnuju. Ak raz niekto potrebuje na uzke, klukate, rozbite cesty velke, tazke, rychle auto, tak to ekologicke nebude nikdy. Ani s elektromobilom, ani so spalovacim motorom. proste so ziadnym autom. Ked tu pomaly kazdy "vidlak" potrebuje na jazdenie po dedine (to su v podstate aj vsetky mesta v SR) a do kostola SUV, tak je zbytocne sa bavit o nejakej ekologii.
Ak ma auto papierovo 100kW, to neznamena, ze tymto vykonom stale jazdi.
10 kW je zhruba priemerna hodnota, mojko. Ci ty jazdis autom stale na plny plyn do kopca?
No a pointa je asi v tom, ze tento problem elektromobily vobec neriesia.
To zbytkove teplo je mozno este vacsi problem, ako emisie. Kazde auto na ceste vyprodukuje v priemere tak 10kW a viac (energia z paliva sa premeni na pohybovu a ta sa zase premeni naspat na tepelnu v brzdach a loziskach). Ked je takychto aut len na Slovensku v jednom casovom okamihu naraz na ceste tak pol miliona, tak je to 5000000kWh tepla za hodinu. Podniky, lietadla, lodna doprava,... produkuju toho tepla este ovela viac. Pre ilustraciu si to treba predstavit, ze je vonku 30C a clovek si v byte zakuri 10kW kotlom, alebo krbom. Zima mu urcite nebude. Ci to ma vplyv na pocasie? Ano, urcite ma. Zem sa sa ochladzuje cca 6% salavou zlozkou do okoliteho priestoru, cize teplota musi logicky stupat
1. OK
2. Mozno budu a mozno nie. Zavisi, ako budu mat rozdelene ine zdroje , napr. (plyn z Norska, bioplyn, stiepka,...).
3. V tomto momente nevie asi nikto (teda zase samozrejme asi okrem teba). Mozno Rumunsko, Bulharsko, Ukrajina...
To je sama perla, tie prispevky:
"V zimě totiž moc vítr nefouká" a kedy podla teba fuka vietor?
"červené tlačítko, kterým budou rusáci schopný vypnout v zimě celé Německo"-doteraz, ked do Nemecka siel plyn cez X krajin , to urobit nemohli?
"němci prosadily NS2 a oni tím přijdou na tranzitních poplatcích o spoustu peněz" - SR a CR boli, su a aj pravdepodobne dalej budu tranzitne krajiny, ako desiatky dalsich krajin
Zrejme si rozdelili trh. Usati budu asi dodavat predrazeny stlaceny plyn do Polska, Bieloruska a na Ukrajinu a okradat tak miestne obyvatelstvo, lebo svojich panakov tam uz dosadenych maju (okrem BLr, tam sa im to zatial nepodarilo).
To vyzera skor ako pokazeny meteoradar
Samozrejme, ze ak po SR a CR jazdi v jednom okamihu povedzme len 1000000 aut s vykonom motora 100kW (100000W) , tak do vzduchu vypustaju teplo do 100000MWh. A este popri tom je letecka, lodna, vlakova doprava a hromada velkych podnikov. Na to clovek nemusi byt vedec, aby zistil, ze tolko tepla nevie Zem naraz spracovat.
Pri tom pocte medvedov uz moze ist aj o vseobecne ohrozenie obyvatelstva a "ochranari" by malo byt brani na zodpovednost za tento stav. Ak maju pocit, ze premnozeny je tam clovek, tak by sa mohli obetovat ako krmivo pre medvede.
Odporúčame