Gratulujem!
Ten stat by bol len docasny. Romovia by sa pravdepodobne medzi sebou zo sameho socialneho spolucitenia macetami vymlatili odhadom tak v priebehu 5 rokov.
Dufam, ze unia sa zhodne na tom, ze jediny sposob, ako Ciganom zabezpecit vysoku zivotnu uroven je vztvorit pre nich stat. Bude sa volat Romska socialisticko-socialna kmenova tepublika a Romovia v nej budu konecne slobodni. Lezat by mohla na uzemi dnesneho Madarska.
Autor clanku by mal podat staznost, ze ho pohlad na ustavu a zastavu nuti proti jeho voli k vlastenectvu. Taky chory clanok som uz dlho necital, musim priznat.
Setrenie na ludoch? Na akych? Riesenie treba hladat inde:
Suhlasim. treba zrusit novorodenecke prispevky a pridavky na deti. Resp. tie musia byt viazane na odvody rodicov. Kto nema odvody nedostane nic, alebo len na jedno dieta. Spoplatnit niektore vysoke skoly (humanitne odbory, ekonomicke a pravnicke skoly). O nieco zvysit progresivne zdanenie. Ludi, ktori vyrabaju deti o ktore sa nie su schopni postarat uznat nesvojpravnymi. Zvysit pokuty za rozhadzovanie smeti, rusenie nocneho pokoja a skutky proti obcianskemu spolunazivaniu. Pre ludi, ktori sa preukazatelne nechcu zamestnat zaviest verejnoprospesne prace...
Ale ved to je jasne uz od zaciatku. Kto chce vsetko, nedostane nic.
Najhlupejsi krok urobilo KDH, ked popalilo mosty k SMERu. Tak mohol pravicovy zlepenec aspon kontrolovat , co sa v parlamente deje. Takto nebudu mat vobec nic.
Potrebne peniaze by sa dali lahko ziskat zanesenim soch Istvana a Turulov a Kossutha do zbernych surovin.
Ak niekomu vadi, ze ludia budu lepsie poznat Ustavu a znaky, vadia mu aj zakonz platne na uzemi daneho statu. Policia by sa mala zacat preventivne zaoberat tymito zivlami, lebo su to s velkou pravdepodobnostou kriminalnici. Poznat zakon je viac-menej povinnost kazdeho cloveka. To s vlastenectvom nema nic spolocne.
Je velky uspech, ze si dokazal precitat aj jednu vetu z ustavz. Ak niekto odmieta Ustavu, tak odmieta demokraciu a znamena to, ze mu nevadi, aby sa k nemu chovali diskriminacne.
Slavex, mal by si sa aspon pokusit zistit, co znamena slovo "vlastenectvo". Nevidim nic zle na tom, ak si deti budu uvedomovat, ze stat na uzemi, ktoreho ziju je zriadenie, ktore ma sluzit obcanom a ze na jeho uzemi sa zarucuju ustavne prava. Ja by som este povinne zaviedol na vyucbe historie a jednu hodinu, kde sa vysvetli, preco je potrebne poznat ustavu a preco je potrebne pouzivat statne symboly.
Oni su tak vrana k vrane... Ani KDH nie je o nic odchodnejsie. Vsetko su to typicky cierno-biely vizionary. Teda bud je niekto priatel, alebo nepriatel, dobry, alebo zly. Nic ine pre nich neexistuje. Ziadne uvazovanie, len klapky na ociach a hybaj hlavou proti muru.
Pod neformalnym oblecenim sa rozumie u politikov to, ze nemaju kravata a rozopnu si horny gombik na koseli. Nie to, co tvrdi Sulik. Telefonovanie pri hociakom stretnuti, aj neformalnom, je prejav neucty k spolusediacim, pokial nie patricne vysvetlene. To plati aj ked clovek nie je politik. To len BA sedlac si tak zvysuje svoje ego. Sulik nechape, ze svojim vystupovanim moze pokazit aj vztahy, ktore sa budovali niekolko desatroci. Okrem toho je to prejav neucty a povysenectva k jeho volicom.
Neviem o tom, ze by sme mali s Madarskom zle vztahy. Naopak to ale neplati.
Ja myslim, ze riesit romsku otazku je jednoduche a v podstate zhodne s Francuzkom. Romovia (vacsina)totiz dlhodobo a dokazatelne prejavuju volu nebyt obcanmi Slovenska (porusuju zakony, spravaju sa rasovo neznasanlivo k ostatnym, rozhadzuju smeti, nepracuju a stavaju cierne stavby). Treba im pomoct aj oficialne sa zbavit obcianstva a potom aj po najmensom precine ich vyhostit.
Preco by som ti tu nieco analyzoval? Ak nevies , o com pisem, tak si to skus niekde nastudovat. Zacni , ale najprv pisanim ciarok.
Ach jaj, preco len Benes zakazal Romom kocovat. Dneska by sa riesil romsky problem ovela jednoduchsie.
Oprava: voleni, predvolani, odsudeni-mnozne cislo
Pisal som to len na rychlo.
Odporúčame