Preco klame? Ved Lipšic sam ponukol odchod, ak ostane usp zachovany.
Preco klame? Ved Lipšic sam ponukol odchod, ak ostane usp zachovany.
Blahoslavení chudobní v duchu, lebo ich je nebeské kráľovstvo.
Skus pouzit google. To zvladnes aj ty.
Rokovaci poriadok. Skratene legislativne konanie. Paragraf si najdi sam.
porusenim zakona
SMER uz zaplatil tu skodu, co obcanov stalo presunutie uspor v 2. pilieri do garantovanych fondov? NBS odhadla moznu skodu az na 10 miliard eur. To je cca 3000 krat vacsia skoda, nez mal sposobit podla teba nejaky Simecka.
Cize porusili rokovaci poriadok. A predseda parlamentu to obhajuje.
Vlastne preco nie? Na Slovensku je porusovanie pravidiel brane ako nieco celkom normalne a v poriadku.
Sekol som sa, to usmernenie je ovela starsie.
Nasiel som, z coho mozno vychadzali:
"Odmena nie je podľa krajského súdu právne nárokovateľná a nemá ani charakter zárobku. Naopak,
plat starostu obce je podľa krajského súdu právne nárokovateľný a má charakter zárobku, z ktorého dôvodu ide
v prípade funkcie starostu obce bezpochyby o funkciu platenú."
Krajsky sud sa ty vyjadril, ze starosta je platena funkcia, aj keby mal plat 0 eur. Z toho ale nevyplyva, ze ak ma poslanec odmenu vacsiu nez 0 Eur, tak by slo o neplatenu funkciu. Cize v usmerneni toto zrejme obratili.
Pochopil som spravne, ide o interne usmernenie a tie nie su všeobecne záväzný právny predpis.
A samozrejme sa moze stat, ze nejaky sud povie, ze interne usmernenie porusuje nejaky všeobecne záväzný právny predpis (v tomto pripade zakon). Nepreslo to nejakym legislativnym konanim (ako zakon), toto riziko tam je o to vacsie.
opakujem, tie paragrafy hovoria specificky o policajtoch.
Ano, sem tam padnu na mesto nejake rakety, ale to je normalne v kazdom meste na svete :)
Nasiel som to usmernenie:
Prijatím takejto odmeny policajt neporušuje § 48 ods. 6 zákona o štátnej službe, podľa ktorého policajt nesmie popri výkone funkcie policajta vykonávať žiadnu inú platenú funkciu alebo inú zárobkovú činnosť, pretože táto odmena nie je nároková a nemá charakter zárobku.
Nie som pravnik, ako laikovi sa mi zda, ze ak dostavas odmenu, tak uz je to platene. Nie je to zakon, je to usmernenie nejakej sekcie. Mozno to v skutocnosti nie je v poriadku a keby to niekto napadol, tak by sa ukazalo, ze je to protizakonne.
A preco by nemohol byt starosta zaroven policajt? Ktory predpis to zakazuje?
ok, ale pises, ze sa to bude tykat vela statnych uradnikov. Tyka sa to len policajtov. Cize drvivej vacsiny uradnikov nie.
Este mi napada primator, starosta alebo predseda VUC. To uz by bolo v rozpore, ci ani to nie?
Ok, poslanec NRSR nie je bezny zamestnanec so zmluvou, ale pytam sa, co je potom platena volena funkcia?
A aj paragraf 44 toho druheho zakona (na, ktory sa odvolava Kubina) sa tyka policajtov, nie uradnikov.
Teraz sa nebavime o uradnikoch, ale o policajtoch. Paragraf 80 hovori o policajtoch. Ked dostavas odmenu, tak si plateny,ci nie? Ci kedy si plateny ako poslanec? Ked mas full time pracovnu zmluvu? Ved tu maju len poslanci NRSR.
Aj ona je platena Sorosom? Preco aj ona chce skodit slovensku a kope do tejto vlady? Mate nejake vysvetlenie, volici smeru? Simecka ju podplatil?
Odporúčame