Ked prestanes platit dane, skoncis v base. Co zasa nebude tak zle. My sa radi uskromnime. :)))
Ked prestanes platit dane, skoncis v base. Co zasa nebude tak zle. My sa radi uskromnime. :)))
Na to, ze nemas rad nasilie, sa dost zvlastne vyjadrujes. Vyplyva z toho, ze Fico moze byt vlastne rad, ze ma “iba” trvale nasledky. Vlastne ma byt strelcovi vdacny. A podla Majerskeho v clanku je zasa povinnostou poskodeneho byt velkorysy. No to ma podrz. Asi by prokuratora malo hryzt svedomie, ze dal Cintulu do vazby.
Dobry postreh. Sme manipulovanejsi, ako si myslime.
Reaguješ veľmi zaujímavo. Prilepil si svoju nenávisť k Putinovi a Ficovi aj k téme, s ktorou títo dvaja nemajú nič spoločné. Je to unikátna vlastnosť. Dokážeš ich zahrnúť napríklad aj do reakcie na článok o austrálskych domorodcoch? A zaujíma ma, či dokážeš hovoriť aj o inom ako o svojej nenávisti. Pre svoje okolie musiš byť dosť otravný. A prepáč, chcem ti iba pomôcť pozrieť sa na svet aj inými očami. Nemusíš meniť svoj názor, len nebuď taký jedovitý.
Tebe asi niet pomoci. Vinnik nie je znamy, len sa konstatuje, ze to bola ludska chyba. Asi nie rusnovodic, ale ten, kto sposobil, ze vlak mohol vojst na vylucenu podmytu trat.
Keby si si lepsie precital clanok, zistil by si, ze minister konstatoval, ze zrazku asi sposobil ludsky faktor. Nevyjadril sa, ze to bola chyba rusnovodica. Pravdepodobne vyluka nebola spravne zaznamenana a chybu urobila obsluha zabezpecovacieho zariadenia. Nabuduce lepsie citaj a kontroluj svoju nezvladnutelnu nenavist. Obvinit ludi z klamstva je lahke.
Pocasie je naozaj nevyspytatelne, ale niekedy mam pocit, ze polnohospodari nebudu nikdy spokojni, nech sa deja cokolvek. Ak je uroda zla, je to katastrofa. Ak je uroda vyborna, obilie sa hromadi v skladoch a ceny idu prudko nadol. A je to este horsie.
Treba aj rozlisovat, co je pre koho dobre. Ak ste mlady, zdravy a sikovny, kapitalizmus moze byt fajn. A este treba trochu hrosej koze. Ale pre zvysnu vacsinu naroda, kde chyba niektora z tychto vlastnosti , kapitalizmus nie je bohvieco. Myslim ze v zdravotnictve smerujeme k americkemu modelu- ak ste pripoisteni(draha poistka), mate dobru starostlivost. Ak nie, mate len zakladnu starostlivost v osarpanych nemocniciach. Za chvilu uz si nikto nebude pamatat lekara a zubara takmer v kazdej skole, bezplatnu starostlivost, rovnaku pre vsetkych. A ludia si zvyknu.
Spravne hovoris! Je uplne jedno, preco to spravil. Fyzicky ich napadol a zranil. Ak to schvalujes, aj tebe sa moze stat, ze ta niekto zmlati napriklad len preto, ze sa mu nepacia tvoje prispevky.
Ziadne argumenty a na nicom postaveny odsudzujuci clanok. Keby autor vymenil strany konfliktu, bolo by to rovnako nezmyselne. Ale mozno nejaky zmysel to ma. Lenivi prispievatelia to mozu pouzit ako akysi vzor na napisanie prispevku. Staci vlozit nazvy politickych stran, ktore neznasas a clanok je hotovy. Pozitivum je tiez to, ze ho mozu pouzit obidve rozhadane strany a aspon v tomto budu zajedno.
Viem si predstavit, ze americka firma nakupi rusky skvapalneny plyn a preda nam ho za trojnasobnu cenu. Super kseft.
Ze Ukrajina je pre USA nechcena pritaz - to je dobry vtip. Asi aj Bidenov syn, ktory tam vela investoval, to povazuje za bremeno. A ta urodna ukrajinska zem, uz zo stvrtiny skupena zahranicnymi spolocnostami, to je tiez velka pritaz. A pritaz je tych 12 tajnych vojenskych zariadeni na ukrajinsko-ruskych hraniciach. Ale najvacsia pritaz by bola ta najvacsia USA vojenska zakladna na Kryme. Plany na jej vybudovanie uz boli pripravene. Esteze rusi pomohli a zbavili ich tej zataze. Si vtipny.
Vyberas si len fakty, ktore sa ti hodia. Tie, co nezapadaju do tvojho scenara, ignorujes. Pises, ze do 2014 tema NATO na Ukrajine nebola. Ale asi zamerne neuvadzas, ze po prevrate 2014 sa tato tema velmi vyrazne objavila a bola jednym z hlavnych dovodov sucasnej vojny. Dalej pises, ze teraz na Ukrajine vojna je, ale vynechal si, ze pre zaciatkom ukrajinsko-ruskeho konfliktu na Ukrajine uz vojna bola - obcianska. Vlada niekolko rokov bombardovala vlastne obyvatelstvo, prevazne ruskej narodnosti.
Moj nazor: kopa reci, fakty ziadne. Ake korupcie, ake rozsudky? Opozicia mala pred volbami v rukach vsetky nastroje, aby konecne vytiahla na svetlo vsetky “zlociny” Smeru. Cakala som tak 2 tyzdne pred volbami, ze vytiahnu nejaky zlocin. Nebolo nic, okrem nejakeho cudneho obvinenia zo spolcovania. To mali byt tie zlociny? Takze podla mna len siris prazdne kecy.
Tiez si myslim, ze sa zbytocne snazis. On sa vyziva v tom, aby kazdeho vytocil. Najlepsie nereagovat.
A este dodam, ze nie je neobvykle fandit superovi. Ale nie kvoli politike, ale preto, ze napriklad super je naozaj lepsi a su tam moji oblubeni hraci.
Podla mna ma autor pomylene nazory na sport aj vlastenectvo. Do sportu sa politika zasadne nema miesat. Desi ma predstava, ze hrac s takymto nazorom by bol vo futbalovom time. Asi by nahraval ukrajinskym hracom a keby to ukrajincom fakt neslo, v zavere zapasu by strelil vlastny gol. Naco by bol taky sport? Prosim preber sa! Nie pre tvoj nazor ale ze ho uplne nevhodne miesas so sportom.
Udrela si klinec po hlavičke. Nedávno som čítala rozhovor s bývalým pracovníkom prieskumnej agentúry. Povedal, že háčik je vždy v tom, ako správne naformulovať otázku pre respondentov, tak, aby respondenti odpovedali žiadaným spôsobom. A to znamená tak, ako si to želá ten, kto platí prieskum. Niekedy stačí zmeniť slovíčko alebo poradie slov a hups! Prieskum dá úplne iné výsledky. Ako v tomto prípade. Tu sa vhodne zmenilo slovo objektívny na slovo najobjektívnejší. A klient prieskumnej agentúry teraz môže radostne mávať výsledkami prieskumu a väčšina ľudí, čo si to prečíta, si ani neuvedomí, že boli zmanipulovaní.
A kto si dovoli jat iny nazor, je idiot, dezolat a opica.
Poplietol si to . Spravne je to: S progresivcami na vecne veky a nikdy inak.
Odporúčame