Ty povazujes toho atentatnika za odvazneho dochodcu??? Kam sme sa to dostalli. To kazdy, co nesuhlasi s premierom, si moze zastrielat? A ked sa premier vymeni za opozicneho, mozem aj ja? Prepac, ale hlas sa u psychiatra.
Ty povazujes toho atentatnika za odvazneho dochodcu??? Kam sme sa to dostalli. To kazdy, co nesuhlasi s premierom, si moze zastrielat? A ked sa premier vymeni za opozicneho, mozem aj ja? Prepac, ale hlas sa u psychiatra.
Utok na civilov je vzdy zavrhnutiahodny. Otazka je vsak forma pomsty. Ak ti da sused nakladacku a ty mu zato vyvrazdis celu rodinu aj siroke pribuzenstvo, asi je to pripad pre psychiatra. Nemozes robit genocidu celeho naroda kvoli skupine teroristov, ktora sa tam skryva. Hlavne ked uz cele roky okupujes cast ich uzemia.
Dobre napisane. Ked natrafim na vulgarny, jedovity prispevok, zvyknem reagovat a poprosit autora, aby krotil svoj hnev. Na svoj nazor ma pravo, ale nemusi sa tak vytacat. Tieto jedovite prispevky su prevazne z liberalneho tabora, ale uz som reagovala aj na takyto prispevok od priaznivca tusim SNS. Zatial je to boj s veternymi mlynmi, len dufam, ze to zanecha aspon ministopu na kulturnosti diskusie.
Podla mna je Natica potrebna. Dnes sa pretlaca nazor, ze nie su potrebne narodne staty, narodne jazyky ani narodna kultura. Vsetci mame povinne speakovat, coolovat a oslavovat Den vdakyzdania. A prijimat rozkazy z jedineho najmudrejsieho centra moci, bez toho, aby sme sa k tomu ako stat mohli vyjadrit. Matica, ak bude podporovana, moze nieco proti tomu urobit.
Myslim ze Luna pocuvala, ako 6 rokov bombardovala ukrajinska armada vlastne ruskojazycne obyvatelstvo. A to kupodivu nikto neriesil. Zelensky rozhodol, ako sam povedal, ze ukrajinsky hovoriace deti budu chodit do skoly a tie ruskojazycne sa budu schovavat v pivniciach a krytoch. Zeby genocida? Ktora civilizovana krajina bombarduje vlastne obyvatelstvo? A potom sa cuduje, ze chcu autonomiu?
Mne sa zdáš chorý ty. Si plný nenávisti a tá ťa zožiera. Stačí sa pozrieť na tie tvoje výkričníky. Niečo so sebou urob, lebo nedopadneš dobre. Taký stres sa prejaví na zdraví.
Je známy prepis časti jedného z výsluchov Lučanského, pri ktorom bol aj Lipšic. Vtedy Lučanský povedal: "Vy teda chcete, aby som vypovedal? Začnem teda vami, pán Lipšic." To asi povedať nemal. Niektorí ľudia vedia byť veľmi pomstiví, keď im tečie do topánok.
Treba rozlišovať, koho označiť za zbabelca a kto potrebuje ochranu. Iné je ochraňovať ženy , deti a starších ľudí. A iné je poskytovať ochranu a sociálne výhody mladým mužom, ktorí popíjajúc kávičku v mobile sledujú, čo sa na Ukrajine deje. A ešte to odôvodňovať tým, že po návrate im možno hrozí smrť, že majú tiež svoje práva. Kto iný by mal brániť vlastnú krajinu ak nie mladí muži? Máme tam poslať my našich mužov a platiť aj zbrane a muníciu z našich daní? Podľa mňa je odmietnutie povolávacieho rozkazu dezerciou. Vždy to tak bolo, obzvlášť keď je krajina vo vojnovom stave. A sú za to najvyššie tresty.
Asi ani ty nevieš, čo sa na Ukrajine deje. Všetci vieme len to, čo sa píše v médiách. A doteraz sa stále písalo, ako je na tom Rusko zle, že už mu dochádza munícia a finančne krachuje. Štefan len cituje, čo sa píše v liberálnej európskej tlači. čo je na tom zlé?
Si nejaký pomýlený. Kalifát práve buduje progresívna dúhová kaviareň. Keby boli pri moci, okamžite by odkývali povinný prídel migrantov, ešte by vzali aj viac, aby pred EU boli za pekných.
Pani Jourová (EU komisárka za CZ, myslím že ona to bola), tento týždeň to pekne povedala: Je dobré, aby ľudia mali možnosť vyjadriť svoj názor, médiá majú sa úlohu to potom korigovať. Je toto normálne? Priznanie k cenzúre v priamom prenose
Rozhlas a televíziu rozhodne treba upratať. Je niekedy ťažké posúdiť, kedy sú médiá objektívne, každý má tú svoju pravdu a svoj pohľad na svet. Ja osobne to robím tak, že sa snažím spomenúť si, kedy v danom médiu bol nejaký pozitívny príspevok o domnelom konkurentovi, opozičnom politikovi, "nepriateľskej" krajine. Ak napríklad nebol za posledných 15 rokov v našom časopriestore žiaden pozitívny článok o Rusku (historický dokument, nový objav, kniha, klavírny virtuóz, baletné predstavenie a pod), nie je to rozhodne objektívne. Všetko čo len mierne pozitívne o Rusku sa potláča, uverejní sa snáď iba nejaký výbuch a požiar v závode. Sme informovaní jednostranne, u producentov prebieha ostrá cenzúra, čo sa smie alebo nesmie uverejniť. To isté sa týka Fica, a novej vlády. Sledovali ste niekedy vo verejnoprávnych médiách o nich niečo pozitívne? Nie som idealista, ale keby sme chceli byť nestranní, niečo by sa určite našlo.
ty tvrdíš "Takže ten, kto vyvolal krviprelievanie je nevinný, vinní sú tí, ktorí bránia svojich ľudí." Dá sa súhlasiť len čiastočne. Útok Hamasu bol nelegitímny, ale bol vyprovokovaný. Čo robí Izrael už celé roky na Západnom brehu? čo urobil západný svet pre palestíncov, ktorým zobrali ich zem a upierajú im právo na vlastný štát? A keď hovoríš o obrane, existujú pravidlá o neútočení na civilné obyvateľstvo. Opak je genocídou. Izrael tieto útoky nepopiera, dokonca sa k nim hrdo hlási. A ďalej ako by sa správali USA, keby prišlo k útoku na USA ambasádu hocikde vo svete, aj s obeťami na životoch? A nehovorím o teroristickom útoku, spáchanom skupinou osôb, ale o útoku organizovanom priamo nejakým štátom, ktorý sa k tomu priamo hlási. Asi by boli snahy vymazať tento štát z mapy sveta. Merajme všetky činy rovnakým metrom. ale to chcem asi priveľa.
Dobre napisane.
Ked som precitala nadpis a autora, neodvazila som sa citat dalej. Chvalabohu. Autor by mal vyhladat pomoc.
Vsetci “ mierotvorcovia a demokrati” drzia bobrika mlcanlivosti o izraelskom utoku na iranske vekvyslanectvo v Damasku. Ide o utok na zvrchovane uzemie Iranu, boli tam aj obete na zivotoch. To nikomu nevadi? Skusil vy niekto zautocit na USA ambasadu hocikde vo svete. Chcela by som vidiet tu reakciu. To vsetci ludia oslepli, ohluchli a ohlupli? To nikto nevidi?
Ty si teda dobry ludomil. Nech USA vrazdi kolko chce, hlavne nech to je daleko. To je vporiadku. Ale ked sa nechame tatiahnut do vojny za cudzie zaujmy, uz to bude u nas doma. A USA staci kasirovat za zbrane a ma to v suchu. Uz dava prec ruky od ukrajiny. Europa, vyries si to. My vam zbrane dodame, na uver. Parada. Tak si to myslel?
Smiesny argument nie je americka zakladna na ruskych hraniciach, ani vyvrazdovanie rusky hovoriacich obyvatelov ukrajiny. Zabudas na 6 rocne bombardovanie Donecka a Luhanska. Aka zruda v cele statu bombarduje vllastnych obyvatelov?
Obete ruskych akcii ani zdaleka nedosahuju pocty obeti pri utokoch “demokratickych” USA v Iraku, Vietname, Srbsku a inde. Tam islo o priame utoky na civilov. Na Ukrajine prvy rok bojov v nasich liberalnach mediach vzdy v spravach uvadzali : po masivnych ruskych utokoch najmenej 1 civilna obet. Kazdeho zivota je skoda, ale v porovnani s USA obetami je to neporovnatelne malo. Ani to slavne humanitarne bombardovanie na to nema.
Odporúčame