Vtipne :))))))
Uz v 2008 na summite NATO bolo v tzv bukurestskom memorande prislubene buduce clenstvo Ukrajiny v NATO. Tak netaraj o neutralite. Clenstvo Ukrajiny v nato by bolo pre Rusko katastrofou, mat usa zakladne priamo na hraniciach a na Kryme, co kontroluje cele Cierne more.. A aby sme boli spravodlivi, myslis, ze USA by dovolili vystavbu ruskych zakladni na Kube? To sme videli v 60tych rokoch minuleho storocia. Bola to este vacsia kriza ako dnes, vazne hrozila jadrovym konfliktom. Rusi vtedy ustupili.
Politik je clovek, ktory dokaze vysvetlit nevysvetlitelne. V pripade Ursuly to plati stopercentne. Obkecava naruzovo veci, ktore nie su vobec ruzove.
Aj keby sme mali skapat? Ty mozes.
Toto su tie polopravdy. Uvadzas len to, co sa ti hodi. Sucastou dohody bol aj neutralny status Ukrajiny. Teda neutralita, nie NATO. Nevies to, alebo si to schvalne neuviedol?
Ukrajina nema byt na co hrda, ked sa jej zastavaju taki uboziaci, ako si ty. Neviete ine, iba vulgarne nadavat kazdemu, kto ma iny nazo ako vy. A myslim, ze ani nevies, co Mendelejevova tabulka je.
Zasa sa rozculujes. A neporovnavaj verejny kanal Youtube s mediami. Na YT moze kazdy zavesit, co sa mu paci. A ze tam je vela Fica, Kalinaka a pod? Asi su medzi ludmi popularni a ty s tym nic nenarobis.
Vynikajuce. Ked niekto nazyva ludi s opacnym nazorom spodinou, je to cez ciaru. V pripade Vasariovej tym viac, ze cele roky prednasala dakovne basne na Slavine sovietskym osloboditelom a teraz sa hra na demokratku. Taku, ze by najradsej rozkazovala, co si maju ludia mysliet.
Nerozculuj sa. Podla mna to funguje takto na obidvoch stranach. Ide len o to, kto ma v nasom priestore k dispozicii viac medii. A tam ma jednoznacnu presilu opozicia.
Mna zaujalo, ako zaluzneho medialna poradkyna dostala ulohu vykreslit ho ako rozvazneho politika predurceneho riadit stat. Takto to funguje. Ak mate spickovu medialnu poradkynu, vykresli vas, ako si zelate, aj ked ste absolvent pomocnej skoly. Len treba mat neobmedzeny rozpocet.
No, asi mas vlastnu skusenost…..
Jedinu pravdu mas v tom, ze kto ma moc nad slovami, snazi sa ziskat moc nad realitou. Ked sa pozrieme, kto ma na zapade moc nad mediami, vsetko je jasne. Je to sionisticka a financna oligarchia. Nie ruske tajne sluzby, ako chces naznacit. A tych zopar podvyzivenych internetovych novin nic nezmoze. Za tych najvacsich demokratov ich dokonca u nas demokraticky zakazali. Tak je asi jasne, kto ma moc nad realitou aj ze ju patricne vyuziva.
Ano, uz 3,5 roka takticky ustupuju. Len neviem co urobia, ked dosiahnu svoju zapadnu hranicu.
Toto su tie klamlive informacie z medii. Tesne po akcii boli iba o tom, ako si ti ruski agresori plynovod sami odpalili. Nebolo to formulovane ako podozrenie ale ako istota. Teraz ked udalost vychladla ( politici pouzivaju vyraz: “nechajme to vyhnit”) a pravda vychadza najavo, uz ani nikoho nezaujima. O nespravodlivych obvineniach ani slovo.
Alebo zaspieval naposledy….
Proti je aj spanielsko.
Nemusis byt taky vystraseny. Staci dobra dohoda o neutralite a je to vybavene. Rakusko takto funguje uz 80 rokov a nevsimla som si, ze by ho rusi obsadili. Keby ukrajina dodrzala svoju neutralitu, ako je ustanovene v zakladajucich dokumentoch samostatnej ukrajiny, mohla fungovat bezpecne ako rakusko.
Ze vraj nikto sa netaji tym, ze chce ukrajine pomoct :))))) Nevydavaj svoje fantazie za realitu. Tych co nechcu vojensky pomoct ukrajine je vela. Ale ty pomahat mozes, osobne v armade aj financne.
Mas to cele popletene. Do zmluvy navrhujes, ize rusko si ponecha momentalne okupovane uzemie a v predoslej reakcii hovoris, ze u ukrajincov ziadne oficialne uznanie okupacie nepripada do uvahy. A navyse po vseludovom hlasovani pravdepodobne cela dohoda pada. Rusi by boli hlupi, keby tvoju dohodu akceptovali. Z teba pravnik ani poradca nebude, venuj sa niecomu inemu.
Odporúčame