ďakujem, poopravím chybu
nie, pobavil ma ich "trest" :)
Tak ako mám možnosť sa dozvedieť o krokoch, či konkr. o kondolencii z ofic. stranky ministerstva ohľadom Francúzska, budem rád keď si prečítam aj o Rusku, zjednodušene tým chcem naznačiť aby si Slovensko náhodou nevyberalo komu bude prejavovať sústrasť a komu nie, len vďaka polit. pletkám.
Hmm... to je veľmi podnetné, nie je tu síce Marx, ale som tu ja. Máte pravdu, pokiaľ nevzídem s nejakou tézou, alebo riešením je zbytočne otvárať vráta k zmene. Jednoduchá metafora ma k tomu napadla. "Pokiaľ sa ľuďom otvorí brána do prázdnej miestnosti, bude to znamenať pád." Preto ju treba naplniť, takže teraz sa chápeme.
Nedávam ho aj z jedného dôvodu, ľudia by ma hneď obvinili z propagácie. Ďalej, nechcem nikoho priamo ovplyvňovať vo voľbe, len naštrbiť zabehaný režim volenia tých istých. Nič viac, nič menej. Strany sú prevažne produktom systému, systém si určia(resp. je závislý od ľudí) samotní ľudia, to že viem s davom pracovať nejaký demagóg ho len predurčuje vládnuť. Systém zmeniť ide, buď vychádza z nevedomej potreby, alebo zmenu navodíme rôznymi stimulmi...no problem... ale to nechajme tak, máme demokraciu a ľudia by na nej mali participovať, to jest voliť a zároveň byť politicky gramotní. Oba zákl. princípy žiaľ zlyhávajú.
Haló, haló ľudia. Zachovajte pokoj, trošku som Vám chcel priblížiť proces a pár posledných dní dr.J.Tisu a vy sa tu idete pozabíjať. Snažil som sa to vystavať čo najobjektívnejšie, preto ma nepokladajte za fanatického prívrženca, ani odporcu. Samotný názor mám taký, že celý proces nebol vedený správne, bol zameraný, nechcem tým obhajovať vojnové zločiny za Slovenského štátu, no ani ich zbytočne démonizovať. K histórii treba pristupovať chladne a bez empatie, vidím, že to tu niektorí nezvládate. Nevenujem sa dr.Tisovi do hĺbky, preto ani nechcem vynášať súdy, píšem popri strednej škole, lebo ma to baví, nie z frustrácie ako sa tu niekto domnieva. To je smiešne.
Veď to je irónia, žiaľ systém je na zaplakanie, že vôbec dáva možnosť aby som stvoril takú úvahu.
Autor
Áno zhodneme sa, naštudujem si to, vďaka za príspevok. Ku každej problematike by mali byť prizvaný experti, ja sa napríklad teraz rozhodujem čo ísť študovať, keďže len maturujem. Rozmýšľam nad sociológiou, lebo mojou záľubou je psychologický prienik do zmýšľania širších más, ďalej s nadväznosťou na históriu a pod. Rád píšem a snažím sa pomenovať problémy atď... tým chcem povedať, že napríklad o škodlivosti chemoterapie by som nešiel diskutovať, ale o konšpiráciách nemám problém. No moja odbornosť je ešte v nedohľadne...takže čo teraz, ako získať a priniesť tú objektivitu? Musí sa niekto angažovať a oslovovať odborníkov, potom by sa robili cykli diskusii na RTVS, ako som už spomínal, neutrálna pôda, živé vysielanie s účasťou publika. Myslím si, že miesto tých priblblých seriálov, by sa tam niečo také šiklo. V rámci vzdelávania, viem si predstaviť, že by to financovalo aj ministerstvo školsva napr.
a keď už ide o to kritické myslenie, to môže vzniknúť len s opačnou stranou...ako som už napísal, tá mi tam chýba, niekto ju prosto musí vytvoriť
Ja som to zovšeobecnil, nemyslím konkrétne Rostasa. Myslím každého, kto prináša opačný a kritický názor na Západ.
https://www.youtube.com/watch?v=MY9BttcsIQU taktiež relevantná možnosť...
ja som autor článku, len aby sme to neviedli v rovine anonymity...to na okraj, taktiež Ľ.Blaha zo SMERu-SD mi príde vhodný kandidát na diskusiu
Toto nepokladám za neutrálnu pôdu, plnohodnotný priestor. Na tej diskusii som priamo bol, niesla sa dosť v nepríjemnom a zameranom duchu. Ale nedávajte mi tu prosím vás Rostasa, len ako jediný príklad, ktorý môže ísť reprezentovať iný názor. Nechce sa mi veriť, že nik iný tu nie je.
https://www.youtube.com/watch?v=I2vZcnFIJvA - myslím si, že celkom vhodný človek do diskusie a našli by sa aj ďalší...keby sa chcelo
Určite to nebude 100%, to asi nič, ale môže to zlepšiť akýkoľvek stav. Druhá strana by mala dostať priestor. Nemyslím si, že by to bolo naivná predstava...tak isto jeden článok, ktorý ako tak rozoberá do podrobna zdroje, skomolenie informácií je na nič.
Veď je tam načrtnutý ich pozitívny vzťah, áno máte pravdu, Číňania odpradávna považujú túto farbu za symbol živosti,šťastia,energie atď...
Ďakujem ja Vám, vaše slová sú povzbudzujúce, no uvidíme kam to naše Slovensko povedieme, ale zatiaľ mám dojem z môjho okolia dosť biedny, ale to mi dáva silu. Márnosť nad márnosť :)
Ulienka, ďakujem za hodnotný komentár. Áno 19. storočie je plné opodstatneného antisemitizmu zo strany národnostne orientovaných intelektuálov a nachádzame ho aj v ďalších krajinách, preto som mohol z historického kontextu len dúfať že neobišiel aj našich mysliteľov. No aj myslitelia sú len ľudia, a môžu mať na vec rôzny pohľad, ja som do nedávna tiež prekonal odpor voči židom, a zaujal odpor voči hlúpej a ľahko manipulovateľnej kaste Slovákov. A to nemám vychodenú ešte ani strednú školu, názory sa menia a možno by ku zmene viedli i Janka Kráľa ak by sa do problému hlbšie zahľadel.Tým chcem podotknúť že hľadám reálnu príčinu nenávisti a pochybenia samotného ľudu ktorý vlastnou neschopnosťou je donútení visieť na nitkách židovskej inteligencie určujúcej smer. Danému problému plánujem venovať článok a tým zmierniť antisemitizmus a obrátiť sa na vlastnú neschopnosť ktorá dáva židom možnosť vládnuť. Chyby hľadáme všade inde, len nie v sebe.
To sú všeobecné štatistické údaje a nie platné na každý prípad, to ako sme zadefinovali resuscitáciu je z hľadiska našej doby a našich poznatkov.
Uvedené fakty nevyvraciam a som s nimi oboznámený.
Tu sa jedná o príbeh na poli legiend a mýtov(to značí aj štylistická výstavba,opis) tak ako bol spísaný a môžme len viesť polemiku o tom čo, a ako prebiehalo. Niektoré veci treba brať nie doslovne a aj samotný názov ktorý som zvolil je metaforický,a nie vedecky zadefinovaný pojem. Robiť závery o tom, či dieťa bolo mŕtve je z nášho hľadiska absurdné.
:) , no to vysvetľuje skôr moju zbrklosť, a nesúlad očí a monitora
Odporúčame