Proti Kočnerovi a Zsuzsovej bol odstatok nepriamych dôkazov, ktoré však súd neuznal a uznať mal!!! V dôsledku nepriamych dôkazov môžu vzniknúť odôvodnené pochybnosti, na základe ktorých senát rozhodne v prospech obžalovaného? Pokiaľ viem, tak nepriame dôkazy súdny senát do úvahy zobrať musí!!! Kto komu dal eur do vrecka? Hlavná sudkyňa mala pravdu!!! Treba sa pozrieť na morálny profil prísediacich sudcov!!!
