Veľmi dobrá reakcia. Tento argument ma veru nenapadol, ale mal!
Veľmi dobrá reakcia. Tento argument ma veru nenapadol, ale mal!
Donbasania mali ťažké zbrane zo skladov ukrajinskej armády!.V prípade Rusov išlo nielen o "dovolenkárov" ale aj o dobrovoľníkov, ktorým nebolo jedno, že Porošenko poslal na ich vlastných spoluobčanov trestnú výpravu, ktorej výsledkom boli a sú delostrelecké ostreľovania panelákov v Donbase!!! Kto by sa nebránil, keby zistil, že ich vlastný prezident na nich poslal trestnú výpravu s ťažkou vojenskou technikou? Ja by som sa určite bránil! Pre Porošenka je obrovský problém psychicky sa zmieriť s tým, že by mohol priznať Donbasanom federáciu a ruštinu ako druhý ukrajinský jazyk. Čo s tým? Druhý štátny prevrat - tentoraz v prospech rozumne uvažujúcich Ukrajincov, ktorí nechcú bojovať proti Rusom, ale chcú s nimi žiť v trvalom mieri. Na to sa ale treba zjednotiť a mať nejakého rozumného vodcu!!! O Kryme teraz nepíšem. To je iná "káva"!
Aspoň, že mladí majú rozum, keď už "starí" podliehajú korupcii! Kde je u "starých" tá vyhlasovaná "starostlivosť" o svoj vlastný národ? Ale peniaze vždy až na prvom mieste, všakže? Kto má možnosť, kradne!!! Treba zaviesť účinné kontroly! Treba zaviesť psychologický výber na funkcie, ktoré umožňujú kontakt s veľkými peniazmi!!!
Veľmi správna otázka! Princíp americkej zahraničnej politiky je takýto: Rozbombardovať krajinu, totálne ju zničiť a vyvolať v nej politický chaos, v ktorom sa presadia takzvané demokratické voľby, v ktorých vyhrá politická strana, ktorá je finančne a politická závislá na USA. Potom za viehlasnej pomoci propagandy po celom svete poskytnúť tejto krajine "charitatívne" úvery za pekne "mastné" úroky a zarábať nielen na zbrojných systémoch ale aj na všeobecnej obnove krajiny (výstavba ciest a celej infraštruktúry vrátane bytov), ktorú tá istá krajina - Spojené štáty americké - zničila. To je biznis!!! To je humanita - ako vyšitá !!!
V minulosti Taliban bojoval proti Rusom, dnes bojuje proti Američanom za ruskej vojenskej podpory. Aká je to politika vrtkavá, všakže?
Pán Kiska, zradca slovAnských národov by sa mohol aspoň trošku zamyslieť nad tým, prečo existuje v Európe terorizmus. Potom by možná prišiel na to, že je to iba reakcia na agresívnu vojenskú zahraničnú politiku Spojených štátov amerických, ktorí sa snažia vyvážať do moslimských krajín demokraciu západného typu prostredníctvom "humanitárneho" bombardovania krajín severnej Afriky a Blízkeho a Stredného Východu. Ozaj veľké hrdinstvo Američanov trúfať si na slabších!!! "Tlieskam" (:(:(: !!! Svine americké !!!
Zdá sa, že Nemci sú so Slovákmi spokojní (už dlhé desaťročia ...).Tak aspoň nech hrajú s nami fér hru.
Vy ste nečítal, že som sa PÝTAL? Pokojne priznám, že v tomto nie som až taký odborník. A napriek Vašej kritike Vám ďakujem za Vaše vysvetlenie. Už to chápem.
Tiso v žiadnom prípade nezachránil 30 000 židov. To hovoria tí, čo sa Tisa zastávajú! Ak rátame aj členov rodín, ktorých sa výnimka priamo týkala, tak to bolo maximálne 3500-5000 židov. Viac to určite nebolo! Tú jednu nulu si tam pridali tí, čo chcú obhajovať vojnového zločinca a katolíckeho kňaza ThDr. Jozefa Tisu !!!
Tu ide o to, že nehumánne a nepremyslene zabíjal človek a nie matka príroda! Kapišto?
Aj keď obaja máte čiastočne pravdu, som presvedčený, že riešenie zabitím bolo až posledné v rebríčku možných riešení!!! Posledné ale najjednoduchšie. Na čo strácať čas hľadaním optimálneho riešenia, všakže, páni "strelci"? Najradšej by som dal po papuli tým, čo strieľali!
Pardon, namiesto "ale" som chcel napísať ALEBO. Prepáčte.
Briti oslavujú policajtov, ale ja by som ich okamžite prepustil z roboty! Úž sa vie, že útočníci boli traja a že použili nože. Prečo ich potom policajti zastrelili a nie iba POstrelili, aby ich spacifikovali, aby mohli počas výsluchu hovoriť, kto im dával príkazy? Podľa mňa to bol totálne amatérsky zásah policajtov!!! Hanba! Ale to bol práve ten účel? Aby sa vyšetrovanie nedostalo ďaleko, aby sa nezistilo, čo nemá vyjsť na verejnosť?
Riešim katolícku cirkev, práve preto, že viem, že za tým všetkým je práve katolícka cirkev, ktorá stále na verejnosti ventiluje nevedecké informácie !!!
Novinári, neštvite ma! Budeme robiť štatistiky, ktorý teroristický útok bol najhorší, alebo budeme hľadať spôsoby, ako ich zastaviť? Rozmýšľate vôbec hlavou - novinári?
Katolícka cirkev urobí najlepšie,keď riešenie problému s homo ponechá na politikov, ktorých však nebude ovplyvňovať v prospech svojich nevedeckých názorov. A to som napísal ešte veľmi slušne!
Slovensko je na chvoste "dúhovej mapy" a vždy bude, dokiaľ sa katolícka cirkev neprestane miešať do politiky o homosexuáloch nepriamo a neverejne cez Hnutie za rodinu!!! Názory katolíckej cirkvi vo vzťahu k homo sú nevedecké a Slováci ich nekriticky preberajú. Ak sa človek narodí ako homo, tak sa aj ako homo musí správať! Všetci sme ľudia, nech už homo alebo hetero, a preto všetci máme právo na ROVNAKÉ právne práva !!! Nikto nemôže za to, ako sa narodí! Homosexualita je daná geneticky, a preto ju nie je možné nijako ovplyvniť ani liečením a ani výchovou. Také katolícke dristy len škodia snahe spoločnosti dôstojne sa vyporiadať s problémom "homo". Zatiaľ neexistuje žiadna vedecká štúdia, ktorá by ukázala a dokázala, že keď je dieťa vychovávané v rodine homo/lesbo, tak že aj z dieťaťa vyrastie homo. To je absolútny nezmysel,pretože to je dané geneticky a genetiku človek nemôže ovplyvniť, pokiaľ ide o ľudí !!! Teda aspoň zatiaľ!
... bezkonkurenčne lepšie - samozrejme okrem rýchlosti. BVP-2 dosahuje rýchlosť do 65 km/hod.
No dobre, to chápem, čo ste napísal, ale v porovnaní s BVP-2 mi to pripadá ako krok späť o desať rokov! Tak v čom je teda to nové vozidlo také dobré, keď BVP-2 mi z hľadiska vojenských parametrov pripadá bezkonkurenčne lepšie?