Profil

 

Príspevky používateľa


  • Prečo som potom nečítal žiadny článok o informáciách, ktoré ste teraz zverejnil? A pokiaľ neviete, tak filmové dokumenty pána Dvořáka pojednávajú z dvoch tretín o legendách a iba z jednej tretiny sa týkajú vedeckého a archeologického výskumu. Taký vedec je pre mňa na nič !!!

    Bez fotky Znalec
    19.04.2017
    12:56

  • Nechcem provokovať, ale vzduchovka - to už je teda zbraň!!!

    Bez fotky Znalec
    19.04.2017
    09:49

  • Buď dobrý, lebo na teba pošlem katolíckeho kňaza!

    Bez fotky Znalec
    19.04.2017
    09:39

  • Konečne reálny pohľad na Bátoričku na rozdiel od legiend pána Dvořáka !!! Osobne verím viac tomu, čo napísala Tatiana Michalková, ako povedal pán Dvořák!!! A k tomu dodávam, že Bátorička musela "ustúpiť", pretože na jej majetok sa zlietlo príliš veľa jastrabov, ktorým nedokázala odolávať, a tak prijala menšie zlo a "stratila sa". Osobne si myslím, že jej priateľ Juraj Thurzo, jej nejaký ten majetok na prežitie do konca života určite nechal, resp. poslal ju na nejaké zemanstvo, kde mohl v pokoji dožiť. Určite je to reálnejší pohľad, ako tie nereálne legendy pána Dvořáka !!!

    Bez fotky Znalec
    19.04.2017
    09:20

  • Jasnovidec? Dristy! Každý politológ, ktorý má objektívne informácie môže predbežne určiť, kedy so svete vznikne nejaká tá vojna!

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    22:28

  • Kto dal Spojeným štátom právo rozhodovať o tom, kto môže mať jadrové zbrane a kto nie? Oni sami, pretože vládnu svetu? A to je spravodlivé? Prečo štáty EÚ držia hubu? Prečo Nemci súhlasia s toľkými americkými vojenskými základňami na svojom území - navyše s jadrovými zbraňami? Mne by stačilo, aby to aspoň Nemci verejne deklarovali na verejnosti, že s tým nesúhlasia !!! A aby to stále opakovali !!! Potom by to už USA politicky nezvládli!!!

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    22:25

  • Podľa "pravdivých" serverov to bolo tak, že ostreľovanie začali ukrofašisti a proruskí separatisti sa len bránili a pritom zranili dvoch ukrajinských vojakov. A teraz, čitateľ, môžeš rozmýšľať, čo je pravda! Ja však už viem, kde je pravda, pretože poznám "objektivitu" ČTK, keď ide o správy o Ukrajine, Rusku a Sýrii !!!

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    21:44

  • V Bratislave protestovali stredoškoláci a vysokoškoláci. to asi autorovi, pánu Stavikovi nejako ušlo, všakže?

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    21:08

  • Kráti sa čas USA? Už je načase odstaviť od moci súčasných mocných !!!

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    14:02

  • "Piťo" sa priznal k vražde po 20-tich rokoch? Niečo zhnitého je v štáte slovenskom. Čo robili kriminalisti doteraz?

    Bez fotky Znalec
    18.04.2017
    13:20

  • Uvažujete zle, pán ivantt1111. Vy beriete do úvahy iba MIEROVÉ stavy vojsk, ale musíte uvažovať tak, koľko vojakov môžu jednotlivé krajiny maximálne zmobilizovať - a to sú VOJNOVÉ stavy vojsk!!! Poučte sa, prosím. Na druhej strane ja osobne veľmi pochybujem, že by sa nejakí Američania dobrovoľne hlásili do bojovej služby proti severnej Kórey, kde môžu kedykoľvek zomrieť!!!

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    17:22

  • Ročenka odbojára 2016: Posledný maršal Sovietskeho zväzu Dmitrij T. Jazov o Banderovi, banderovcoch, Chruščovovi a Kryme: Banderovci bojovali až do roku 1945 a vypálili napríklad bieloruskú dedinu Chatyň Existovala divízia Galicien. Zostali z nej nedorazení podliaci. No a tí potichúčky došli za americké peniaze do Kyjeva. Územie si prakticky zmenili na svoje vlastníctvo. Kedy platilo, aby prichádzal viceprezident USA Biden a vydával pokyny ako sa správať (ako sa to deje od roku 2013?)? ... Predtým sme im dali Krym. Teda, nie my, ale ten podliak Chruščov. Chcel si pred nimi (Ukrajincami) svoje vymodliť. To, že Krym prešiel do ruských rúk bez boja, je veľká zásluha súčasného ruského prezidenta Vladimíra Putina, ktorý sa ukázal ako veľký, veľký štátnik.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    10:01

  • A práve tieto povinnosti ukrajinskí politici pri rozpade ZSSR neakceptovali. No a z tohto uhla pohľadu je anexia Krymu viac ako jednoznačná. Taká je pravda! Takže Ukrajinu neanektovali Rusi, ktorí si ju iba zobrali späť, ale ako prví to boli Ukrajinci ešte v 90-tych rokoch !!!

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:59

  • Časopis Bojovník 13/2014: Predseda Śtátnej dumy RF Sergej Naryškin vyhlásil, že „mierová anexia“ Krymu sa uskutočnila už v 90-tych rokoch, a to Ukrajinou. Tento svoj postoj vysvetlil nasledovne: Na začiatku 90-tych rokov sa „celý Krym jasne vyslovil za svoju snahu obnoviť zjednotenie s Ruskom“. Ešte v januári 1991 prebehlo v krymskej oblasti referendum, ktoré v podstate poprelo právo na odovzdanie Krymu Ukrajine, za čo hlasovalo 93% účastníkov referenda, ktoré využilo 81% voličov,“ pripomenul Naryškin. A práve v tomto roku sa uskutočnila anexia Krymu Ukrajinou. Žiaľ aj vďaka nezodpovednému postoju celého radu ruských politikov k Ukrajine, povedal predseda Rustej štátnej Dumy. Anexia Krymu Ukrajinou bola spôsobená nedodržaním gorbačovského zákona o rozpade ZSSR. V ňom je totiž veľmi jasne napísané, aké povinnosti majú zväzové republiky bývalého ZSSR voči národom, ktoré prejavia vôľu mierumilovne vystúpiť z ich zväzku.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:59

  • Úsvit, marec 2017 : Stály predstaviteľ Ruska pri OSN Vitalij Ivanovič Čurkin odpovedal na návrh Stáleho predstaviteľa Veľkej Británie pri OSN Matthewa Rycrofta vrátiť Ukrajine Krym takto: „Pokiaľ ide o postoj predstaviteľa Spojeného kráľovstva, chcel by som poradiť: vráťte Falklandské ostrovy, vráťte Gibraltár, vráťte Vami anektovanú časť Cyprusu, vráťte súostrovie Čagos v Indickom oceáne, ktoré ste zmenili na obrovskú vojenskú základňu. Potom bude vaše svedomie možno trošku čistejšie a môžeme hovoriť o iných témach.“

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:58

  • Úsvit, marec 2017 : Kyjevský Majdan sa stal cieľom tzv. farebnej revolúcie dvakrát. Najprv to bola v roku 2004 oranžová revolúcia, ktorá sa pre USA skončila fiaskom. Udalosti druhej farebnej revolúcie z rokov 2013 a 2014 sa na Ukrajine označujú za revolúciu dôstojnosti, ale v skutočnosti znamenala nástup neonacizmu do ukrajinskej politiky, ktorej produktom bola antiterostická operácia (ATO) proti donbaským republikám Doneck a Lug/h/ansk. (Táto druhá revolúcia prebehla v prospech oligarchov Ukrajiny ale aj USA, ktorí ju vyfinancovali sumou 5 miliárd USD, avšak na Krym sa USA aj tak nedostali. Ruská tajná služba bola úspešnejšia a včas odhalila plány USA na vytvorenie americkej vojenskej námornej základne na Kryme.)

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:57

  • Celý dokument obsahuje viac ako tisíc prípadov porušovania ľudských práv na Ukrajine. Medzi nimi útoky na krymských Tatárov, vraždy novinárov, politikov, vládnych úradníkov apod. Okrem toho obsahuje dokument aj fakty o ničení moslimských a pravoslávnych cintorínov alebo o zákaze filmov v ruštine a ďalších jazykoch. Za neprijateľný považujú autori rezolúcie aj tzv. euromajdan, pozastavenie vysielania ruských televíznych kanálov, smrť 48 proruských aktivitostv v Odese či útoky na synagógy a kostely Moskovského patriarchátu na Krymskom polostrove.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:57

  • Časopis Slovanská vzájemnost, marec 2017 : Obyvatelia Krymu požadujú od Kyjeva verejnú omluvu. Ich dokument hovorí o porušovaní ľudských práv na polostrove Krym v období rokov 1991-2014, keď ešte patril k Ukrajine. Autori dokumentu kritizujú a odsudzujú nedodržiavanie ľudských práv na samotnej Ukrajine od roku 2014 rovnako ako diskriminačné opatrenia voči etnickým Rusom ako aj náboženskú i inú nenávisť voči ruskému obyvateľstvu žijúcemu na Kryme. Okrem toho vyzývajú krymskí občania Kyjev, aby prijal nevyhnutné opatrenia na zastavenie destabilizácie situácie na polostrove, rovnako ako prepustenie zadržaných obyvateľov Doneckej a Luganskej ľudovej republiky. Vyzývajú Ukrajinu na zabepečenie prístupu medzinárodných organizácií na ich územia. V súvislosti s tým považujú za vhodné požiadať Úrad najvyššieho okomisára OSN pre ľudské práva, aby pripravil vyšetrovanie porušovania ľudských práv v daných oblastiach.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:56

  • Slovanská vzájemnost, november 2016: Odkedy Krym ovládli ruské vojská v 18. storočí, odvtedy bol vždy ruský. Žije tam väčšina ruského obyvateľstva, ktoré sa vyjadrilo v referende v roku 2014 ku pripojeniu k Rusku, pretože nemalo záujem byť pod nadvládou fašizujúcej kyjevskej vlády, ktorá doslova terorizovala rusky hovoriacich Ukrajincov. Tretí dôvod ruského prevzatia Krymu bol geopoliticko-strategický. Ruský minister obrany Čojgu k tomu prehlásil, že základňa USA na Kryme, ktorú Amerike chceli kyjevskí vládcovia poskytnúť, by znamenala porážku Ruska vo vojne bez vojny, pretože odtiaľ to už do Moskvy nie je tak ďaleko a vystrelenú raketu je možné síce zistiť, ale už ťažko aj zostreliť. Rusko má veľké prírodné bohatstvo, ktorého sa Západu už nedostáva, pretože si ho Západ už sám premrhal. A bývalá ministryne zahraničia USA Madeleiíne Albrightová povedala na plné ústa, že je nespravodlivé, aby Rusko malo toľko prírodných zdrojov, a preto by sa s nimi malo podeliť aj s ostatnými štátmi.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:53

  • Slovanská vzájemnost, október 2016: V roku 2014 ešte pred Majdanom, ruská rozviedka zistila, že priamo v Sevastopole už tri ukrajinské firmy opravujú budovy kvôli americkej zákazke, pretože tam malo vzniknúť sídlo FBI. Nikto potom túto správu nevyvrátil, napokon ju potvrdili aj v Kyjeve, keď sa ukázalo, že FBI zaplatila iba polovicu po tom, čo Rusi na Krym vpadli, pripomenul český novinár Jan Petránek. Napokon sa ukázalo, že FBI mala na Kryme nahradiť americká vojenská námorná, letecká a raketová základňa, čo samozrejme Rusi nemohli pripustiť.

    Bez fotky Znalec
    17.04.2017
    09:53
< Predchádzajúce 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk