Že by Mečiarova amnestia ako spôsob odpútania pozornosti od dočasného ubytovanie 450 amerických vojakov v Sobranciach, ktorí sa majú sťahovať do Valaškoviec v okrese Humenné - pod Vihorlatom? Viete, že môžete mať pravdu?
Že by Mečiarova amnestia ako spôsob odpútania pozornosti od dočasného ubytovanie 450 amerických vojakov v Sobranciach, ktorí sa majú sťahovať do Valaškoviec v okrese Humenné - pod Vihorlatom? Viete, že môžete mať pravdu?
reparácie. Išlo samozrejme najmä o Slovenskú republiku, ktorá oficiálne spolupracovala s nacistickým Nemeckom v podstate až do konca vojny, ak berieme do úvahy jej oficiálnu vládu, ktorá bola zrušená v podstate až v deň nemeckej kapitulácie v Remeši 7.5.1945. Pre SR by zrušenie Benešových dekrétov teda znamenalo minimálne platenie obrovských daňových reparácií, ktoré by finančne celú republiku totálne ekonomicky položili skôr, ako by padlo Grécko, Portugalsko, Írsko, Španielsko, Taliansko alebo Ukrajina. A toto Slováci chcú? Nie sú schopní sa preniesť cez jeden osobný spor Mečiar-Lexa-Kováč? Uvedomujú si vôbec Slováci tieto medzinárodno-politické dôsledky? Nevidia si Slováci ďalej ako na špičku nosa? A vôbec by som sa nečudoval, keby táto politická kampaň, ktorá dnes beží na Slovensku za zrušenie Mečiarovej amnestie, bola iniciovaná od nastrčených a kúpených slovenských politikov financovaných členmi Sudetonemeckého landsmannschaftu !!!
Politická situácia v ČR je dnes taká, že príslušníci Sudetonemeckého Landsmannschaftu už v podstate dosiahli, čo sa dalo dosiahnuť cez marku alebo euro. Už im chýba len právny základ, ktorý by precedens pre nich na Slovensku pomohol uľahčiť politický tlak na ČR a SR zrušiť Benešove dekréty. V ČR je dnes naozaj veľa politikov Nemcom už aj politicky naklonených vrátane ministra kultúry, ktorý sa zúčastnil posledného stretnutia sudetských Nemcov. Ak by ČR schválila zrušenie Benešových dekrétov, vznikol by rovnaký politický tlak aj na Slovensko a bolo by len otázkou času, kedy by masmédiá patriace nemeckým vlastníkom časom „spracovali“ slovenských občanov, aby súhlasili so zrušením Benešových dekrétov a spätne tak vytvorili tlak na vládu a poslancov NR SR, aby tiež schválili ich zrušenie. Dôsledkom zrušenia Benešových dekrétov by však bola revízia výsledkov druhej svetovej vojny v ČR a SR, v dôsledku čoho
V diskusnej relácii Mečiar vs. Bugár na TA3 7.3.2017 na seba narazili dvaja najväčší politici na Slovensku. Nech sa to niekomu páči alebo nie, je to tak! Na základe toho ich „súboj“ skončil tak, ako sa to dalo predpokladať – nerozhodne a televízny divák, sa tak nedozvedel nič nové. Keby však amnestie boli zrušené, vznikol by precedens, ktorého podstatou by bolo, že zákony je možné meniť so spätnou platnosťou – retroaktívne. To svet naozaj ešte nevidel! (: Túto možnosť vôbec nepripúšťalo rímske právo, na ktorého základe stojí právo celej Európskej únie. Ale aké by mohli byť dôsledky tohto precedensu? Napríklad – Sudetonemecký Landsmannschaft by „zdvihol hlavu“ a začal by požadovať zrušenie Benešových dekrétov, ktorý boli politickým dôsledkom/následkom prijatých výsledkov Postupimskej konferencie po druhej svetovej vojne. A mali by sa o čo oprieť, pretože Slováci vo svojej politickej naivite tento precedens by už schválili.
No veď práve o to ide. Čo bude po zrušení Mečiarovej amnestie? Prečo amnestií? Veď bola iba jedna, tá druhá bola milosť pre MKml.
Nóó, neviem, či si to plne uvedomujete, pán Oboma, ale v tom, čo ste napísal, je naozaj veľa pravdy !!!
Nie je možné rušiť rímske právo, na základe ktorého stojí celá Európa !!!
Pardon, nechcel som napísať "daňových" reparácií, ale chcel som napísať "finančných" reparácií, prepáčte.
Asi ste múdrejší ako Európsky súd pre ľudské práva, ktorý vo svojom rozhodnutí uviedol, že amnestie sú zákonné a nezrušiteľné !!! Jednej veci by pomohli (objasnili by únos, resp. zavlečenie MKml. a možná aj Remiášovu vraždu) a druhej veci by totálne uškodili, pretože by zavliekli SR do medzinárodného právneho sporu v súvislosti so zrušením Benešových dekrétov vo vzťahu k Sudetonemeckému Landsmannschaftu !!! Čo je dôležitejšie? Čo je hlavné pre SR? Dajte si to, prosím, na misku politických váh !!!
reparácie. Išlo samozrejme najmä o Slovenskú republiku, ktorá oficiálne spolupracovala s nacistickým Nemeckom v podstate až do konca vojny, ak berieme do úvahy jej oficiálnu vládu, ktorá bola zrušená v podstate až v deň nemeckej kapitulácie v Remeši 7.5.1945. Pre SR by zrušenie Benešových dekrétov teda znamenalo minimálne platenie obrovských daňových reparácií, ktoré by finančne celú republiku totálne ekonomicky položili skôr, ako by padlo Grécko, Portugalsko, Írsko, Španielsko, Taliansko alebo Ukrajina. A toto Slováci chcú? Nie sú schopní sa preniesť cez jeden osobný spor Mečiar-Lexa-Kováč? Uvedomujú si vôbec Slováci tieto medzinárodno-politické dôsledky? Nevidia si Slováci ďalej ako na špičku nosa? A vôbec by som sa nečudoval, keby táto politická kampaň, ktorá dnes beží na Slovensku za zrušenie Mečiarovej amnestie, bola iniciovaná od nastrčených a kúpených slovenských politikov financovaných členmi Sudetonemeckého landsmannschaftu !!!
Politická situácia v ČR je dnes taká, že príslušníci Sudetonemeckého Landsmannschaftu už v podstate dosiahli, čo sa dalo dosiahnuť cez marku alebo euro. Už im chýba len právny základ, ktorý by precedens pre nich na Slovensku pomohol uľahčiť politický tlak na ČR a SR zrušiť Benešove dekréty. V ČR je dnes naozaj veľa politikov Nemcom už aj politicky naklonených vrátane ministra kultúry, ktorý sa zúčastnil posledného stretnutia sudetských Nemcov. Ak by ČR schválila zrušenie Benešových dekrétov, vznikol by rovnaký politický tlak aj na Slovensko a bolo by len otázkou času, kedy by masmédiá patriace nemeckým vlastníkom časom „spracovali“ slovenských občanov, aby súhlasili so zrušením Benešových dekrétov a spätne tak vytvorili tlak na vládu a poslancov NR SR, aby tiež schválili ich zrušenie. Dôsledkom zrušenia Benešových dekrétov by však bola revízia výsledkov druhej svetovej vojny v ČR a SR, v dôsledku čoho, by obe republiky boli prinútené ostatnými štátmi dodatočne zaplatiť vojnové
V diskusnej relácii Mečiar vs. Bugár na TA3 7.3.2017 na seba narazili dvaja najväčší politici na Slovensku. Nech sa to niekomu páči alebo nie, je to tak! Na základe toho ich „súboj“ skončil tak, ako sa to dalo predpokladať – nerozhodne a televízny divák, sa tak nedozvedel nič nové. Keby však amnestie boli zrušené, vznikol by precedens, ktorého podstatou by bolo, že zákony je možné meniť so spätnou platnosťou – retroaktívne. To svet naozaj ešte nevidel! (: Túto možnosť vôbec nepripúšťalo rímske právo, na ktorého základe stojí právo celej Európskej únie. Ale aké by mohli byť dôsledky tohto precedensu? Napríklad – Sudetonemecký Landsmannschaft by „zdvihol hlavu“ a začal by požadovať zrušenie Benešových dekrétov, ktorý boli politickým dôsledkom/následkom prijatých výsledkov Postupimskej konferencie po druhej svetovej vojne. A mali by sa o čo oprieť, pretože Slováci vo svojej politickej naivite tento precedens by už schválili.
Ženy majú plné právo na ekonomickú rovnoprávnosť, čo sa týka zárobkov, pretože robia v podstate tú istú prácu ako muži. Samozrejme ťažké fyzické práce vykonávať nemôžu, pretože na to nie sú fyzicky preddisponované. Povinnosťou mužov je ženám pomáhať v domácnosti do 50% a vy asi patríte k tým mužom, ktorí, keď prídu z roboty, najedia sa (čo im žena navarila), roztvoria si noviny a pozerajú televízor. Potom prípadne idú do hospody na pivo, kde nadávajú, okrem iného aj na ženy. Na základe dôvodov, ktoré som uviedol vyššie vo svojom príspevku s Vami totálne nesúhlasím a tvrdím, že ste napísal totálny drist !!!
V podvedomí mužov na Slovensku vrátane celej Európy, česť výnimkám, je zakotvené to, čo ich naučila v minulosti rímsko-katolícka cirkev - žena je dobrá na to, aby rodila deti, vychovávala ich, starala sa o domácnosť, stála pri sporáku, upratovala a robila mužovi sexuálne dobro. RKC v Európe v minulosti vychádzala z toho, že žena musí poslúchať muža, pretože Boh stvoril ženu z Adamovho rebra. Tento nehorázny nezmysel a predsudok však zostal v hlavách mužov a, bohužiaľ, aj mnohých žien, ktoré sa napríklad v rámci náboženských siekt a nových náboženských hnutí s touto úlohou ženy stotožnili. Čo teda s tým? Predovšetkým ženy musia bojovať za svoje práva, podobne ako skupiny LGBTI. Až potom, im môžu pomôcť muži, ktorí majú zdravý rozum a nie sú bigotne/fanaticky nábožensky založení !!! Je to dlhodobý proces, ktorý sa zatiaľ darí v Európe riešiť postupným odstavovaním katolíckej cirkvi od politiky, ale ide to veľmi pomaly. Keby sa ženy v politike angažovali viac, tento proces by sa zrýchlil.
23.6.1941 vojny proti ZSSR a za to, že vyhlásila vojnu ZSSR aj USA !!! Plus ďalšie negatívne medzinárodno-politické súvislosti. Nie je možné prijímať nové zákony so spätnou platnosťou !!! To neuznávalo ani rímske právo !!! Ak si toto slovenskí politici neuvedomujú, tak im to píšem !!!
http://meciaroveamnestie.sk/amnestie/
Amnestie je samozrejme možné zrušiť, ale treba myslieť aj na medzinárodno-politické dôsledky !!! Netreba vidieť iba osobný spor medzi bývalým prezidentom a bývalým predsedom vlády, resp. zastupujúcim prezidentom !!!
Účelom filmu Únos je vyvolať vo verejnosti všeobecný súhlas so zrušením Mečiarových a Kováčových amnestií a spätne vyvolať politický tlak na parlament, aby zrušenie týchto amnestií odsúhlasil, LENŽE je to cesta do slepej uličky. Jeden taký spor, ktorý sa týkal Ivana Lexu, už SR na Medzinárodnom súde pre ľudské práva v Strassbourgu prehrala a musela tvrdo "cálovať" !!! Medzinárodný súd konštatoval porušenie práv Ivana Lexu. Ďalší súdny spor s Ivanom Lexom prehral bývalý prezident SR Michal Kováč, keď ho súd zaviazal písomne sa Lexovi ospravedlniť a zaplatiť mu 3319 eur. Okrem toho zrušením amnestií by sa vytvoril precedens a politický tlak zo strany sudetonemeckého landsmanšaftu na zrušenie Benešových dekrétov, čo by sa priamo dotklo aj SR a hrozilo by, že by sa SR mohla dostať na úroveň štátov, ktoré prehrali druhú svetovú vojnu a musela by aj spätne platiť obrovské finančné reparácie za to, že prvá SR (od 21.7.1939) sa zúčastnila vojny proti Poľsku a
MSD ten spor začal riešiť nejako prirýchlo. To ma len utvrdzuje v tom, že všetko bolo spätne dohodnuté. Vy urobíte to a to, aby sme my mohli urobiť to a to. Podľa je to pomsta ukrajinských neonacistov za to, že Donbasania znárodnili ukrajinské podniky na svojom území. Nič iné to naozaj nie je !
Slováci pomaly prestávajú čítať knihy a to aj elektronické, pretože na monitoru z toho bolia oči. V dôsledku toho strácajú schopnosť medzi sebou komunikovať pri osobnom kontakte. Nechápem, prečo na školách učitelia nechcú po žiakoch a študentoch, aby čítali povinnú literatúru. Veď to zvyšuje slovnú zásobu. Nechápem, nechápem, nechápem !!!