Profil

 

Príspevky používateľa


  • Keďže máte dosť presné info a viete byť aj slušný, tak Vás prosím, aby ste zostal dlhodobo na tomto serveri ohľadne diskusií.

    Bez fotky Znalec
    17.11.2016
    14:47

  • Máte pravdu, pán politológ nemá o vojenstve ani šajnu !!!

    Bez fotky Znalec
    17.11.2016
    14:22

  • 75% ľudí sa dnes má horšie ako za socializmu. Za socializmu sme nemali armádu nezamestnaných, armádu bezdomovcov, armádu žobrákov, obchod s bielym mäsom, drogy, obrovskú kriminalitu, gemblerstvo. Sociálne istoty, okrem stravných lístkov boli odstránené !!! Ja zajtra budem mať triznu za november, pretože je mi ľúto tých ľudí, ktorí sa nechali po 17.11.1989 okradnúť prvou a druhou vlnou privatizácie vrátane tej holandskej a je mi aj ľúto tých dôchodcov, ktorí kvôli právnickým kľučkám a nedokonalým zákonom prišli po 17.11.1989 o strechu nad hlavou.Už sa mi ani nechce pokračovať.

    Prekvapuje ma, že v súvislosti s kritikou po 17.11.1989 - privatizácie ... - sa ako presvedčený ateista dostávam na tú istú platformu ako presvedčení veriaci v Boha. To ma naozaj prekvapilo!

    Bez fotky Znalec
    17.11.2016
    12:40

  • 75% ľudí sa dnes má horšie ako za socializmu. Za socializmu sme nemali armádu nezamestnaných, armádu bezdomovcov, armádu žobrákov, obchod s bielym mäsom, drogy, obrovskú kriminalitu, gemblerstvo. Sociálne istoty, okrem stravných lístkov boli odstránené !!! Ja zajtra budem mať triznu za november, pretože je mi ľúto tých ľudí, ktorí sa nechali po 17.11.1989 okradnúť prvou a druhou vlnou privatizácie vrátane tej holandskej a je mi aj ľúto tých dôchodcov, ktorí kvôli právnickým kľučkám a nedokonalým zákonom prišli po 17.11.1989 o strechu nad hlavou.Už sa mi ani nechce pokračovať.

    Prekvapuje ma, že v súvislosti s kritikou udalostí po 17.11.1989 sa ako presvedčený ateista dostávam na tú istú platformu ako presvedčení veriaci v Boha. To ma naozaj prekvapilo!

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    20:23

  • Prekvapuje ma, že v súvislosti s kritikou 17.11.1989 sa ako presvedčený ateista dostávam na tú istú platformu ako presvedčení veriaci v Boha. To ma naozaj prekvapilo!

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    20:18

  • 75% ľudí sa dnes má horšie ako za socializmu. Za socializmu sme nemali armádu nezamestnaných, armádu bezdomovcov, armádu žobrákov, obchod s bielym mäsom, drogy, obrovskú kriminalitu, gemblerstvo. Sociálne istoty, okrem stravných lístkov boli odstránené !!! Ja zajtra budem mať triznu za november, pretože je mi ľúto tých ľudí, ktorí sa nechali po 17.11.1989 okradnúť prvou a druhou vlnou privatizácie vrátane tej holandskej a je mi aj ľúto tých dôchodcov, ktorí kvôli právnickým kľučkám a nedokonalým zákonom prišli po 17.11.1989 o strechu nad hlavou.Už sa mi ani nechce pokračovať.

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    20:16

  • Rusi si zobrali len to, čo im patrilo od roku 1783 ako vojnová korisť a majú to "odobrené" dvomi referendami/voľbami - 1991 + 2014 !!! To žiadni "demokrati" nemôžu poprieť, pretože to je história !!!

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    19:14

  • Nič v zlom, ale vy máte mozog celkom "propagandisticky" vymletý !!! Teraz neviem, či Vás mám ľutovať alebo kritizovať.

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    19:12

  • Pekne ste to napísal. Celkom s Vami súhlasím. Keď každého z nás napadne iný argument, tak z nás budú takzvaní proamerickí riťolezeckí "demokrati" vedľa !!!

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    19:11

  • Takže informačný zdroj ste nenašiel, pán Meekee33. To mi stačí.

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    19:09

  • V ktorom dokumente Čína odsúdila takzvanú anexiu Krymu Ruskom?

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    17:23

  • Krym od roku 1783 vždy patril Rusku. V roku 1991, keď sa rozpadal Sovietsky zväz, sa na Kryme konalo referendum a väčšina občanov Krymu sa vyslovila za pripojenie k Rusku. Ukrajina to neakceptovala a Krym si ponechala. V roku 2014 sa na Kryme konali voľby/referendum a väčšina občanov Krymu sa veľkou väčšinou, tak ako v roku 1991 znovu vyslovila za pripojenie k Rusku, tak aká ANEXIA????? Alebo, že by dvojaké interpretovanie medzinárodného práva vo vzťahu k Srbsku (1999-2000) ??? To nebola vojenská agresia zo strany NATO a USA???

    Bez fotky Znalec
    16.11.2016
    17:22

  • Saúdska Arábia je najväčší spojenec USA spolu s Izraelom na Blízkom Východe, takže USA nemohli použiť "humanitárne" bombardovanie na Saúdsku Arábiu. V SA USA investovali do dnešného dňa minimálne dva bilióny dolárov za posledných tridsať rokov ak nie viac! A nejde len o ropu !!!

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    16:17

  • No tak dobre, dám si poradiť od odborníkov. Všetko, čo ste napísali, chápem.

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    16:08

  • Život všade na Slovensku je ťažký, keď človek nemá prácu !!! Na toto pochopenie treba mať vysokú školu?

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    16:05

  • Prečo sme Rusov z Československa vyhnali? Pretože sme im neverili, že u nás zachraňujú socializmus, a oni ho naozaj zachraňovali !!! Ale pretože nevedeli presne, na akom stupni u nás kontrarevolúcia už je, rozhodli sa použiť zbrane! Pravda je niekedy veľmi obyčajná !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    15:53

  • USA MOŽNO? páchali v Afganistane vojnové zločiny? Cha, chaáá !!! Dobré ráno, páni "demokratickí" novinári !!!

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    11:36

  • Na základe ostatných príspevkov, ktoré mám overené a ktorým verím, lietadlo havarovalo niekoľko KILOMETROV pred loďou !!! To je pristávanie na lodi?

    Bez fotky Znalec
    15.11.2016
    11:34

  • Nemám rád ženy, ktoré na verejnosti vrátane kamery ukazujú svoje prsia. Pôsobí to dojmom, že tieto ženy sa snažia v živote presadiť najmä cez svoje prsia, namiesto toho, čo majú vo svojich hlavách a srdciach. Na druhú stranu, pokiaľ ide o výzor Kateřiny Brožovej, musím napísať, že ona patrí medzi tie výnimky, kedy žena vyzerá pekne aj vo vyššom veku, ako napríklad Zdena Studénková alebo Kamila Magálová či ďalšie ženy. Ale aj tak neviem, či to za tie peniaze stojí, pretože ich mladší partneri si napokon predsa len po niekoľkých rokoch nájdu naozaj REÁLNE mladšiu ženu a týmto "umelým" krásaviciam sa všetko vráti ako bumerang, napriek peniazom, ktoré do toho všetkého "vrazili" !!! Proti prírode by sa, podľa mňa, bojovať NEMALO, pretože "matka príroda" to potom dotyčnému človeku vráti späť !!!

    Bez fotky Znalec
    14.11.2016
    23:11
< Predchádzajúce 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk