...faktom je, ze to mozne je:-) Hoci sa taketo pripady bezne stavaju, netvoria ani zdaleka majoritu a vacsinou je zrejme, o akych studentov ide. (dobryyyyyy pan rektor, ako sa mame?)
...faktom je, ze to mozne je:-) Hoci sa taketo pripady bezne stavaju, netvoria ani zdaleka majoritu a vacsinou je zrejme, o akych studentov ide. (dobryyyyyy pan rektor, ako sa mame?)
Je to chybou najma nasho vzdelavacieho systemu. Strudenti nie su tlaceny, aby pracovali s informaciami, neriesia konkretny modelovy problem v ramci preberanej temy, sustredia sa na memorovanie a nie na samostatnu pracu s informaciami, ich strukturou. Nedokazu chopit problem, uskutocnit aspon zakladnu analytiku premennych, nie su schopni vykonat systezu a ponuknut najpravdepodobnejsie riesenie. Pozeraju ako telce, co to od nich chces a pritom by mali byt nabiti vedomostami- teoriou, az strach. Jasne, ze od absolventov neocakavam prakticke skusenosti, ale vedomostny zaklad urcite ano.
Mnoho veci sa pred sud proste nedostane. Ci uz islo o Spisiakove kauzicky, alebo Lipsicove. Cinsa stal, ale skutok sa nestal. SKutok nie je trestnym cinom. Uzavrete, ende. Operacia sa podarila, pacient zomrel.
Ak by sme mali byt principialny (sakra, toto slovo je istou stranou dost zdiskreditovane), tak zrusime vysetrovatelov a posilnime sudy. Ale to by bola asi hlupost, vsak?
Hoci si vsetci o tom mozu mysliet svoje, Trestny poriadok je jasny. Ak nie je dostatok dokazov, zial, inak sa neda.
Nazov si ani ja nepamatam exaktne, ale na 85% ano, pricom samotnu pracu si pamatam ao A po Z. Patril som medzi tych blaznov, ktori si to, co uviedli v bobliograf. odkazoch aj precitali a teme sa seriozne venovali. Dnes je to len o ziskani papiera a preto pre mna za mna nech si da ktokolvek spracovat pracu za 150 eur profesionalnym spracovatelom zaverecnych prac.
A potom to tak aj vyzera. Pride vysokoskolak na pohovor a sprosty je ako tela.....
Aj tak sa to da vo vseobecnosti povedat:-)
OK, ked uz, tak vojaci chodte a zvysne peniaze rozdelte medzi policajtov.
Cabro, ale riesis dva problemy. 1: ci je jeho Bc. titul legalny a 2.: ako je mozne , ze rigorozne konanie trvalo mesiac. Oba su problem. Ak je legalny, OK. Ak je rigorozne konanie scvrknute na mesiac a je to legalne, tiez OK. Ale jasne to vypoveda o urovni vzdelania tohto cloveka.....
cano30, nic domotane nie je. Procesneho postavenia ziadnej dotknutej osoby som sa nedotykal, rovnako som neopisoval ani ukony v ramci Trestneho poriadku a uz vobec som necitoval trestnost v ramci Trestneho zakona. Preto uvahy o tom, com som myslel tym alebo inym, su scestne.
Jedine, co som urobil bolo to, ze som emotivne popisal nieco, co ma nasr...dilo.
Matko, samozrejme by to bolo spachanie trestneho cinu vrazdy, ibaze preukazanie 4 hlavnych znakov trestneho cinu by bol problem. Rozhodne by som to rodicom neodporucal, nakolko by do konca zivota stravili s dvoma traumami:-(
Ja to proste nechapem. Niekto zabije cloveka autom a vysledok: 4-10 rokov.
Ozrata zenska. Vedela, ze ide pit a ze k chlastu prisla s autom. Ostatne je z druhrade. Vyhovarat sa na neumyselne zabitie nemoze obstat, pretoze ako triezva si uvedomovala, ze pod vplyvom alkoholu ohrozuje ostanych.
V tejto republike sa normalne oplati rodicom toho dievcatka si vypit a nestastnou nahodou tu zensku zrazit. Potom staci prijat dohodu o vine a treste, kde sa hranica trestnu znizuje. No parada. Toto je vysledok tych etickych analyz a filozoficko-psychologickych paradigiem, ktore sa pomaly pozeraju na ozratu zensku ako na obet.
Kto hovori? Co? Sulik? Kto to je a co dokazal? Aku temu zase vytiahol a preco ma potrebu exhibovat pred kamerami?
Podme diskutovat radsej o pocasi, to je vaznejsia tema, nez stracanie drahocenneho casu diskusiou o nejakom panovi Sulikovi, na ktoreho si ani jeho vlastni clenovia nespomenuli, pretoze z 270 ich prislo na seansu menej nez polovica a aj z tej mu vyslovilo "akoze" doveru iba 100 ludi. To znamena 170 ludi mu podporu nevyslovilo. Asi aj preto, lebo saskarske seansy su fraskou. Vsetko riadia zakladatelia tejto obchodnej spolocnosti.
Poslat ich s rychlou obratkou do teplych krajin a zacat trestne stihanie za pokus o podvod. Toto spekulanti skusaju, pretoze si myslia, ze bananove republiky sa pokakaju. Na strane druhej, ked niekto takemu Obamovi slubi "podiel", tak tu mame demarse jeden za druhym.
Ak neopravnene uzivas byt, alebo cudzi dom, sud rozhodne o vypratani a za asistencie policie bude rozhodnutie sudu vykonane. Pri pozemkoch to neplati?
Problem sa da presunut od sukromneho vlastnika na obce. Tie AK vlastnia pozemky, tak ich poskytnu ako priestor pre neprisposobivych obyvatelov, za ktory budu platit. Obec za tychto obyvatelov ziskava podiel zo statnych dani, tak zase bez prinosu uplne nie su. Horsie je, ak vydavky presahuju prijmy....
Preto neostava nic ine, nez podmienit vyplacanie podpory pracou. Stat si splni svoje povinnosti z Ustavy, neprisposobivi si splni povinnosti zo zakona. Z aktivacnych prispevkov alebo dalsich podpor sa strhne najom za podu a po case by im mohla prejst do vlastnictva a stanu sa platitelmi dani.
Prestanme k nim pristupovat ako k Romom. Rovnake prava a povinnosti musia platit pre vsetkych. Peniaze nemoze od statu dostat niekto LEN TAK. Inak sa necudujme, ze si takto stat spoluobcanov vychovava...
Odpoviem ti ja: ja osobne nemam. Tak, ako som sa toho nedozil za samolubeho Lipsica. Ale rozhodne sa mali policajti za Kalinaka lepsie a ti, co mali dostat odmenu ju aj dostali na rozdiel od systemu, kedy si odmeny rozdelovali pani na vysokych funkciach a ti, ktori slapu ulice videli velke ....
Podrzala? Ako to? Porusil zakon a prokuratura ho obzalovala? Alebo ho neobzalovala pre nedostatok dokazov? V takom pripade ho nepodrzala, ale respektovala zakon. Pani novinari s dvoma ludovymi, ved uz prestante pisat sugestivne a ako hotentoti a drzte sa faktov..
Urad splnomocnenca ide teraz nieco riesit. Dobre rano stara mama. Treba ich do zadku nakopat, aby vytiahli z teplej kancelarie paty? A kde boli doteraz s tym navrhom, ze pozemky obec odkupi a preda Romom? Za to si danovi poplatnici platia takychto uradnikov? Aby im takyto prosty napad trval 10 rokov?
Preco si Romovia nekupia pozemky priamo? Preco cez obec? Chce stat preniest zodpovednost na obec? Obec kupi a Rom ostane obci dlzny? Zaujimave. Asi by mal Kotleba skupovat pozemky po celom Slovensku a cela tarcha sa od sukromnych vlastnikov prenesie na obec.
Toto je navrh statu a uradnikov, ktorych si plati danovy poplatnik? Preniest tarchu na obec? Navrhujem urad zrusit a za usporene peniaze na mazdach poskupovat pozemky. Aspon nieco by sa zacalo robit.
Moze mi niekto vysvetlit, preco media oslovuju Klaru Orgovanovu, ktora svoje hojne zivobytie postavila na romskej problematike a dnes nezastupuje okrem svojej nadhernej bratislavskej kancelarie takmer ziadneho Roma a nie napriklad na specialistov a dobrovolnikov, ktori su denno-denne v osadach? O nazor najkompetentnejsich nie je zaujem?
Ze by posledny vystrel odchadzajuceho ministra vnutra?
Budem sa opakovat, ale napisem to. Pochybuje snad este niekto o tom, ze to p. Lipsic myslel uprimne?
Odporúčame