99% ma vyniest do NR SR 1%....
99% ma za ulohu zabezpecit 1%....
Matematika nepusti, naopak to nemoze fungovat:-)
99% ma vyniest do NR SR 1%....
99% ma za ulohu zabezpecit 1%....
Matematika nepusti, naopak to nemoze fungovat:-)
Uz je to trapne. Ani naznak sebareflexie. Vsetci su zli, len nie Galko.
Ak bolo pochybenie, do basy. Ale zaujimave je to, ze kym Galko ziada verejnost, aby nad nim nerobila rozhodnutia bez sudcu, on s tym nema problem.
Takze ak pan Galko nevie, tak padol pre vlastne podozrenia. Nech to vysvetluje svojim detom, do coho sa zaplietol.
Thanatos, dakujem za informaciu. Ak bola cena za kus skutocne vyhodna a nenahodnotena o dalsie provizie, tak jednoznacne preferujem slovenskeho vyrobcu, pokial je aj akcionar Slovak.
V claku je chyba!!! Uvadzte, ze je to komedia, ale podla obsahu prednasky sa jedna jednoznacne o dramu!
Zaujimalo by ma, ci sa Hayekovci sustredili na vysvetlovanie, ako osklbat stat o miliony eur za jednu publikaciu, ako pribuda socialne odkazanych, ako vymrela stredna vrstva, ako krachli banky, firmy, ako trpi Europa, preco su vojny, preco v dosledku vojen trpia miliony civilistov, preco je Grecko tam, kde chrbat straca poctive meno.....
Alebo cvirikali ody na liberalizmus v podani SaS, ktory sa vyznacuje variabilitou principov?
Zvrhla prednaska.
Zvlastny postoj. Analogicky by zrejme odmietli aj zvysenie platov o pozadovanych 1200 EUR,-, pretoze by to zostalo aj tak len na papieri. A trvaju vobec na poziadavke zvysenia platov, alebo uz to mozme povazovat za vyriesene tym, ze vlada by to nechala aj tak len na papieri?
Pan Kollar a spol., uvazujte triezvo. Ani svet nebol stvoreny za 1 den a myslim, ze ako predseda odborov ste pre lekarov dosiahli skutocne vela, hoci sa mi nepaci, ze popri zakladnych poziavadavkach, pre ktoire vas verejnost podporuje, ste zaplietli medzi poziadavky ajtake, za ktore ste si vysluzili negativne nazory. Napr. zavedenie tortury opakovanych navstev vseobecnych lekarov, nenakupovanie pristrojov a pod.
Pri nastipe do funkcie: ministerstve bude obstaravat vsetko cez verejnu sutaz. A teraz: "ved sa nemuselo". Si si vedomy toho, ze si Galko pripravoval kontrakt za 40 000 000 eur na nakladne auta bez verejnej sutaze? A co tie sanitky? Tiez nemohol urobil sutaz? Musel napriamo?
S odpocuvanim to bol vrchol. Politici,novinari, podnikatelia. A ze islo o redaktorov Pravdy a opozicnych poslancov je iste nahoda vsak?
Na rozdiel od teba si myslim, ze Galkovo konanie bolo zamerane na dva ciele. Prvy: zrusit pofiderne zmluvy a ziskat peniaze naspat (cestny ciel), druhy ciel: ziskane peniaze minut na pripravovane nakupy.
Aky je teda rozdiel medzi politikmi? Ziadny.
A aby som nezabudol: nepamatas zaznam na TA3 z Výboru pre obranu? Ved sa vyhrazal Kalinakovi, ze bude zverejnene nieco, ze sa nestaci divit. O tri dni prepis Vanda+Kalinak. Aka nahoda...
Galko sa pustil do spravodajskych hier a vylamal si zuby. Myslel som, ze to zvladne so ctou.
Pre Boha, ved to je chory clovek. Najprv vini smeraka Basu, ked sa hada so Smerom. Ptom zacne vinit sdkuaca Fedora, pretoze sa hada aj s SDKU. Esteze rezort neriadil nomiant KDH, lebo aj na toho by sa hodilo nakydat. Pan Galko nema sebareflexiu. Je to prejav patologickeho spravania. Vsetci su zli, len ja nie....
Tak to je nesmierne zaujimave, ako sa sympatizanti SaS snazia prehliadat a zlahcovat nezakonne preslapy svojich lidrov. A este absurdnejsie je tvrdenie, ze "az tolko toho neukradli"....Alebo cosi o trieskach, co tu pise kolega nizsie. Toto je ta principialnost? Ak som to spravne pochopil, ked ukradnu dve miliardy, tak je vsetko OK, lebo to este stale nie su povedzme 3 miliardy, ktore ukradli pri predaji "tepleho vzduchu". Sorry, ale zvratena logika, ako cele principy, na ktorych sa tak vehementne stavalo.
Ale zrejme to s tou logikou bude realne. Ked prepukli skandali "sanitky", "nakladne auta" za niekoko desiatok mil eur, Galko to zaklincoval slovami, ako on bude proti korucii bojovat. Som sa nasmial.
Tak si to povedzme na rovinu.
Lipsic k zvlast vyraznym a oblubenym politikom nepatri a v rezorte vnutra pohorel azda najvyraznejsie a skor preferencie KDH stahuje, ako vytvara.
S tym Prochazkom by soim aj suhlasil, ale Zitnanska? Ved sa sprava horsie ako Harabin, na ktorom postavila karieru a co je horsie, medzinarodne institucie ju rezolutne kritizuju. A to uz je vacsi problem, ako kritika od Harabina...
Ej bratku, vobec sa mi nepaci, co pises. Nic to vsak nemeni na veci, ze budes mat pravdu :-(
My radsej podporime cezpolnych, ktory nemaju k Slovensku vztah a ani dlhodobu perspektivu posobenia. Slovenske firmy, ktore su na nase uzemie viazane z hladiska domicilu akcionarov s ich rodinami a pod. okababreme.
Velmi ma mrzi, ked slovenska firma, trapiaca sa kontokorentnmi, aby dokazala nakupovat material, pretoze ma dlhe splatnosti u odberatelov, snazi na trhu presadit a pride nejaky Udo Jurgen, zmontuje halu a obratom dostava "stimul". Inymi slovami sa smeje, ze sa slovenska firma trapi, zatial co stat zvyhodni na trhu zahranicnu firmu. Co si ma Slovak pomysliet, ked ho obabral vlastny stat??? Nic. Nech radsej ide do Nemecka poskytovat kvalitu za nizke ceny, alebo do Polska, Madarska. U nas ostanu prazdne haly presne tak, ako po perestrojke v 1989, kedy zanikla zbrojarska, strojarska, chemicka a ina vyroba na Slovensku.
S tymto nazorom mozem suhlasit. Podstatne ale je, ako sa spravaju politici. Ak obvinuju oponenta, je to uplne v poriadku. Ak obvinuju ich, je to vyhlaseie vojny vesmiru a utok na zlatu zilu demokracie. Akekolvek obvinenie zo strany politika smerom k niekomu by malo byt automaticky trestne. Bez rozhodnutia sudu by mal kazdy drzat hubu.
A preco by sa mal zaujimat? Ved politika je jedna velka spina. Jedni obvinuju druhych. Bez dokazov. Vlastne kauzy zametaju pod koberec. Na strane druhej, kto mlci, ten svedci. Pozeral som zaznam na TA3 zo zasadania Vyboru pre obranu. Bol tama aj taky poslanec za SaS. Sedel tam ako dilino, do 5 nevedel naratat. Taki su v NR SR??? Vo vybore pre BEZPECNOST? Boh ochranuj tento stat. A mimochodom, uz sa neodpocuvala len Pravda, a TA3, ale aj Radicova. Asi bola stihana pre ekonomicku cinnost? Fuj, prasce.
AJ by som s tebou suhlasil, ak by tieto pravidla respektovali vsetci. Nerespektuju. Ak SaSkari medialne obvinuju doposial neodsudenych, je to boj proti korupcii. Ak niekto obvinuje SaSkarov, je to utok na demokraciu. Rovnaky meter, rovnake pravidla. Alebo nebudeme na Galka nadavat? Pretoze plati prezumpcia neviny? Ano plati. A mala by pre kazdeho. A ak neplati, OK, tak to pomenujme na rovinu.
Nebudem ich menovat. Vedieme hlupu diskusiu. Browsovat za teba nebudem, ked tvoja argumentacna schopnost dosahuje bod mrazu. Smecujes loptu na druhu stranu a to ma byt sila faktov? Ani fotografia vraha nad mrtvolou by ta nepresvedcila.Skus www.google.sk. A zadaj postupne od MO SR, MPSVR SR cez dalsie rezorty. A napis, kto s medializovanych je odsudeny. Nevies, dalo sa cakat. Teda zbytocna argumentacia.
Adam, preco zo Sumracnej? Ved saskari tvrdia, ze najvacsim nepriatelom SAS je SDKU....
Adam, robis si srandu? Nie je je to vobec smiesne. Zil si mimo SR? Nemas pristup na internet? Nevies pouzivat Google? Nikdy si nepocul o vyjadreniach z ust tzv. politickych predstavitelov na adresu firiem, osob, politickych oponentov? Dobre rano! Bud nechces vediet, alebo nevies. Oba varianty su straste zle.
Timpe, tesim sa tvojmu prispevku. Pretoze presne tak sa sa citia desiatky ludi, ktorych nominanti SaS 15 mesiacov obvinovali cez platene clanky v mediach. Aj vtedy si pisal podobne prispevky? Alebo len teraz? Pretoze vzdy to bolo postavene na JPP. Dovol mi pripomenut, ze vinny je ten, koho odsudi sud. PRAVOPLATNE. Alebo aspon si myslim, ze zijeme v demokratickej spolocnosti. Ale uz aj v tom sa mylim?
Odporúčame