Vek: 65 rokov
Pohlavie: žena
Stav: vydatá
Mesto: Scarborough, Ontario, Kanada
Príspevkov: 1603
Moj osobny nazor je ten, ze ti, ktori odobrili parvo tvorit zisk z povinnych odvodov na zdravotne poistenie su vsetko velkozlodeji a velkopodvodnici … teda predpokladam, ze zisk, ktory vytvoria investovanim z povinnych odvodov nevracaju do finanovania zdravotnictva vzorcom 100% zisku - naklady na vytvorenie zisku.
MOJ OSOBNY NAZOR JE TEN, ZE POVINNE ODVODY MA SPRAVOVAT IBA A IBA A IBA A IBA STAT AKO, po anglicky by sa to nazyvalo ako "TRUST".
zorama
Co sa stalo s mojou krajinou 101: (pre Czefelvayovu, Pellegriniho, Bugara, Lajcaka, Remisovu, Kisku, a dalsich (o ktorych si ja osobne myslim, ze sluzia inym, nie Slovensku, a ze za tu sluzbu inym su tiez dobre plateni (od inych) co je moj osobny nazor))
zorama
Axioma1: KAZDY POLITIK JE NAHRADITELNY.
Axioma2: KAZDY DIPLOMAT JE NAHRADITELNY.
zorama
yeah, dospele je nadavat dochodcom do deti …
takze ti to zopakujem este raz, kedze tvoje IQ mrazenej ryby to inak nepochopi (a mozno ani tak): LAJCAK JE NIE NENAHRADITELNY; alebo KAZDY JE NAHRADITELNY - aj LAJCAK
(nenahraditelni boli ludia ako James Clerk Maxwell, Isaac Newton, Neil Bohr … ale k takym sa Lajcak ani na mile nepriblizuje a momentalne ani nikto zo SR ani z EU … len tolko)
zorama
Okrem ineho, co sa tyka toho skandalu, ktory vystrajaju grinpisaci, tiez by ma zaujimalo, ze ako je mozne, ze NAKA este nezadrzala riaditelku slovenskeho grinpice Kohutovu a dalsich, ktori schvaluju zlociny, ktore spachali tym, ze ohrozili sfaranych banikov. To uz Slovensko prestalo byt pravnym statom, alebo co sa vlastne deje?
Ako je mozne, ze v krajine, v ktorej udajne platia zakony a ktora je udajne pravnym statom vsetky media do jedneho schvaluju zlociny a stavaju grinpisakov nad zakony?
zorama
Nikto nie je nenahraditelny. Ani Lajcak.
Lajcak ma sluzit ludom a nema pravo si klast ziadne podmienky. Ked sa mu nepaci, nech ide.
Pellegrini ma ako premier totalne sklamal. Aj s jeho zastavanim sa teroritov, ktori ohrozili banikov sfaranych v bani.
zorama
Este dodatok. Sucastou ochrany objektov v takychto situaciach je EXEMPLARNE POTRESTANIE tych, ktori sa takto, ako to Greenpeace predviedol, urobia. A to vratane VSETKYCH ZODPOVEDNYCH, teda aj tych, ktori danu akciu planovali, financne zabezpecovali atd.
Len si predstav, ze by toto urobili v jadrovej elektrarni a vyrobili dalsi Cernobyl, …. niekde tie medze musia byt a prave na toto mame zakony, ktore su na to aby sa dodrzovali.
zorama
prestan trepat nezmysly
ked niekto chce sabotovat podnik, ako teroaktivisti toto chcu umyselne robit, tak to urobia, aj ked by object zabezpecovali ako biely dom v USA (aj tam bolo zopar pokusov …)
zorama
Su obvineni len zo zlocinu vseobecneho ohrozenia, podla zakona su dane trestne sadzby … a ja som si ista, ze sudca vie, co robi v danom pripade. Moj nazor je, ze to, co urobili je velmi blizko trestneho cinu sabotaze s cudzim prvkom ….
Takze kazdy poslanec, kto sa do tohoto komponuje si obrazne koleduje par po holej prdeli ….
A moj nazor je tiez, ze toto je jednoducho cieleny pokus o rozvrat statu. Evidentne to vychadza aj zo sposobu "medialnej masaze", cim opat dochadza k poruseniu Ustavneho prava na informacie sitokeho obyvatelstva a hecanie obyvatelstva do strajkov, pochodov, a podobne, teda k destabilizacii krajiny (kedze sme uz presli do fazy, ked sa iste zlozky cielene pokusaju krajinu destabilizovat).
zorama
Dokazom toho, ze tu ide o pokus rozvracania republiky je aj medialna propaganda, ktora okolo tohoto zlocinu, ktory tento teroaktivisti spachali … mimochodom, v spojeni s cudzou mocou, alebo este niekto chce tvrdit, ze v tomto pripade nebola tuna zainteresovany cudzi prvok (ti z Finska, Ceska, Danska, … , mimovladky….. )?
V podstate maju tito teroaktivisti stastie, ze tato bana je vlastnena sukromnou spolocnostou … ale to je tiez diskutabilne, kedze … komu predavaju vytazene uhlie? A na co presne sluzi?
A ako si to ti teroaktivisti predstavuju, ze ti ludia, ktori nemaju plyn zavedeny (ja neviem, su vsade rozvody plynu?), tak ako a cim maju kurit v zime?
A ked uz sme pritom, tak Trump OTVARA BANE.
(Inak si myslim, ze to, co urobilin, ma velmi blizko k trestnemu cinu sabotaze, … ale nejako sa mi zda, ze predsne o to ide opozicii, -> urobit prevrat -> zaplnit namestia ovcami -> ci nie?
zorama
A ja budem prijemne prekvapena, ked Most-Hid bude mimo parlamentu po dalsich volbach.
zorama
To ako si maju tie bane tam dat armada ? A aj ak by si dali, ked niekto UMYSELNE CHCE NARUSIT takto prevadzku, tak aj tak to dosiahne.
Teroaktivisti vedeli velmi dobre, ze robia ilegalnu cinnost a ze porusuju trestny zakon.
zorama
Podla mojho nazoru, KAZDY POLITIK ALEBO POSLANEC, ktory schvaluje tento zlocin, ktori dani teroaktivisti spachali, by mal byt obvineny z napomahaniu zlocinu … pokial viem, sudy maju byt nezavisle. V tomto pripade ich rozhodnutie schvalujem, pretoze doslo k zlocinu vseobecneho ohrozenia.
APellegrini absolutne stratil moju doveru; o Remisovej som velku naozr nemala … ale Pellegrini, v tejto veci totalne stratil moju doveru. Inak nie je to prvy krat co s nim nesuhlasim.
zorama
Javurek nechape, ze v SR vladne demokracia a nie nejaka urazena jesitnost minister?
Mimochodom, cely dany pakt, ci document, ci ako to nazvat je od zaciatku ZLE.
Pretoze ma byt zodpovednostou daneho naroda, aby sa nepremnozovali … ako to tuna podo mnou naznacil prispievatel 'kocur7'.
Vo vyspelych krajinach ma obycajne Rodina problem uzivit 2 deti, .. v Afrike bolo v Nigerii v 1960 30 mil. ludi a teraz ich je 170 mil.
Mna ucili, ze dieta mozem mat az, ked ho dokazem uzivit. A takto asi ucili aj ostatne zeny. Takze preco maju dnes tieto zeny, ktore si nemohli dovolit vlastne deti zivit ine?
Podla mojho nazoru je problem v tom, ze v danych krajinach sa rodi viacej deti ako dana krajina moze ci chce alebo dokaze uzivit. TOTO podla mna treba adresovat.
zorama
Ja preferujem DEMOKRACIU, teda LEGITIMNE ZVOLENEHO Mazureka namiesto nejakej prihluplej tinejdzerky s neadekvatne nafuktnutym egom.
zorama
Po celom svete, aj v Kanade sa proti tomu dokumentu stazuju. Vcera v noci som si pozerala https://www.youtube.com/watch?v=PUzmXT-UkK0 , kde sa Ezra Levant (majitel Rebel Media) bavil s imigracnym expertom o danom dokumente, ktory sa ma v Marrakesi schvalit … a dozvedela som sa aj z toho dlasie veci …
Podla toho expert/pravnika napriklad nelegalny migrant maju mat podla toho dokumentu dokonca viacej prav ako obcania danej krajiny .. napriklad v Kanade … migrant maju mat pravo doniest si svoje rodiny nasledne … a udajne toto pravo nemaju ani kanadania, ktori tu ziju uz mnohe desatrocia.
Takze nielen na Slovensku sa ludia stazuju.
A ak na danom dokumente Lajcak pracoval ci spolupracoval, tak to vyzera byt poriadny trapas a hanba v konecnom dosledku.
zorama
Cim dalej, tym viacej ma Bugar presvedcuje, ze sa do politiky vlastne ani nerozumie.
Prinajmenej jednu vec sa nenaucil. A tou je, ze NIKTO NIE JE NENAHRADITELNY. Teda okrem takych ako bol napriklad James Clerk Maxwell alebo Newton, ale to zasa Lajcak nie je…. a mimochodom ani Bugar.
zorama
ty musis byt teda riadny psychopath
zorama
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
