Rada by som odkazala Kiskovi, ze nielen, ze nema moju doveru ale ju ani nikdy nemal.
Rada by som odkazala Kiskovi, ze nielen, ze nema moju doveru ale ju ani nikdy nemal.
Mna by zaujimalo, ze co je to za organizacia, ze Moslimske bratstvo. (Po anglicky Moslim Brotherhood, right?)
Pretoze v Kanade clenovia Moslimskeho bratstva su reporter a novinari pracujuci (ak sa nemylim) pre CBC. Jeden z nich teraz pred par dnami pisal oficialne vyhlasenie pre Faisal Hussain rodinu, ze vraj Faisal Hussain bol chudacik psychicky chory a nikto mu nevedel pomoct a preto vraj zavrazdil a postrielal tolko ludi;
Ked sa ale pozriem na zoznam teroristickych organizacii, ktore zverejnuje CSIS, tak Moslimske bratstvo tam nemaju medzi nimi. Takze asi to je v Kanade tak, ze teroristi sa uz dostali aj do vlady a do vysokych pozicii v mediach a aj do CSIS, tak tomu mam rozumiet? Lebo jedny spravy (na Slovensku) pisu, ze Moslimske bratstvo su radikalni a druhi ich nemaju ani len na zozname teroristickych org. Ci este je ina moznost, ze nie vsetcia radikalny moslimovia su teroristi? Tak tomu mam rozumiet?
ja tiez oslavujem narodky zajtra; ale moj rok bol poriadne blby; hlavne jul
A dobre si vsetcia vsimnie, ze co napisali v clanku (aj na SLOVENSKEJ Pravde)! : "Podľa úradov v Montreale obete nemali vo svojich domoch klimatizáciu ….."
(Nie ako nechcem napisat aki … (aby ma zasa v Pravde za napisanie pravdy nezablokovali, lebo pisat pravdu na Slovensku je prisne zakazane a trestne) … "experti" (vsimni si tie uvodzovky), ktori kazdorocne vypisuju v mediach, ze aka je klimatizacia skodliva a nasledkom coho niektori jedinci mi tu budu vypinat klimatizaciu aj ked je vsade "extreme heat warning") ….
K tomu prispevku od Zaax, o tej vdove, od ktorej si vypytali zaplatiti za de facto poistenca statu, ja by som mala taku otazku, ze ci to tam je vo VsZP az taky bordel, ze taketo odhlasky/prihlasky spracovava zamestnankyna pri priecinku? To tam zamestnankyna pri priecinku robi rozhodnutia? To tam na Slovensku neexistuje taky system, ze sa zamestnankyne len zbieraju udaje, ktore sa spracovavaju niekde inde centralne a s pomocou informacneho systemu a sp pocitacom, teda … objektivne a s tym, ze sa hranicne situacie vychytaju bez toho, aby boli danove subjekty ci klienti obtazovani?
OK, aky je teda rozdiel medzi pohotovostou a urgentnym prijmom na Slovensku?
Neviem, co si mam o tomto mysliet. Lebo ked to porovnam s tymto tu v Kanade, tak tu mame tzv. EMERGENCY a potom niektore tzv. WALKING CLINICS (ktore byvaju otvorene do 22:00)(pricom taketo "walk in" kliniky maju aj na EMERGENCY (teda na tom, co tam asi nazyvate na SR ako urgentny prijem).
Co sa EMERGENCY tyka, tak tam maju vsetko, co treba k urgentym stavom (co ja viem, zlomeniny, infarkty, porazky, urazy ….), kdezto na tzv. walking klinikach mozu tak akurat predpisat nejake to antibiotikum, ked cloveka pokuse macka, pripadne zaockovat proti tetanu, ked si clovek zavrta do prsta ...a podobne.
Ale ked clovek potrebuje napr. antibiotika infuzne, tak ide na EMERGENCY (kde ho aj lekari poslu, ak je to pred 22:00 na walk in).
Ja neviem, ako vyzeraju urgentne prijmy na SR, a ako sa to lisi od toho, co tam nazyvate, ze POHOTOVOST a clanok to nevysvetluje.
A zda sa mi, ze ani ludia nevedia, ze aky je rozdiel medzi pohotovostou a urgentnym prijmom.
PENTA su grazli, s tym suhlasim. Im nejde o dobro ludi, im ie o ich zisk.
Mozes nadavat na hlavu, na premiera, a na tych hore. Ale osobne si myslim, ze nie vzdy je chyba v nich. Niekedy je chyba aj v nizsom manazemente a osobne si myslim, ze keby vedeli o mnohych blbostiach, co v statnej sprave - vratane poistovni povyrabaju, ze by niekoho poverili aby s tym nieco urobili.
Kazdy vrcholovy manager vie, ze je nie ziaduce aby energia ludi bola divertovana na banalne spory, ktore je mozne preventivne riesit spravnymi systemovymi opatreniami. (System ma byt tak navrhnuty, aby k chybam nedochadzalo a aby rozne hranicne situacie boli tiez zachytene a riesene tak, aby ti, ktorych sa to tyka, si ani nevsimli (napr. ako tie dva mesiace co dala zdravotna poistovna zaplatit tej vdove, len preto, lebo este jej zomrely manzel nemal vymer na dochodok… a podobne situacie;)
Osobne si myslim, ze ABSOLUTNYM PROBLEMOM NA SLOVENSKU JE PRAVNA IMBECILITA Slovakov, ktori si okrem toho nedokazu asertivne postavit za ziadne svoje prava a vzdy skolnia chrbat ale ten sklanaju PRED URADNIKMI dnes; pred obycajnymi zamestnancami.
Ze nepojdu so staznostami proti tym uradnikom, ktori zneuzivaju svoje postavenie … a vlastne to aj chapem; minule som sa stazovala na porusenie pracovnej discipliny niektorych zamestnankyn a ich sefky a nic sa nestalo. Ale odtialto to nemam sancu kontrolovat a myslim si, ze ani ludia to nemaju sancu kontrolovat.
Problem je, ze taketo veci by mali riesit aj poslanci NR SR, ked maju ludia problem s uradnikmi, ktori neodrzuju zakony a takyto zamestnanci by mali byt riadne postihivani a preskolovani (ak problem bol nedostatocne zaskolenie pracovnika); a tiez by mali byt zamestnanci statnej spravy (kam patria aj poistovne) preskoleni na SENSITIVNE zaobchadzanie s ludmi, ako aj k tomu aby vobec vedeli, co maju robit a co pise zakon.
Ja si myslim, ze by sa mal ustanovit specialny Ombudsman len pre tieto poistovne. Zatial taky na Slovensku nie je, je len regularny Ombudsman, ktory sa zaobera aj vsetkym inym. (Napr. v Kanade existuje Ombudsman len na danove veci a potom existuje iny Ombudsman aj na vsetko ostatne.)
Inak, keby dana pani, ak sa nemohla s danou poistovnou dohodnut, tak sa mala obratit na Ombudsmana (http://www.vop.gov.sk/postup-pri-podavani-po…) (http://www.vop.gov.sk/posobnost-vop(*)) a osobne si myslim, ze by jej vyhoveli, lebo ked pan bol na dochodku, tak je/bol poistencom statu. A nielen to, ale aj ten dochodok, na ktory este nedostal vymer, by mal byt, ak je Slovensko pravnym statom, danej vdove vyplateny ako sucast jej pozostalosti.
(*) Nie su tam sice do slova a do pismena uvedene zdravotne poistovne, ale Ombudsman ich ma v pravomoci.
Len tym zamestnancom v "poistovniach" to nedochadza, ze tym, co robia beru inym cas a peniaze a to len preto, lebo maju bordel vo vlastnych veciach. (Zle formulare, zla komunikacia, protipravne jednanie, diskriminacia, a vela ineho.)
<pokr>
A potom, v ramci "ochrany sukromia", tomu, koho (mnohokrat protipravne a protizakonne) zdanuju, nic neprezradia roky, ale za to vyvesia do celeho sveta, na internet, adresu cloveka a nielen tych, ktori ziju na Slovensku ale aj tych, ktori ziju mimo Slovenska. Ako nie tych, ktori idu na vylet mimo SR ale tych, ktori normalne roky ziju mimo SR (hoci su stanymi obcanmi SR). Az na to, ze taketo praktiky mozu doslova a do pismena ohrozit za urcitych okolnosti, cloveka dokonca aj na zivote a vobec najlespsie je, ked toto urobia bez vedomia cloveka a navyse takemu, ktory nikdy nic nedlhoval, a stalo sa vsetko len preto, lebo pani "uradnicka" nerozumie svojej vlastnej praci.
Okrem toho teda, ze tvrdit po Internete o niekom, ze dlhuje peniaze a zverejnovat to aj s adresou cloveka (aj ked adresa je nespravna) je nicim inym iba OHOVARANIM, ktore dokonca keby sa niekto za taketo nieco rozhodol sudit danu "poistovnu", tak v pravnom state, by "poistovna" calovala odskodne za ohovaranie.
Ono dalsi problem je aj ten, ze ti, ktori pracuju v zdravotnych poistovniach ani ten zakon, ktory obhospodaruju, casto krat nepoznaju.
Ich formular na prihlasenie sa je totalne nezrozumitelny v niektorych bodoch.
Oni si vlastne ani nedokazu pripravit formulare tak, aby mali zmysel, teda aby tym, ked niekto dany formular vyplni, aby ziskali info, ktoru potrebuju a zaroven, aby ten, kto dany formular vyplna, tomu rozumel.
Lebo ked je to tak, ako to maju aspon dnes na Internete zverejnene, viem si celkom dobre predstavit, ze niekto, kto je oslobodeny zo zdravotnej dane (ktoru vyberaju tzv. "poistovne"), tak to danym formularom ani len nezachytia; pripadne tam uradnicka, ktorej clovek poda vyplneny formular, ho "opravi" podla svojho diskriminacneho "rozumu" (ktory je neexistujuci rozum, preto je to v uvodzovkach).
Tiez, tieto subjekty, ktore vyberaju tieto zdravotne dane, maju nekonecny problem s komunikaciou, hlavne ked su nezrovnalosti.
<pokr>
Otazka je, ze ci by mohla napriklad pomaly sa byciklovat dookola deckeho ihriska napriklad. Ze nemoze cvicit (ja som tiez mavala papier od kardiologicky) este nemusi nevyhnute znamenat, ze sa nemoze pomaly byciklovat (ziadne sportive vykony na cas a podobne), ze by nemohla normalne plavat (opat ziadne sportive vykony na cas a podobne).
Ja som sice oslobodena od TV bola skoro vzdy (pokrem toho, ked mi jedna sprosta lekarka na strednej jednoducho nenapisala papier, to bola jedna psychopatka, ktora sa udajne vyzivala na odvodoch mladych chlapcov na vojnu, kde udajne zvykla sediet...nemusim dalej pokracovat snad).
Ale napriek oslobodeniu od TV som zvykla sa byciklovat (ziadne na cas), naucili ma aj plavat, (pomaly, pripadne splyvanie vo vode, opat, nic na to, aby to bolo rychlo … ako casovy limit, za ktory to treba stihnut); dobre su aj prechadzky v prirode, to vsetko sa da a to vsetko mozu skoro uplne vsetky decka (aj tie oslobodene od telocviku .. az na velmi vzacne vynimky). <POKR>
Nikto neumiera predcasne, lebo mu chyba fitnesko. Skor naopak, ludia umru predcasne, lebo do toho fitneska chodia.
Primerany pohyb je OK, ale to, co sa vystraja na TV, to je o niecom uplne inom. Telesna vychova je nie predmet, ktory ma byt povinny. Ziadne behanie na cas, absolutne ziadne behanie a podobne vykony v prilis teplom / studenom pocasi, ziadne posmievanie sa, ked niekto nevladze by nemalo existovat, ale sa to bezne deje a nikomu z kompetentnych to nevadi. Ani to, ze telocvikar si kludne vyzenie decka von za horucavy, za burky, a podobne, a potom zomieraju deti, ktore keby nebolo TV tak by zili este mnoho desiatok rokov a boli by byvali prinosom pre spolocnost (na rozdiel od zbytocnych telocvikarov).
Viem, zazial som, a nie som chuderka.
Len vyvraciam hoax-y o tzv. nutnosti telesnej vychovy a pisem pravdu o tom, ze vela pohybu a neprimeraneho pohybu skodi a je nie to bezpecne pre zdravie.
Nie vsetko sa da zistit aj lekarskymi vysetreniami, ale urcite sa da takymto vrazdam deti telocvikarmi predchadzat. ZStaci zrusit znamkovanie z telesnej a telesnu ako povinny predmet.
Testy z telesnej vychovy by mali byt ilegalne. Keby neboli tie sproste testy, ktore su pre deti a studentov nebezpecne a zdraviu skodlive, tak by ten chlapec bol dnes byval zil.
Takze ano, za taketo nieco by mala odstupit jednak Lybyiova a jednak asi aj premier, ked nedokaze si ustrazit svoje stado.
PS: Ked sa chce clovek prihlasit do fitneska, tak jedna z foriem, ktore musi podpisat je aj tak, ze si je vedomy, ze pri sviceni moze nastat vedlajsi ucinok smrt a ze jeho pozostali ak taky pripad nastane, ze nebudu sudit fitnesko. Aj take som videla.
Ked je teda cvicenie a sportovanie take zdrave, preco potom fitneska trvaju na podpisovani takejto "exclusion" v kontrakte? A preco tolko sportovcov na konci skonci na invalidite?
Pohyb sice ano, ale normalny, s mierou. Tak ako jest treba s mierou, aj hybat sa treba s mierou. Neprimerany pobyh zabija rovnako ako Tabak, drogy, alkhohol, prejedanie sa, vsetko.
To je nie Pravda, ze decka by mali byt za pocitacom menej. Nie, mali by byt viacej, lebo si to spolocnost, aka ide prist, vyzaduje. Avsak za tym pocitacom by sa mali ucit skor programovat, ako sustavne byt na FB a podobne.
Odporúčame