POzrela som si akoze kritiku Meciara v SME, a Meciar sa mi zda byt cool; na rozdiel of toho redaktorka, ktory nedokaze napisat ani jednu jedinu normalnu vetu; napr. ze vraj:
"Môžete tie papiere dať voľakde ako dôkaz historických chýb."
(o vyjadrení Ústavného súdu, ktorý 31. mája 2017 potvrdil rozhodnutie Národnej rady o zrušení Mečiarových amnestií z roku 1998)
Ja tej "logike toho novinara a denniku SME naozaj nerozumiem. Akoze co mal ine US SR urobit ako potvrdit, ze NR SR nieco rozhodla. (Tu len opisujem, co a ako to novinar opisal ....) Lebo ked tu vetu, co ten navinar v SME napisal otocim, tak akoze US SR mal rozhodnut, ze MR SR nic nerozhodla. OK, inak nic, uz mi zacina byt retardacia SME celkom jasna; a nielen to, ale aj chapem, ze otvorit dennik SME je zdraviu skodlive. Lebo ked ho otvorim, tak sa mi zdvihne tlak na 160 /100 a niekedy aj vyssie a to naozaj skodi zdraviu. Ja neviem, vydavat taketo noviny, ktore ohrozuju zdravie citatelov, to je pravne celkom v poriadku? <POKR.>