Takze opat opakujem. NIE, TO SA NEMOZE STAT KAZDEMU!!!! To sa moze stat iba takemu, ktory soferuje tak nezodpovedne a bezcharaketrne ako Lipsic.
Takze opat opakujem. NIE, TO SA NEMOZE STAT KAZDEMU!!!! To sa moze stat iba takemu, ktory soferuje tak nezodpovedne a bezcharaketrne ako Lipsic.
Tomanek minimalne dokazal pomoct niekolkym ludom zavislym na drogach. Lipsic na rozdiel od Tomanka zabil cloveka.
LIpsic nema vobec co hovorit. Pre mna je Lipsic clovek, ktory zabil ineho cloveka. Fakt, ze doteraz stale soferuje (ak soferuje) dokazuje, ze nie je tam v tej veci vsetko koser. Detto, je amoralne, ze za takychto okolnosti ma Lipsic licenciu advokata a nesedi.
Ake, ze vraj podozrivy zo zabitia? Ten clovek, ktoreho Lipsic zabil autom vari zije?
Vraj ten zoznam krajin je nie konecny.
Okrem tych vyznavajucich krestansku vieru by mal tiez dat ochranu tym, ktori su ateisti, teda to je moj nazor.
Ano .. a do tej gravidity sa zapocitaju aj tie prve dva tyzdne ked este zena je nie tehotna ...
Tieto demonstracie su totalne zvratene. Organizuje ich Saudska Arabia? Lebo mi to tak pripade ...
Preto Blahovej srdcedrasajuci komentar, ktory dala na FB, "Deti sú najzraniteľnejšia časť populácie. Pretože kvôli útlemu veku, malým skúsenostiam, fyzickej a psychickej zraniteľnosti si nevedia pomôcť sami. Sú odkázané teda na pomoc nás dospelých. Aj v situáciách, keď si sami neuvedomujú ujmu a ohrozenie. Pretože raz to pochopia a raz tomu porozumejú, čo im druhí spáchali. Preto ich musí spoločnosť chrániť viac ako všetkých ostatných.
V deťoch je naša budúcnosť. Budúcnosť nás osobne, ale aj nás ako ľudstva. S týmto vedomím by mal konať každý rozumný človek." iba dokazuje, ze danej problematike vobec nerozumie. (neda sa dat lepsi link ako https://www.facebook.com/nblah... ... ale tuto odpoved, plnu klise, a odpoved, ktora je uplne nekvalifikovana, dala ona same istej pani Ivaneckej.
psychopatia je celkom dobre vysvetlena v tomto filme: https://www.youtube.com/watch?... .. mam na mysli to, ze v pripade psychopatie je tam jednak geneticka cast a vplyv prostredia; je tam vysvetlene preco niekto, kto ma nieco nespravne v mozgu v casti 'amygdala', ze preco sa z niekoho takeho stane vrah a z niekoho, kto ma rovnaku geneticku odchylku sa vrah nestane.
Je tam tiez ukazane, ze skusat psychoterapia zhorsi stav psychopata, ze ich to urobi este horsimi (vid. napr. okolo 56 minuty toho videa)(robili sa v tejto veci seriozne vyskumy, nie ako na SR< kde je to medzi psychiatrami ako JPP mnoho krat...)
Sorry. A tieto organizacie ako OSN a podobne neposudzuju meritu veci ale len, ci doslo k poruseniu prav chranenych danymi ludskopravnymi dokumentami.
Natalia je nie 12 rocna nevesta z Afganistanu; je to osoba, ktora drogovala (vid zaznam ... nechce sa mi to teraz hladat, ale bolo to, ked Nataliu prijali na psychiatriu a mala v sebe vtedy tusim tri rozne druhy drogy...) a je to osoba, ktora zila sexualne uz nejaky ten cas predtym, ako mala byt znasilnena v tom cistom dni ...
V tomto pripade prebehlo ci prebieha riadne policajne vysetrovanie a tak isto prebiehaju sudne konania.
Je to totiz nieco ine, ked sa deju niektore veci zenam a detom v islamistickych krajinach, kde dochadza k systematickemu porusovaniu ludskych prav; a nieco ine je jedno sproste, drze, rozmaznane tzv. "decko", ktoremu bol sudne nariadeny pobyt v polepsovni a ktore sa nevie zmestit do vlastnej koze. (Detto s danou poslankynou, ktora zneuziva poslanecke prava na, podla mojho nazoru, ilegalne activity.)
Este dodam, ze ... okrem toho, ze tie blbosti, co tam zaniesla by bolo nie of veci zverejnit.
Lebo pokial ja viem, ked niekomu porusuju ludske prava, tak musi najskor vycerpat vsetky zakonne moznosti vyriesit vec na Slovensku ... a az ked sa to neda, az potom, za urcitych okolnosti sa moze ist entita stazovat. Som si na 100% ista, ze v tomto pripade neboli ziadne zakonne moznosti vycerpane.
Ale to je tak, ked v Slovenskom parlamente ... ked sa tam dostanu osoby ako Nicholsonova ci Blahova, ktore tam absolutne nepatria a nemaju co hladat.
To je asi take, ako ked by som na sud zaniesla zalobu sama proti sebe ... a potom povedala v diskusii, ze ved uvidime. To je blbost. Vsetko je to sproste ako Blahova.
No tak to su asi take prieskumy, ktore tvrdili, ze Clintonka vyhra volby a ze Kotleba mal mat 0.2% ....
Realita je uplne ina.
Vsetky tie dokumenty poznam, akurat v tomto pripade nedoslo k ziadnemu poruseniu ziadnych prav, iba ak takych, ze Blahova sa dopusta vlastizrady (moj nazor), a ze Blahova zneuziva peniaze danovych poplatnikov na taketo svinstva; a okrem toho, ze nici zivoty statocnym ludom.
Moj nazor je, ze Blahova (a SAS) su spinave svine. Je to moj nazor.
Tiez to, ze Sulik, ked si nedokaze najst okolo seba spravnych ludi, tak do politiky nepatri. Politika je nie to, co robi psychopatka Blahova a jej podobne, politika je o niecom uplne inom.
BTW, skutocne a realne problem ludi, ktore treba na Slovensku riesit a za co je teraz Blahova platena z penazi danovych poplatnikov, tie ju vobec ale vobec nezaujimaju.
Odpocitaj si jeden hlas z karmy; dala som tam plus omylom.
Tazko sa da uverit, ze tej osobe da KTOKOVLEK hlas; urcite nie 15 az 20%, to je blbost.
To sa este najde niekto na Slovensku kto tej krave a tej strane, ktora ju da na supisku, da vo volbach hlas????
Odporúčame