Príspevky používateľa

• Cirkvi sú v rozpore s Bohom
  

  Nemyslím si že založil niečo protikresťanské. Ide skôr o hľadanie pravdy. Ide o to že dogmy vytvorené cirkvou nemusia byť vždy v súlade s pravdou. A čo je viac dogmy či samotná pravda?

  zoran44
  01.03.2016
  09:38
• Cirkvi sú v rozpore s Bohom
  

  za tento článok by iste upálili aj mňa, ešte dobre že dnes cirkev nemá takú moc ako kedysi

  zoran44
  01.03.2016
  09:33
• Cirkvi sú v rozpore s Bohom
  

  Takto sa to traduje 2000 rokov, že Radca nie je kontrétna osoba. Ale ako nás má potom uviesť do všetkej pravdy ako Ježiš hovoril? Nedávalo by to zmysel. Aj Ježiš Syn Boží sa musel narodiť ako človek aby k nám mohol fyzicky prehovoriť.

  zoran44
  01.03.2016
  09:30
• Cirkvi sú v rozpore s Bohom
  

  Súhlasím nikoho netreba do ničoho nútiť. Ja len chcem aby si všetci uvedomili občania aj bežný ľudia, že cirkev nemá celé poznanie - jednoducho ho nemá odkiaľ mať lebo Ježiš všetko nestihol objasniť. Ak sa cirkvi budú držať len toho v čom majú jasno budú veľkou pomocou, ale ak dávajú striktné stanoviská k témam ktoré im nie sú celkom jasné veľmi ľahko sa môžu dostať do rozporu s pravdou a tým aj do rozporu s Bohom. Toto ani pre nich samotných nie je dobré.

  zoran44
  01.03.2016
  09:23
• Cirkvi sú v rozpore s Bohom
  

  Myslíte si že cirkvi majú plné poznanie? Je vôbec nejaká cirkev ktorá očakáva príchod Radcu o ktorom hovoril Ježiš? Možno toho Radcu ľudia ani nepotrebujú ak už oni sami všetko lepšie vedia.

  zoran44
  28.02.2016
  20:33
• Príhovor k ateistom
  

  kto nechce nemusí sa týmito vecami vôbec zaoberať

  zoran44
  11.06.2015
  16:53
• Príhovor k ateistom
  

  Abd-ru-shin to vysvetľuje tak, že Boh sa nám dal poznať prostredníctvom sprostredkovateľov akými boli Budha, Krišna, Zoroaster, Mohamed, Ježiš atď. Boh sa dal poznať jednotlivým kultúram a hovoril o tom ako funguje celý svet. Boli to posolstvá pre národy sprostredkované niekým z nich aby ich ten daný národ či kultúra lepšie pochopili. Mnohé sa však po smrti týchto sprostredkovateľov skomolilo. Aby však tieto náboženstvá medzi sebou bojovali, na čo by to Boh chcel keď je len jeden? Každý národ má trochu odlišné vnímanie preto sú aj náboženstvá trochu odlišné ale vzišli z jedného. A nejde o to tvrdohlavo niečo tvrdiť ale o to pokojne hľadať pravdu ako svet skutočne funguje, myslím aj ten ktorý nevidíme.

  zoran44
  10.06.2015
  18:28
• Príhovor k ateistom
  

  A história zase ukázala, že cirkev nie je schopná spravodlivo súdiť a dobre vládnuť. Takže verím, že už nikdy nebude mať moc, aby ma za moje alebo aj vaše články nemohli upáliť z kacírstva. Cirkev a Boh nie sú podľa mňa jedno. Ak existuje Boh je oveľa väčší a spravodlivejší ako sme si ho predstavovali, ale o tom už viac píše Abd-ru-shin v diele Vo svetle pravdy, ja len od neho čerpám názory. Tak či onak čas ukáže aká je pravda.

  zoran44
  10.06.2015
  18:15
• Príhovor k ateistom
  

  Ja to však myslím tak, že načo je to delenie na mnoho cirkví keď Boh je len jeden. Iste, že Boh bol podnetom vzniku náboženstiev. Ale má to logiku ak jednotlivé náboženstvá bojujú proti sebe a sú z jedného Boha? Boh asi z toho nadšený nie je. Praví veriaci by vedľa seba žili v harmónii, láske a vzájomnom rešpekte - tu sú iné dôvody tých vojen. A ak Boh dával nejaké prikázania, ich účelom vždy bolo pomáhať nám a chrániť nás pred nepoznanými nebezpečenstvami. Nemyslím si to bolo kvôli tomu, že je škodoradostný a len tak nám chce strpčovať život. Vždy však išlo o pokrok o posun z barbarstva a surovosti k lepšiemu životu. Miluj svojho blížneho ako seba samého. Čo sejete to aj zožnete. Mal Boh mlčať a nechať nás v temných kultoch vymyslených ľuďmi?

  zoran44
  10.06.2015
  16:56
• Príhovor k ateistom
  

  Čo sa týka cirkví úplne s Vami súhlasím mám aj článok tuším Cirkev a Boh nie sú jedno. Cirkev to sú skutočne len ľudia a mnohé si prispôsobili.Ja cirkvi kritizujem za ich chyby a nesprávne názory ale chcem sa zastať Boha a veriacich ľudí. Cirkvi nemajú monopol na Boha, každý človek ho sám môže nachádzať ak chce. A ukazuje sa, že dnes sú dokonca cirkvi veľkou brzdou pokroku a to aj v duchovnej oblasti svojím tvrdošijným a dogmatickým prístupom. Mne osobne to veľmi vadí tie ich "neomylné" postoje.

  zoran44
  10.06.2015
  16:43
• Príhovor k ateistom
  

  Mne nevkladajte do úst slová ktoré nehovorím. Žiť plnohodnotný život jednoznačne treba pretože nie je isté či život po smrti existuje je tu ale tá možnosť. Ale aj veriaci človek môže žiť plnohodnotný život - t.j. robiť čokoľvek čo sa mu páči venovať sa čomu on chce podľa svojej chuti a talentov. Len by napríklad nemal vraždiť, kradnúť, podvádzať svoju ženu, krivo svedčiť, žiadať zadarmo majetok svojho blížneho. To sa hádam dá. V spoločnosti vzniká úplne nesprávny názor na veriaceho človeka. A ak ako píšete žijú ľudia pekný život aj keď nič o Bohu nevedia tak ich zrejme čaká pekný život aj po smrti. Ja vás celkom nechápem reagujete na môj článok ale asi ste z neho prečítali možno 2 vety. Inak si neviem vysvetliť vaše reakcie,

  zoran44
  10.06.2015
  16:36
• Príhovor k ateistom
  

  Nad vašimi otázkami som sa zamyslel aj teraz a už aj skôr. Sú však na ne zmysluplné odpovede ktoré priniesol Abd-ru-shin preto píšem svoje články. Čo sa týka náboženstva je tu skutočne veľký chaos, čím vzniká obrovská dehonestácia veriacich ľudí. Mrzí ma však že ste si poriadne môj článok neprečítali. Nepotrebujem nikoho spasiť len upozorňujem na nové informácie a uhly pohľadu. Boh cirkvi nezaložil dal sa len ľuďom poznať. Ľudia sa už tisícročia vraždia aj pre moc a vplyv. Je jedno či je niekto veriaci alebo neveriaci platia pre neho rovnaké zákony. Plne rešpektujem všetkých ateistov a ani sa nečudujem že ich je toľko kvôli zlyhaniu cirkví. Chcem len vieru v Boha argumentačne pozdvihnúť na dôstojnú úroveň ktorá jej patrí, ale dnes to viere chýba.

  zoran44
  10.06.2015
  16:23
• Arabský svet je dnes v podobnom stave ako bol po smrti proroka Mohameda
  

  veľmi dobrý článok

  zoran44
  10.06.2015
  15:26
• Príhovor k ateistom
  

  nautilus neviem či ste čítali celý môj článok ja vieru v posmrtný život určite nenazývam jedinou pravdou len chcem hľadať a skúmať určité odpovede a súvislosti

  zoran44
  10.06.2015
  15:21
• Príhovor k ateistom
  

  ďakujem, o to ide argumentovať a solídne diskutovať

  zoran44
  10.06.2015
  05:15
• Veda, viera a rozum nemôžu byť v rozpore
  

  A nie je? Ježiš hovorí: Keď príde tento Radca z môjho zoberie a mňa oslávi. Abd-ru-shinova je v súlade s pravdou a Ježišom, ale niekedy nie z dogmami ktoré za stáročia vytvorili predstavitelia cirkvi.

  zoran44
  10.06.2015
  05:11
• Príhovor k ateistom
  

  Samozrejme treba tento náš súčaný život prežiť naplno, plnohodnotne, čo najlepšie. Ja hovorím o akomsi bonuse ktorý nám bol zvestovaná, že je možné že život pokračuje aj po smrti - takže niečo navyše s čím mnohí ani nerátajú. Myslím, si že stojí za to venovať trochu energie preskúmaniu tohto zvestovania.

  zoran44
  10.06.2015
  05:07
• Veda, viera a rozum nemôžu byť v rozpore
  

  Abd-ru-shin vlastným menom Oskar Ernst Bernhardt bol podľa mňa boží posol Ježišom zasľúbený Radca. Napísal kniku Vo svetle pravdy kde odpovedá na všetky otázky ľudského bytia. Opisuje deje ktoré bežný človek nemá šancu vedieť.

  zoran44
  29.05.2015
  06:42
• Veda, viera a rozum nemôžu byť v rozpore
  

  Abd-ru-shin prináša úplne revolučný pohľad na celé dianie. Hovorí o samočinne pôsobiacich zákonoch ktorým je podriadené úplne všetko aj sám Boh môže konať len v ich medziach. Takže žiadne ľubovoľné zasahovanie. A ako čítať v duši človeka? zoberte si len regresnú hypnózu je to ako keď pustíte nahrávku človek aj o dávnych zážitkoch do detailov. Máme žiť svoj život naplno a slobodne len by sme sa mali vyhýbať ubližovaniu druhým a prílišnému lipnutiu na hmote. Myslím si že možnosť že život pokračuje aj po smrti stojí za debatu nemusíme hneď z toho robiť drámu.

  zoran44
  28.05.2015
  20:14
• Veda, viera a rozum nemôžu byť v rozpore
  

  Zbytočne sa rozčuľujete ja tiež nemám dôkaz, že Boh existuje. Hľadám len pravdu a odpovede. Tieto články píšem len kvôli tomu, že okolo viery vzniklo veľa bludov ktorým neverím rovnako ako vy. Keď už však chceme posudzovať a skúmať Boha mali by sme to urobiť na základe toho ako sa nám vyjavil On sám. A to sa podľa mňa udialo prostredníctvom Abd-ru-shina, lebo čo sa týka teológie nič sa mu nevyrovná. Ide mi o to, že mali by sme posudzovať jeho dielo a nie bludy ktoré tu po tisícročia vznikali.

  zoran44
  28.05.2015
  20:02