Jedna vec sú ústálené normy správania v spoločnosti a druhé na internete. Kde sa tykanie v diskusiách považuje za normálne(a brané ako štandard).
Jedna vec sú ústálené normy správania v spoločnosti a druhé na internete. Kde sa tykanie v diskusiách považuje za normálne(a brané ako štandard).
1) Lenže toto nebol Kiskov prípad.
2) Prečo neapeluješ na vládu, aby toto zmenila? Žeby si bol niekto z grupy Martvoň , Brixi, Kolesík?
V súčasnosti vládny Smer umožnil "podnikanie " firmám s RPMN až 59 000%! Také maličkosti ťa netrápia. Iba ten, kto bol o trochu drahší ako banky.
Keď to takto napíšeš ako Pravda, tak je to neskutočné fuj.
Ale exekútorov pošlú aj ľudia a firmy, ktorí nedostali zaplatené za svoje výrobky a služby, ktoré si niekto odobral.
Nie triangel, ale Triangle. V súčasnosti http://www.tgi.sk.
Toto nepatrí pod VUB
A v článku je zlý prepočet. Nemá tam byť 33, ale 23%
1150 z 10000 je 11,5% za polrok, čiže 23% za rok.
Farizeji v Smere.
Zrušením maximálnej úrokovej miery pre za prvej Ficovej vlády umožnili pôžičky s RPMN 59 140 % (cez 59 tisíc)!
http://branik.blog.sme.sk/c/343549/Vyhod na-r…
A cez Pravdu obviňujú Kisku, že mal TAKMER dvojnásobok oproti bankám z úžery.
Ten istý autor pred dvoma týždňami spieval ódy na vládu, že v novele o exekúciách do sumy 2000€ nebudú môcť zexekvovať byt alebo dom.
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/306 …
Pri tisícových percentách úrokov to aj pri malých pôžičkách presiahne 2000€ raz-dva.
Vláda cez svoje médiá ohovára Kisku a tajne umožňuje neporovnateľne drastickejšie dopady na ľudí.
Len taká maličkosť : Dozorná rada nie je vedenie firmy. Tou je Predstavenstvo.
Bolo to trochu inak.
Totiž pre Trend sa najprv vyjadril Baránek o možných dôvodoch zrušenia diskusie a až neskôr bol článok doplnený vysvetlenie od Kisku.
Pravda to dala naopak a tým trochu pozmenila význam.
Pri takomto zaujatom formulovaní viet autorom by neprešla ani Matka Tereza.
Volič Smeru hovorí, že to Fico nebol.
Citácia z vašej histórie. "Vo voľbách do VUC som volil p.Maňku ."
What?
1)EU a pumpovanie sa týka bánk za krízy
2) Kiska predal firmy v roku 2005
Odpoveď bola buď totálne mimo, alebo sa snažila zavádzať.-
Nie 33, ale 23%.
1150 z 10000 je 11,5% za polrok, čiže 23% za rok.
Farizeji v Smere.
Zrušením maximálnej úrokovej miery za prvej Ficovej vlády umožnili pôžičky s RPMN 59 140 % (vyše 59 tisíc)!
http://branik.blog.sme.sk/c/343549/Vyhod na-r…
A cez Pravdu obviňujú Kisku, že mal takmer dvojnásobok oproti bankám z úžery.
Ten istý autor pred dvoma týždňami spieval ódy na vládu, že v novele do 2000€ nebudú môcť zexekvovať byt alebo dom.
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/306 …
Pri tisícových percentách úrokov to presiahne 2000€ raz-dva.
Vláda cez svoje médiá ohovára Kisku a tajne umožňuje oveľa drastickejšie dopady na ľudí.
Heeej?
Nejak ste opomenuli ten fakt, že tých 10 mil sa mu dostalo do rúk už po zdanení a potom založil charitu.
A okrem kolóniek za rok 2006 treba čítať aj vysvetlenie o závazku vyplatiť tých 1,4 milióna 2.1. nasledujúci rok.
Odporúčame