tento článok je v štýle: Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj.
Minister obrany SR Jaroslav Baška dnes 26. januára 2009 podpísal dohodu so Slovenským zväzom protifašistických bojovníkov a Združením vojenskej obrody Slovenska.
Obe organizácie vyjadrili veľké potešenie nad záujmom ministerstva obrany obnoviť dohody, ktoré bolo treba upraviť vzhľadom na ich neaktuálnosť a zmenu súčasných podmienok. Dnešný podpis dohôd prináša podľa ministra Bašku ďalšie možnosti rozvoja vzájomnej spolupráce medzi rezortom ministerstva obrany a oboma organizáciami.
Podľa tajomníka Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov TOMÁŠA ŚVECA určuje dohoda presné pravidlá spolupráce a okrem iného zaväzuje oboch partnerov k organizovaniu aktivít smerujúcich k zabezpečeniu primeraného spoločenského postavenia vojnových veteránov, ktorí bojovali proti fašizmu či pôsobili v mierových pozorovateľských misiách.
Galko s Kaliňákom naposledy diskutoval, keď naňho prichystali podraz Kaliňák spolu TA3. Namiesto zvolených tém premietali video, ktoré priniesol Kaliňák.
Galko nevedel zodpovedať žiadnu otázku, keďže video videl po prvýkrat, zato Kaliňák sypal jedno obvinenie za druhým.
Eurofondy sa spolufinancujú. Takže minimálne 1 mld € budeme musieť doložiť z vlastného rozpočtu.
Pekne zavádzaš.
1) Armáda sa nemusí riadiť zákonom o verejnom obstarávaní - takže je výmysel s tým utajením, aby sa vyhol verejnému obstarávaniu.
2) ´další výmysel je, že zmluva sa rovná priamo 2 mil do vačku.
3) Ale najprv mi ukáž tú zmluvu. Predpokladám že nebola podpísaná.
Iba o odpočúvaní, alebo vôbec? Pekná manipulácia v nadpise od pravdy.
v topkách je nadpis "Galko odmieta diskutovať s Kaliňákom: Mal by sa zbaliť a odísť"
Toto je celé vyhlásenie z ich stránky.
Tasr z toho urobila dlhší a podfarbenejší článok, ako keby ho citovala.
"Strana Sloboda a Solidarita ostro protestuje proti vydieraniu Lekárskym odborovým združením. Odborári týmto organizovaným postupom, ktorý je v príkrom rozpore s ich poslaním, ohrozujú nielen poskytovanie potrebnej zdravotnej starostlivosti, ale aj životy ľudí. Plnú politickú zodpovednosť za dnešný stav nesie KDH a ich minister Uhliarik. Počas plynutia výpovednej lehoty lekárov neprišiel doteraz so žiadnym konkrétnym riešením ako zabezpečiť zdravotnú starostlivosť a ochranu života pacientov."
Obdivujem tvorivosť pána Javurka.
Argumentum ad hominem a z toho postavil celý článok.
To čo sú za svojské interpretácie?
1) "V dnešnej situácii veľmi nízkej dôveryhodnosti sudcovského stavu, keď sme pravidelne svedkami zmätočných, prekvapivých a nepochopiteľných súdnych rozhodnutí..."
Nabudúce nech to interpretuje zlodej, ktorému sa nechce ísť do väzenia, že nebude rešpektovať rozhodnutie súdu.
2)"Nerozumie ani tomu, prečo Galko dáva na rovnakú úroveň odhaľovanie vysokej korupcie s nutnosťou odpočúvania novinárov" - nech si preštuduje zákon 198/2004; nejde o odpočúvanie novinárov ale o únik informácií
- pretože korupcia je písmeno d) a únik údajov písmeno e) paragrafu 2
3) Pokiaľ viem, Galko povedal, čo sa počas dňa udialo.
4) Odkiaľ má politológ informáciu, že politici a novinári by mali byť nad zákonom?
celý tento prázdny článok sa dá zhrnúť do jednej vety:
Ak sa Vám nepozdáva zákon, treba zmeniť zákon. Nie toho, kto ho dodržiava.
Ty si sa musel zobudiť okolo obeda. Pretože zhruba do desiatej bol v Novom čase nadpis "Galkovi ľudia odpočúvali Radičovú"
Neodpovedala si na otázku. Keďže v minulosti bolo oveľa viac odposluchov.
Milí redaktori.
Nebolo to práve v čase, keď vám odpovedali na otázku o odmenách za celé ministerstvo obrany(cez 20 000 ľudí) a vy ste zámerne informovali, ako by to bolo iba samotné ministerstvo?
Jedna vec je seriózne informovať a druhá vyrábať škandály tam, kde nie sú.
a čo z Gučíka mali? Bol dosadený od začiatku roka a až doteraz som nevedel dôvod prečo.
Vysvetlenie: V kríze od r. 2008 pri poklese zamestnanosti boli prepúšťané zvyčajne menej kvalifikované a platené miesta a preto paradoxne sa priemerná mzda pracujúcich zvýšila.
A keďže plat premiéra, poslancov, sudcov atď sa vypočítava (najmä) od priemernej mzdy, mzda by im tak mala rásť. pokiaľ ju nezmrazia.A to sa udeje aj teraz
V tomto článku (zverejnenej časti) je zavádzanie autorky.
Pretože podľa starého aj nového zákona by platy rástli.(paradox zvyšujúcej sa priemernej mzdy v kríze).
Ale podľa zverejnených informácií včera na Markíze sú skoro všetky strany (vrátane SaS) za zmrazenie platov.
Takže nadpis je zavádzajúci.
Kto chce psa biť, palicu si nájde.
Keď chodili na kontroly počas volebného obdobia, tak to zaujímavé nebolo. Ale teraz je to predvolebný ťah a šoumenstvo.
Slušná práca autorky, ako ohovoriť to, čo je v prospech občanov a súhlasia s ním všetci politici.
Prečo autor v článku zavádza (bulvarizuje)?
Krnáča sa pýta na elektronické aukcie, ale do nadpisu uvedie niečo iné. V ani jednej vete sa nespomína Krnáč a platina.
Iba Peter. K. spomína vo vyjadrení krádež.
Skús použiť aj ten druhý citát z fóra. Že keby nebolo protestu Kollára, tak by sa schválili PPP projekty, hoci znížené o myslímže 20%.
A prestaň spamovať diskusiu.
Odporúčame