Ale to sa deje bežne.
Pekné miešanie hrušiek s jablkami.
"Len po pol roku vo funkcii na ne totiž vyčlenil 5,25 milióna eur, čím niekoľkonásobne prekonal odmeny na ostatných ministerstvách"
Spomínajú odmeny celého vojska vrátane ministerstva a porovnávajú to s odmenami pre pracovníkov ministerstiev. Manipulácia až to bolí.
Lenže podvod bol v tom, že starosta za Smer a SNS podpísal kolaudačné rozhodnutie na nedostavanú elektráreň.
ten článok je neskutočne manipulatívny.
Autorka opomenula to najdôležitejšie - sudcov.
Ani gamblera nezmeníte, ak to sám nechce. Najmä ak kontrolujú sami seba.
Pekná manipulácia Pravdy s tými článkami, kde zverejnia iba časť článku do 12.00 hod. a v ňom určia jednoznačného vinníka. No celý článok hovorí o niečom inom.
Hlavný vinník je primátor, ktorý podpísal kolaudačné rozhodnutie. Regulačný úrad to kontroluje.
A autor by mohol vysvetliť, čo to znamená dať zelenú.
Prečo je zase zavádzajúci nadpis? To by som asi chcel veľa.
Správne má byť
Odbory: Zamestnanci budú musieť pracovať viac.
Vrcholom je to to "zrejme viac roboty" v texte na rozdiel od nadpisu. Čistý bulvár.
Dúfam, že v článku bude potom uvedená celá "Pravda".
Že Zemková v Rozhlase zarábala 4400€ a držala vyrovnaný rozpočet. A teraz keď má pod sebou inštitúciu takmer 3x väčšiu, jej poslanci priklepli o tretinu nižší plat. Preto ho mala navýšený o odmeny na úroveň o čosi vyššiu, ako predtým.
Aj to o vybrakovanej a neskutočne zadlženej STV po predchodcovi.Aby to bolo čitateľom jasné.
Krásna hra zo slovami, že minister jej práve teraz chce priklepnúťten vyšší plat.
To čo sú zase za zavádzania?
" Zamestnávateľ i zamestnanec bude môcť ukončiť pracovný pomer písomne z akéhokoľvek dôvodu."
Chýba tam" v skúšobnej dobe"
Opýtaj sa odborárov, prečo prikývli na drvivú väčšinu zmien v ZP pri rokovaní tripartity..
To je čo za výmysel s tou previerkou?
http://samuelmarec.blog.sme.sk/c/270437/Bol-som-na -Pohode-alebo-preco-sa-Michal-Havran-tragicky-myli .html
Nádherné vsuvky autorky.
čo je to urýchlené zrušenie koncesionárskych poplatkov?
Z textu som nemal na rozdiel od autorky pocit, že nájdenie 80 mil nebude problém. Ibaže by ešte vedeli nájsť rezervy vo svojich rezortoch a a očakávajú, že tak urobia aj ostatní.
Pekné manipulácie s textom.
Autorka pekne odddelila dve súvisiace témy. Výplatu dávok cez karty môže robiť hocijaká banka.
Ale silno pochybujem, že dané banky priamo naviažu svoj systém na štátnu inštitúciu (ústredie práce). Bude musieť byť samostatný.
O takých básnických vsuvkách - "Ministerstvo však v podstate priznáva..." už ani nehovoriac.
Krempaská nepovedala, koľko by stáli spomínané
"sociálna práca a tréningy zamerané na domáce hospodárenie"
Iba ďalší príjem pre fungovanie týchto združení.
Krempaská mi pripadá ako taký relevantný člen odbornej skupiny ako Fico pri predaji SPP. Je tam, ale nesúhlas bol od začiatku.
Rád by som čítal návrh alternatívnych opatrení, ktorá by boli lepšie ako navrhnuté. Jedna vec sú ľúbivé sľuby, druhá realita.
Podotýkam napr., že v rokoch 2009 a 2010 bol schodok št. rozpočtu takmer 8% a vyrobila sa taká strata, že len platenie úrokov (nie splátok) za dlh za tieto 2 roky sa skoro vyrovná zvýšeniu DPH o 1%.
Pekná vsuvka Pravdy na začiatku článku pre ovplyvnenie čitateľa. (Sita to v článku nemá)
SPP presadil zvýšenie cien plynu.
Hlasná trúba Smeru predsa nemôže pripustiť, že ich nominat Holjenčík schválil cenový návrh.
Ten nadpis "Pravdy"je presne v štýle tvrdenia Kažimíra o 95% poklese plynu za Ficovej vlády.
Ups, nepozreli sme si poznámku pod čiarou.
Údaje sú za rok 2009, vlaňajšie ešte nie sú k dispozícii.
V článku sa nepíše, aké má ten človek skúsenosti s verejným obstarávaním. Ale inde som čítal, že nie veľmi veľké.
Odporúčame