zase klamú v názve?
Vylúčili z poslaneckého klubu, nie vyhodili z SaS.
zase klamú v názve?
Vylúčili z poslaneckého klubu, nie vyhodili z SaS.
štát z toho nezarába. Ak bol zisk, tak len z predaja emisií. Aj to cez sprostredkovateľskú firmu, ktorá si na tom zarobila.
žeby bola Severná Kórea a Kuba synonymom pre neexistujúci hlad.
Nič si z toho nerob.
V Pravde sa dosť názvov článkov snaží podsunúť myšlienku, ktorú samotný článok nepotvrdí.
Keďže sa nedokážeš stotožniť s rozhodnutím, tak sudcovia by mali byť podplatení.
A čo tak pripustiť, že minulá vláda naozaj prijala protiústavné rozhodnutia?
Bojte sa človeka, ktorý prečítal iba jednu knihu (Diderot).
Konkurenti stlačili ceny elektriny a plynu
http://byvanie.pravda.sk/konkurenti-stlac ili-ceny-elektriny-a-plynu-fea-/sk-bpeniaze.asp?c= A110122_062500_sk-bpeniaze_p01
SPP nemá podpísané extra výhodné zmluvy s Gazpromom, preto sú ceny ako sú. Ale na to sa treba opýtať tých, čo to podpisovali.
zopakujem otázku: Akí právnici pripravovali zmluvy so sociálnymi podnikmi?
Ak by sa to malo uskutočniť interne : Akí právnici by to kontrolovali?
Otázka: kto pripravoval zmluvy so sociálnymi podnikmi?
tomanová dala možnosť privyrobiť si z eurofondov veľa ľuďom.
Pekná manipulácia autora. Asi na príkaz SMERU.
Autor nespomenie to, že Úrad pre reguláciu sieťových odvetví a Rada pre reguláciu má na čele Holjenčíka zo Smeru. Hoci do úradu pre reguláciu sieťových odvetví mal byť už tri roky byť vymenovaný Holjenčíkom nový šéf, nestalo sa tak.Ovláda tak obe organizácie a pokus o nápravu sa pomenúva ako Sulíkova SaS sa chystá ovládnuť ceny energií.
v Blave pred železničnou stanicou áno.
Ale po celom Slovensku vyspovedať niekoľko stoviek ľudí...
Počuj ty expert. To čo si skopíroval, platilo pre prvý rok verejného obstarávania. Takže nezavádaj verejnosť.
Autor ma rozosmial.
Prednedávnom nenechal na Sulíkovi niť suchú, keď spomínal plán B. A teraz píše v podstate o tom istom inými slovami.
on len v 2010 podpísal zmluvy. Len občania si to zle vysvetlili.
Odporúčame